Advertisement

Die Feder mit dem Degen tauschen – oder umgekehrt? Zur Dialektik der neueren transnationalen Kommunikation al-Qaidas

  • Christoph Schuck
Studien

Zusammenfassung

Der vorliegende Aufsatz analysiert die sich verändernden Formen islamistischer Kommunikation am Beispiel der neueren Botschaften al-Qaidas. In Abgrenzung zu der über Jahrzehnte zu beobachtenden kategorisch anti-demokratischen Rhetorik islamistischer Gruppierungen kennzeichnen sich die transnationalen Ausführungen der Führungsspitze al-Qaidas in den letzten Jahren verstärkt durch eine inhaltsorientierte Auseinandersetzung mit demokratischen Funktionsweisen. Basierend auf einer theoriegeleiteten Darstellung islamistischer Grundprinzipien intendiert der vorliegende Aufsatz die Gründe aufzuzeigen, weshalb die neuen demokratiebezogenen Botschaften al-Qaidas trotz des entsprechenden Wortlautes nicht als ein um Verständigung und Frieden bemühter Einstellungswandel zu kategorisieren sind.

Schlüsselwörter

Al-Qaida Kommunikation Neue Kriege Propaganda Terrorismus Demokratie 

From the pen to the sword – or vice versa? Dialectics of al-Qaeda’s recent transnational communication

Abstract

This article focuses on recent changes in the Islamistic communication presented by al-Qaeda. In contrast to the strictly anti-democratic rhetoric of Islamistic groups in the past, al-Qaeda has recently introduced what appears to be a content-orientated approach towards democracy. Based on a theoretical discussion of Islamistic principles, this article intends to demonstrate why the new democratically-oriented messages from al-Qaeda do not represent a change of attitude in the pursuit of mutual understanding and peacefully coexistence.

Keywords

Al-Qaeda Communication New wars Propaganda Terrorism Democracy 

Notes

Danksagung

Ich danke zwei anonymen GutachterInnen sowie der Redaktion der ZFAS für die wertvolle Kritik an der Erstfassung dieses Aufsatzes.

Literatur

  1. Al-Zawahiri, A. (1991). Die bittere Ernte. Die sechzig Jahre der Muslimbrüder. In G. Kepel & J.-P. Milelli (Hrsg.) (2006), Al-Qaida. Texte des Terrors (S. 297–327). München: Piper-Verlag.Google Scholar
  2. Al-Zawahiri, A. (1992). Rat an die Umma, die Fatwa des Scheichs Ben Baz zurückzuweisen, die den Eintritt ins Parlament gestattet. In G. Kepel & J.-P. Milelli (Hrsg.), (2006). Al-Qaida. Texte des Terrors (S. 327–352). München: Piper-Verlag.Google Scholar
  3. Al-Zawahiri, A. (2006/2001). Knights under the Prophet’s Banner. Auszüge veröffentlicht. al-Sharq al-Awsat, 2.12.2001. Google Scholar
  4. Al-Zawahiri, A. (2006/2002). Die Treue und der Bruch. In G. Kepel & J.-P. Milelli (Hrsg.), Al-Qaida. Texte des Terrors (S. 383–437). München: Piper-Verlag.Google Scholar
  5. Al-Zayyat, M. (2004). The road to al-Qaeda. The story of bin Laden’s right-hand man. London: Pluto Press.Google Scholar
  6. Arendt, H. (2006) [1955]. Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus, totale Herrschaft. München: Piper-Verlag.Google Scholar
  7. Barakat, H. (2001). Glaube und Herrschaft in der arabischen Gesellschaft von heute: eine Analyse. In E. Heller & H. Mosbahi (Hrsg.), Islam, Demokratie, Moderne. Aktuelle Antworten arabischer Denker (S. 110–129). München: Verlag C. H. Beck.Google Scholar
  8. Bauman, Z. (2007). Leben in der flüchtigen Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp-Verlag.Google Scholar
  9. Beck, U. (2007). Weltrisikogesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp-Verlag.Google Scholar
  10. Bergen, P. (2006). The Osama bin Laden I know. An Oral History of Al Qaeda’s Leader. New York: Free Press.Google Scholar
  11. Bin-Laden, O. (1994). Brief an Ibn Baz zur Ungültigkeit seiner Fatwa. In M. Abou-Taam & R. Bigalke (Hrsg.), Die Reden des Osama Bin Laden (S. 29–40). München: Diederichs-Verlag.Google Scholar
  12. Bin-Laden, O. (2001a). Dies ist ein Krieg der Religionen. In M. Abou-Taam & R. Bigalke (Hrsg.), Die Reden des Osama Bin Laden (S. 109–117). München: Diederichs-Verlag.Google Scholar
  13. Bin-Laden, O. (2001b). Interview with Hamid Mir. In B. Berner (Hrsg.), Jihad. Bin Laden in his Own Words. Declarations, Interviews and Speeches (S. 151–157). Delhi: Peacock-Books.Google Scholar
  14. Bin-Laden, O. (2002a). Nachricht an die Verbündeten Amerikas. In M. Abou-Taam & R. Bigalke (Hrsg.), Die Reden des Osama Bin Laden (S. 128–131). München: Diederichs-Verlag.Google Scholar
  15. Bin-Laden, O. (2002b). Brief an Amerika. In M. Abou-Taam & R. Bigalke (Hrsg.), Die Reden des Osama Bin Laden (S. 132–147). München: Diederichs-Verlag.Google Scholar
  16. Bin-Laden, O. (2004a). An die Völker Europas. In M. Abou-Taam & R. Bigalke (Hrsg.), Die Reden des Osama Bin Laden (S. 147–151). München: Diederichs-Verlag.Google Scholar
  17. Bin-Laden, O. (2004b). Videobotschaft an das amerikanische Volk. In M. Abou-Taam & R. Bigalke (Hrsg.), Die Reden des Osama Bin Laden (S. 153–161). München: Diederichs-Verlag.Google Scholar
  18. Bin-Laden, O. (2006). Mit Gottes Erlaubnis nehmen wir Rache. In M. Abou-Taam & R. Bigalke (Hrsg.), Die Reden des Osama Bin Laden (S. 179–187). München: Diederichs-Verlag.Google Scholar
  19. Bin-Laden, O., al-Zawahiri, A., Rifa’i Ahmad Taha, A.-Y., Hamzah, M. & Rahman, F. (1998). International Islamic Front against the Jews and Crusaders. (Eigene Dokumentensammlung)Google Scholar
  20. Burke, J. (2004). Al-Qaida. Wurzeln, Geschichte, Organisation. Düsseldorf: Artemis & Winkler Verlag.Google Scholar
  21. Bussemer, T. (2008). Propaganda. Konzepte und Theorien. Wiesbaden: VS-Verlag.Google Scholar
  22. Clausewitz, C. von. (2007) [1832]. Vom Kriege. (16. Aufl.). Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  23. Daase, C. (1999). Kleine Kriege, große Wirkung. Wie unkonventionelle Kriegsführung die Politik verändert. Baden-Baden: Nomos-Verlag.Google Scholar
  24. Grotius, H. (2004) [1625]. On the law of war and peace. Whitefish: Kessinger-Publishing.Google Scholar
  25. Gunaratna, R. (2003). Inside Al Qaeda. global network of terror. New York: Berkely-Books.Google Scholar
  26. Haddad, Y. (1983). Sayyid Qutb. Ideologue of Islamic revival. In J. Esposito (Hrsg.), Voices of resurgent islam (S. 67–99). Oxford: University Press.Google Scholar
  27. Horkheimer, M. & Adorno, T. (2008) [1944]. Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuchverlag.Google Scholar
  28. Huntington, S. (1996). The clash of civilizations and the remaking of world order. New York: Simon & Schuster.Google Scholar
  29. Jansen, J. (1997). The dual nature of Islamic fundamentalism. Ithaca: Cornell University Press.Google Scholar
  30. Kaldor, M. (2007). New and old wars. Organized violence in a global era. Stanford: University Press.Google Scholar
  31. Kepel, G. (2004). Die neuen Kreuzzüge. Die arabische Welt und die Zukunft des Westens. München: Piper-Verlag.Google Scholar
  32. Lewis, B. (2003). The crisis of Islam. Holy war and unholy terror. London: Orion-Books.Google Scholar
  33. Lewis, B. (2004). What went wrong? Western impact and Middle East response. London: Orion-BooksGoogle Scholar
  34. Mawdudi, A. (1982). Political theory of Islam. J. Donohue & J. Esposito (Hrsg.), Islam in transition: Muslim perspectives (S. 252–261). Oxford: University Press.Google Scholar
  35. Münkler, H. (2004). Die neuen kriege. Reinbek: Rowohlt-Verlag.Google Scholar
  36. Münkler, H. (2006). Der Wandel des Krieges. Von der Symmetrie zur Asymmetrie. Weilerswist: Velbrück-Verlag.Google Scholar
  37. Qasim, T. (1997) [1993]. What does the gama’a Islamiyya want? In J. Beinin & J. Stork (Hrsg.), Political Islam. Essays from Middle East report (S. 314–327). Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  38. Qutb, S. (1964). Milestones. Damascus: ohne Verlagsangabe.Google Scholar
  39. Qutb, S. (2004) [1946]. A child from the village. Syracuse: Syracuse University Press.Google Scholar
  40. Roy, O. (2006). Der islamische Weg nach Westen. Globalisierung, Entwurzelung und Radikalisierung. München: Pantheon-Verlag.Google Scholar
  41. Schneckener, U. (2006). Transnationaler Terrorismus: Charakter und Hintergründe des „,neuen“ Terrorismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp-Verlag.Google Scholar
  42. Schuck, C. (2007). Islam und die Legitimität von Herrschaft: Erkenntnisse aus der konzeptionellen Heterogenität des Islams in Indonesien für Demokratie und Systemtransformation. Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 14(1), 71–101.Google Scholar
  43. Schuck, C. (2008). Die Entgrenzung des Islamismus. Indonesische Erfahrungen im globalen Kontext. Baden-Baden: Nomos-Verlag.Google Scholar
  44. Steinbach, U. (2004). Die islamische Welt und der internationale Terrorismus. In H. Vorländer (Hrsg.), Gewalt und die Suche nach weltpolitischer Ordnung (S. 42–59). Baden-Baden: Nomos-Verlag.Google Scholar
  45. Steinberg, G. (2005). Der nahe und der ferne Feind. Die Netzwerke des islamistischen Terrorismus. München: C. H. Beck.Google Scholar
  46. Stepan, A. & Robertson, G. (2003). An “Arab” more than a “Muslim” Election Gab. Journal of Democracy, 14(3), 30–44.CrossRefGoogle Scholar
  47. Stepan, A. & Robertson, G. (2004). Arab, not Muslim Exceptionalism. Journal of Democracy, 15(4), 140–146.CrossRefGoogle Scholar
  48. Tibi, B. (2004). Der neue Totalitarismus. Heiliger Krieg und westliche Sicherheit. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
  49. Times. (19.11.2008). Bin Laden’s al-Qaeda deputy brands Barack Obama a ‘House Negro’.Google Scholar
  50. Viorst, M. (2001). The shadow of the prophet. The struggle for the soul of Islam. Cambridge: Westview Press.Google Scholar
  51. Walzer, M. (2003). Erklärte Kriege – Kriegserklärungen. Essays. Hamburg: Europäische Verlagsanstalt.Google Scholar

Copyright information

© VS-Verlag 2009

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Philosophie und Politikwissenschaft der Universität DortmundDortmundDeutschland

Personalised recommendations