Skip to main content
Log in

Die Public Diplomacy der deutschen Auslandsvertretungen

The Public Diplomacy of the German diplomatic missions

  • Analysen
  • Published:
Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Nach dem 11. September 2001 erlebte das außenpolitische Instrument der Public Diplomacy eine Renaissance. Der Terminus beschreibt die Gesamtheit der Maßnahmen außenpolitisch agierender staatlicher Akteure, die auf die Adressierung ausländischer Öffentlichkeiten abzielen und dabei das Ziel der Steigerung der soft power des durch sie vertretenen Staates verfolgen. Zur Erreichung dieses Ziels adaptieren sie Instrumente aus dem Gebiet der Public Relations, betreiben Netzwerkbildung und implementieren außenkulturpolitische Maßnahmen. Anhand einer Befragung aller deutschen Auslandsvertretungen konnten Stärken wie auch Schwächen der deutschen Public Diplomacy identifiziert werden.

Abstract

Since the 9/11 terrorist attacks, public diplomacy has experienced a renaissance as a foreign policy tool. The term describes all measures implemented by public authorities acting for foreign policy purposes which aim at addressing foreign publics and thereby at increasing the soft power of the state they represent. To achieve these objectives, they adopt instruments from the field of public relations, conduct networking and implement tools from the field of foreign cultural and educational affairs. The study, which is based on the results of a survey among all German embassies and consulates, seeks to identify the strengths and weaknesses of German public diplomacy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Notes

  1. Die Befragung wurde in drei Etappen durchgeführt. Nach einer ersten Befragungsphase (Beginn: 22.6.2007) wurde zweimal nachgefasst (5.7. und 7.9.2007). Am 1.10.2007 wurde die Befragung beendet. Aufgrund des Umfangs und der Detailliertheit der Befragung können an dieser Stelle aber nur einige ausgewählte Ergebnisse dargestellt werden.

  2. Die Fragestellungen lauteten: „Wie viele entsandte Mitarbeiter sind an Ihrer Vertretung tätig?“ sowie „Wie viele Mitarbeiter (einschließlich Ortskräfte) sind schwerpunktmäßig mit der Durchführung von Presse- und Öffentlichkeitsarbeit / Public Diplomacy beschäftigt?“

  3. So nutzen laut einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts EITO im Auftrag von BITKOM Anfang 2008 1,23 Milliarden Menschen das Internet, 2010 werden voraussichtlich 1,5 Milliarden Menschen online sein (BITKOM 2007).

Literatur

  • BITKOM. (2007). Fast jeder fünfte Mensch ist online (Internetnutzer weltweit). http://www.bitkom.org/46074_46069.aspx (3.8.2008).

  • Gilboa, E. (2008). Searching for a Theory of Public Diplomacy. In G. Cowan & N. Cull (Hrsg.), Public Diplomacy in a Changing World . Los Angeles: Sage Publications, 55–77.

    Google Scholar 

  • Grunig, J. & Hunt, T. (1984). Managing Public Relations . New York: Holt, Rinehart and Winston.

    Google Scholar 

  • Kunczik, M. (1989). Public Relations für Staaten. Die Imagepflege von Nationen als Aspekt der internationalen Kommunikation: Zum Forschungsgegenstand. In M. Kaase & W. Schulz (Hrsg.), Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Opladen: Westdeutscher Verlag, 165–184.

    Google Scholar 

  • Kupchan, C. (2003). Die Europäische Herausforderung. Vom Ende der Vorherrschaft Amerikas. Berlin: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Leonard, M., Stead, C. & Smewing, C. (2002). Public Diplomacy. London: Foreign Policy Centre.

    Google Scholar 

  • Manheim, J. (1994). Strategic Public Diplomacy & American Foreign Policy. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • McCombs, M. (2004). Setting the Agenda. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Melissen, J. (2005). The New Public Diplomacy: Between Theory and Practice. In J. Melissen (Hrsg.), The New Public Diplomacy. Soft Power in International Relations. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 3–27.

    Google Scholar 

  • Melissen, J. (Hrsg.) (2005). The New Public Diplomacy. Soft Power in International Relations. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Moravcsik, A. (1997). Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics. International Organisation , 51 ( 4 ), 513–553.

    Article  Google Scholar 

  • Nye, J. (2002). The Paradox of American Power. Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Nye, J. (2004). Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs.

    Google Scholar 

  • PIPA/Globe Scan. (2008). BBC World Service Poll. 2008 Global Views. http://www.globescan.com/news_archives/bbccntryview08/BBC08-1_Country_Re lease_Final_v2.pdf (15.4.2008).

  • PIPA/Globe Scan. (2009). BBC World Service Poll. 2009 Global Views. http://www.globescan.com/news_archives/bbccntryview09/ (6.2.2009).

  • Signitzer, B. (1995). Public Relations und Public Diplomacy. In W. Mahle (Hrsg.), Deutschland in der internationalen Kommunikation. München: Ölschläger, 73–81.

    Google Scholar 

  • Walt, S. (2005). Taming American Power. The Global Response to U.S. Primacy. New York/London: W. W. Norton & Company.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Daniel Ostrowski.

Additional information

Der Beitrag stellt die persönliche Sicht des Autors dar.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ostrowski, D. Die Public Diplomacy der deutschen Auslandsvertretungen. ZS Aussen Sicherh. Polit. 2, 136–146 (2009). https://doi.org/10.1007/s12399-009-0027-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12399-009-0027-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation