Zusammenfassung
Die institutionelle und organisatorische Konsolidierung der Europäischen Union wirft die Frage nach einer Bündelung bestimmter Aktivitäten und Institutionen auf. In Zeiten knapper öffentlicher Mittel werden Rufe nach Synergien laut, die wiederum Konsequenzen für die programmatische, finanzielle und inhaltliche Ausrichtung der in der Politikberatung engagierten Akteure haben. Dies gilt auch für die deutschen politischen Stiftungen. Der Aufsatz stellt die Europaarbeit und das Engagement der Stiftungen in den transatlantischen Beziehungen dar und gibt Empfehlungen für eine Neupositionierung unter veränderten Rahmenbedingungen.
Abstract
As the European Union struggles for institutional and organizational consolidation, questions concerning operational and institutional redesign arise. Public funds are in decline and make political actors as well as advisors look for potential synergies. This, however, has consequences for the agenda, financing, and content of policy advice on the European level. Taking the euro-transatlantic work of German political foundations for an example, the article recommends measures of repositioning in order to meet the challenge of a changing work environment.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Notes
Siehe hierzu auch die Website des Netzwerkes: http://www.european-network-of-political-foundations.eu/cms/.
Die Debatte um ein Auseinanderdriften von Europa und den USA wurde besonders von Kagan (2003) geprägt.
Siehe hierzu etwa den Beitrag „France defiant over tough US stance“ in BBC news (http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2969975.stm) sowie die Analyse von Gordon 2007.
Dies haben Vertreter der Stiftungen und der Botschaften in Interviews in den USA zwischen Oktober und Dezember 2004 bestätigt. Siehe auch Renvert (2004).
Quelle und weiterführende Informationen unter http://www.fes.de.
Die EU und Transatlantik Arbeit der Stiftungen wird ausführlich auf den entsprechenden Webseiten erläutert; wobei die Rosa Luxemburg Stiftung bisher über kein Büro in den USA verfügt, aber 2011 eine Vertretung in New York eröffnen wird.. Quelle der zitierten Ausführungen: http://www.kas.de (Konrad-Adenauer Stiftung). Informationen über die anderen Stiftungen sind unter http://www.boell.de (Heinrich-Böll-Stiftung), (Friedrich-Naumann Stiftung), (http://www.hss.de) Hanns-Seidel-Stiftung, (http://www.rosalux.de) Rosa Luxemburg Stiftung zu finden.
Quelle: http://www.fnst-freiheit.org. Siehe auch: http://www.europaeische-bewegung.de/index.php?id=1229.
Siehe hierzu die Beiträge von Günther Rüther, Peter K. Fritzsche u. Herbert Knepper, Ulrich Sarcinelli und Gerd Langguth in: Aus Politik und Zeitgeschichte B34, 1993.
Informationen über die internationalen Tätigkeiten politischen Stiftungen bieten z. B. die Webseiten der FES (http://www.fes.de/sets/s_fes_i.htm) und der KAS (http://www.kas.de/wf/de/71.4782/).
Siehe hierzu auch das Interview mit Bruno Le Maire: «Plaidoyer pour une Europe solidaire», erschienen in Politique internationale 124 (2009).
Literatur
Bartsch, S. (1998). Politische Stiftungen: Grenzgänger zwischen Gesellschafts- und Staatenwelt. In W. D. Eberwein & K. Kaiser (Hrsg.), Deutschlands neue Außenpolitik (Bd. 4, S. 185–198). München: Oldenbourg.
Bender, P. (1995). Die Neue Ostpolitik und ihre Folgen: vom Mauerbau bis zur Vereinigung. München: DTV Deutscher Taschenbuch Verlag.
Borchardt, M. (2004). Politische Stiftungen und Politische Bildung. Erfolgreiche Mitspieler oder Teilnehmer außer Konkurrenz?. In S. Dagger, C. Greiner, K. Leinert, N. Meliß, & A. Menzel (Hrsg.), Politikberatung in Deutschland, Praxis und Perspektiven (S. 90–97). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Brucker, M. (2007). Trans-national actors in democratizing states: The case of German political foundations in Ukraine. The Journal of Communist Studies and Transition Politics, 23(2), 296–319.
Calic, M. J. (2008). Das ewige Laboratorium: die Politik der Europäischen Union auf dem Balkan; eine Evaluierung. Internationale Politik, 63(6), 26–31.
Egger, M. (2007). Die Auslandsarbeit der politischen Stiftungen zwischen Entwicklungs-und Transformationskontext: Eine Untersuchung der Tätigkeit der Friedrich-Ebert-Stiftung in Lateinamerika und Osteuropa: Eine Studie zum organisationalem Lernen, Berlin.
FES. (1986). USA-Bundesrepublik Deutschland, Der Beitrag der Friedrich-Ebert-Stiftung zum gesellschaftlichen Dialog über den Atlantik. Bonn: Presse-und Informationsstelle der FES.
Fuchs, S. (1999). Dreiecksverhältnisse sind immer kompliziert: Kissinger, Bahr und die Ostpolitik. Hamburg: Europäische Verlagsanstalt.
Görtemaker, M. (2009). Deutsche Außenpolitik vom Bismarck-Reich zur Berliner Republik. WeltTrends, 17(67), 77–84.
Gordon, P. (2007). Punish France, Ignore Germany, Forgive Russia‘ No Longer Fits. Verfügbar unter http://www.brookings.edu/opinions/2007/09europe_gordon.aspx. Zugegriffen: 31. Dez. 2008.
Grünhage, J. (2007). Entscheidungsprozesse in der Europapolitik Deutschlands: von Konrad Adenauer bis Gerhard Schröder. Baden-Baden: Nomos.
Hellwig, S. (1998). Politische Bildung: Unter besonderer Berücksichtigung parteinaher Stiftungen in Deutschland und vergleichbarer Institutionen in Österreich. Wuppertal: Verlag Holger Deimling.
Kagan, R. (2003). Of paradise and power: America and Europe in the new world order. New York: Vintage Books.
Kaiser, K., & Krause, J. (1996). Deutsche Politik gegenüber dem Balkan. Deutschlands neue Außenpolitik (Bd. 3). München: Oldenbourg.
Kress, R. (1985). Die politischen Stiftungen in der Entwicklungspolitik. Bochum: Studienverlag N. Brockmeyer.
Kühnhardt, L. (2007). 50 Jahre Römische Verträge. Aus Politik und Zeitgeschichte, 10, 3–10.
Kühnhardt, L. (2008). European Union – the second founding: the changing rationale of European integration. Baden-Baden: Nomos.
Kuhne, C. (2008). Politikberatung für Parteien, Akteure, Formen, Bedarfsfaktoren. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Lieb, J., & Maurer, A. (2008). Der Europäische Auswärtige Dienst: notwendige Vorarbeiten gegen ein böses Erwachen. Verfügbar unter http://www.swp-berlin.org/common/get_document.php?asset_id=4947. Zugegriffen: 9. Mai 2008.
Mair, S. (1993). Demokratisierungshilfe der politischen Stiftungen. Entwicklung Zusammenarbeit, 4, 92–101.
Mair, S. (1997). Internationale Demokratisierungshilfe. Erfahrungen und Aufgaben. Ebenhausen: Stiftung Wissenschaft und Politik.
Mair, S. (2000). Germany’s Stiftungen and democracy assistance: Comparative advantages, new challenges. In P. Burnell (Hrsg), Democracy assistance (S. 128–149 ff). London: Athlone Press.
Mensel, K. D. (1992). The United States and the united Germany: Partners in leadership?. In D. G. Haglund (Hrsg.), Can America remain committed? (S. 81–109). Boulder: Westview Press.
Nuscheler, F. (1993). Denkfabriken und diplomatische Hilfstruppen: Die politischen Stiftungen der Parteien und ihre Auslandsarbeit. In D. Weirich (Hrsg.), Auftrag Deutschland: Nach der Einheit: Unser Land der Welt vermitteln. Mainz: Hase & Kohler.
Panger, H. J., & Brock, L. (1987). Die beiden deutschen Staaten in der Dritten Welt: Die Entwicklungspolitik der DDR – eine Herausforderung für die Bundesrepublik Deutschland? Opladen: Westdeutscher Verlag.
Pascher, U. (2002). Die deutschen parteinahen politischen Stiftungen – Hybride Organisationen in der Globalisierung. Berlin: Logos.
Perthes, V. (2007). Zwischen Hofnarr und Agendasetter: Wissenschaftliche Politikberatung in der Außen- und Sicherheitspolitik. Internationale Politik, 12, 114–123.
Philipps, A. L. (2001). Transatlantische Brücken: Die deutschen politischen Stiftungen in den USA. In D. Junker, P. Gassert, W. Mausbach, & D. B. Morris (Hrsg.), Die USA und Deutschland im Zeitalter des Kaltes Krieges 1945–1990 (Bd. II). Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.
Pinto-Duschinsky, M. (1991). Foreign political aid. The German political foundations and their US counterparts. International Affairs, 67(1), 33–64.
Pogorelskaja, S. (1997). Die politischen Stiftungen in der deutschen Außenpolitik.Bonn: Holos-Verlag.
Pogorelskaja, S. (2006). Die Bedeutung der deutschen parteinahen Stiftungen für die EU-Politik gegenüber den MOE- und GUS-Staaten. Bonn: ZEI.
Pogorelskaja, S. (2009). Frei von den Zwängen der Tagespolitik: Die deutschen politischen Stiftungen im Ausland. Frankfurt a. M.: Peter Lang.
Renvert, N. (2004). Mission possible? The Role of German Political Foundations in the USA. Verfügbar unter http://www.aicgs.org/documents/Renvert%20final%20ger.pdf. Zugegriffen: 1. April 2011.
Scharpf, F. W. (2009). Legitimität im europäischen Mehrebenensystem. Leviathan, 37, 244–280.
Schürmann, M. (1989). Zwischen Partnerschaft und politischem Auftrag. Saarbrücken: Breitenbach.
Schulz, B. H. (1995). Development policy in the Cold War era: The two Germanies and sub-Saharan Africa. Die DDR und die Dritte Welt (Bd. 3). Münster: Oldenbourg.
Sikora, M. (1997). Politische Stiftungen – vita activa der Parteipolitik oder vita contemplativa der politischen Erkenntnis? Bochumer juristische Studien (Bd. 135). Bochum: Universitätsverlag Dr. N. Brockmeyer.
Spitzenpfeil, A. (1996). Der Beitrag der politischen Stiftungen zur entwicklungspolitischen Zusammenarbeit. Frankfurt a. M.: Lang.
Vieregge, H. (1977). Parteistiftungen: Zur Rolle der Konrad-Adenauer-, Friedrich-Ebert-, Friedrich-Naumann- und Hanns-Seidel-Stiftung im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. Baden-Baden: Nomos.
Wagener, H. J., Eger, T., & Fritz, H. (2007). Europäische Integration: Recht und Ökonomie, Geschichte und Politik. München: Vahlen.
Wiegrefe, K. (2005). Das Zerwürfnis. Helmut Schmidt, Jimmy Carter und die Krise der deutsch-amerikanischen Beziehungen. Berlin: Propyläen.
Woodward, S. L. (1995). Balkan tragedy: Chaos and dissolution after the Cold War. Washington: The Brookings Institution.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Renvert, N. Die europäisch-transatlantische Dimension der deutschen politischen Stiftungen. Z Politikberat 3, 347–362 (2011). https://doi.org/10.1007/s12392-011-0273-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12392-011-0273-0