Medicine Studies

, Volume 1, Issue 4, pp 339–352 | Cite as

Interplay Between Scientific Theories and Researches on the Diseases of the Nervous System in the Nineteenth-Century, Paris

Original Paper
  • 36 Downloads

Abstract

In this paper, my aim is to understand the origin of experimental and scientific models of pathogeny of the diseases of the nervous system in the Salpêtrière (Paris). I will analyse the role of the contexts of cell theory, microscopy and the advances in histological techniques in the creation of various pathogenic models, based on the concept of the cell, the Wallerian degeneration and the neurone concept. I argue that, as medicine and pathology remain autonomous in their methods and goals, because of the evident degree of complexity of diseases, close and reciprocal interactions with sciences, their practices and theories, make it possible to establish convergences between clinical observations, pathological data and those from the experimental models of pathologies. The search for pathogenic models behaves like an engine, which is efficient in assembling facts, in testing pathogeneses and reforming nosologies, combined with the breakthroughs in biology. This paper is a case study showing the emergence of such interactions in the last decades of the nineteenth-century in Paris.

Keywords

Pathogenic model Nosology Nosography Wallerian degeneration Charcot Vulpian 

References

  1. Babinski, Joseph. 1885. Etude anatomique et clinique sur la sclérose en plaques. Thèse de doctorat, Faculté de médecine de Paris.Google Scholar
  2. Barbara, Jean-Gaël. 2006a. The physiological construction of the neurone concept (1891–1952). Comptes Rendus Biologies, Académie des Sciences, Paris 329: 437–449.Google Scholar
  3. Barbara, Jean-Gaël. 2006b. Louis Ranvier (1835–1922). Journal of Neurology 253: 399–400.CrossRefGoogle Scholar
  4. Barbara, Jean-Gaël. 2007a. Louis Ranvier (1835–1922): Contributions of microscopy to physiology and the renewal of French general anatomy. Journal of the History of the Neurosciences 16: 413–431.CrossRefGoogle Scholar
  5. Barbara, Jean-Gaël. 2007b. Santiago Ramón y Cajal (1852–1934) et la France. Lettre des Neurosciences 33: 3–5.Google Scholar
  6. Barbara, Jean-Gaël. 2010a. La Naissance du Neurone. Paris: Vrin (under the press).Google Scholar
  7. Barbara, Jean-Gaël. 2010b. Le Paradigme Neuronal. Paris: Hermann (under the press).Google Scholar
  8. Bernard, Claude. 1947. Principes de médecine expérimentale. Paris: PUF.Google Scholar
  9. Canguilhem, Georges. 1942. Le normal et le pathologique. Paris: PUF.Google Scholar
  10. Charcot, Jean-Martin. 1858. Sur la claudication intermittente observée dans un cas d’oblitération complète de l’une des artères iliaques primitives. Comptes Rendus de la Société de Biologie 225–237.Google Scholar
  11. Charcot, Jean-Martin. 1873. Leçons sur les maladies du système nerveux faites à la Salpêtrière. Paris: Delahaye.Google Scholar
  12. Charcot, Jean-Martin. 1874. Leçons cliniques sur les maladies des vieillards et les maladies chroniques. Paris: Delahaye.Google Scholar
  13. Charcot, Jean-Martin. 1876. Leçons sur les localisations dans les maladies du cerveau et de la moelle épinière, vol. I. Paris: Delahaye et Lecrosnier.Google Scholar
  14. Charcot, Jean-Martin. 1887. Leçons sur les maladies du système nerveux faites à la Salpêtrière, vol. III. Paris: Delahaye.Google Scholar
  15. Charcot, Jean-Martin. 1893. Clinique des maladies du système nerveux, leçons du professeur, mémoires, notes et observations parus pendant les années 1889–1890. Paris: Delahaye.Google Scholar
  16. Charcot, Jean-Martin, and Alfred Vulpian. 1861. De la paralysie agitante. Gazette Hebdomadaire de Médecine et de Chirurgie 8: 765–767. 816–820, 9: 54–59.Google Scholar
  17. Charcot, Jean-Martin, and Vulpian, Alfred. 1862. Sur deux cas de sclérose des cordons postérieurs de la moelle avec atrophie des racines postérieures (tabes dorsalis). Comptes Rendus de la Société de Biologie 155–173.Google Scholar
  18. Charcot, Jean-Martin, and Luys, Jules. 1859. Altération lardacée ou cireuse du foie, de la rate et de l’un des reins. Comptes Rendus de la Société de Biologie 140–143.Google Scholar
  19. Conil, Cyprien. 1892. Bulbe olfactif, Etude par la méthode de Golgi. Mémoires de la Société de Biologie 179–190.Google Scholar
  20. Cornil, André-Victor. 1869, 1873, 1876. Manuel d’histologie pathologique. Paris: Baillière.Google Scholar
  21. Coulon, Ernest. 1896. Considérations sur la nature de la paralysie générale. Paris: Charaire.Google Scholar
  22. Cunningham, Andrew, and Perry Williams (eds.). 2002. The laboratory revolution in medicine. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  23. DeFelipe, Javier, and Edward Jones. 1988. Cajal on the cerebral cortex. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  24. DeFelipe, Javier, and Edward Jones. 2000. Plasticity and neuroplasticity. Journal of History of the Neurosciences 9: 37–39.CrossRefGoogle Scholar
  25. Dejerine, Jules. 1875a. Recherches sur la dégénérescence des nerfs séparés de leurs centres trophiques. Archives de physiologie 567–587.Google Scholar
  26. Dejerine, Jules. 1875b. Notes sur l’état de la moelle épinière dans un cas de pied-bot équin. Archives de physiologie 253–256.Google Scholar
  27. Dejerine, Jules. 1876. Notes sur un cas de paralysie ascendante aiguë. Archives de physiologie 312–317.Google Scholar
  28. Dejerine, Jules. 1879. Recherches sur les lésions du système nerveux dans la paralysie ascendante aiguë. Thèse de doctorat, Faculté de médecine de Paris.Google Scholar
  29. Dejerine, Jules. 1883. Etude anatomique et clinique sur la paralysie labio-glosso-laryngée. Archives de physiologie 180–227.Google Scholar
  30. Dejerine, Jules. 1890a. De la nature périphérique de certaines paralysies dites spinales aiguës de l’adulte. Archives de physiologie 256–261.Google Scholar
  31. Dejerine, Jules. 1890b. A propos du mémoire de M. Brissaud. Comptes Rendus de la Société de Biologie 506–508.Google Scholar
  32. Dejerine, Jules. 1895. Note sur un cas de paraplégie spasmodique acquise par sclérose primitive des cordons latéraux. Comptes Rendus de la Société de Biologie 776–778.Google Scholar
  33. Dejerine, Jules. 1896. Sur un cas de dégénérescence rétrograde des fibres pyramidales de la moelle dans les cordons antérieurs et latéraux. Archives de physiologie 128–139.Google Scholar
  34. Dejerine, Jules. 1911. Clinique des maladies du système nerveux, Leçon inaugurale. La Presse Médicale 26: 3–46.Google Scholar
  35. Dejerine, Jules. 1914. Sémiologie des affections du système nerveux. Paris: Masson.Google Scholar
  36. Dejerine, Jules, and Sottas, Jules. 1895. Sur un cas de dégénérescence ascendante dans les cordons antérieurs et latéraux de la moelle. Comptes Rendus de la Société de Biologie 436-439.Google Scholar
  37. Duchesneau, François. 1987. Genèse de la théorie cellulaire. Montréal: Vrin.Google Scholar
  38. Falret, Jean-Pierre. 1864. Des maladies mentales et des asiles d’aliénés: leçons cliniques et considérations générales. Paris: Baillière et fils.Google Scholar
  39. Georget, Etienne-Jean. 1820. De la folie, considérations sur cette maladie et les maladies chroniques. Paris: Crevot.Google Scholar
  40. Goetz, Christopher, Bonduelle Michel, and Gelfand Toby. 1995. Charcot, constructing neurology. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  41. Gubler, Adolphe. 1859. Note sur l'existence de lésions secondaires des centres nerveux dans le cours des ramollissements inflammatoires. Comptes Rendus de la Société de Biologie 79–81.Google Scholar
  42. Hacking, Ian. 2006. Kinds of people: Moving targets, British Academy Lecture.Google Scholar
  43. Hagner, Michael. 2001. Cultivating the cortex in German neuroanatomy. Science in context 14: 541–564.Google Scholar
  44. La Berge, Ann. 1994. Medical microscopy in Paris, 1830-1855. In French medical culture in the XIXth century, ed. A. La Berge, and M. Feingold. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
  45. La Berge, Ann. 2004. Debate as scientific practice in nineteenth-century Paris: The controversy over the microscope. Perspective on Science: Historical, Philosophical, Social 12: 424–453.Google Scholar
  46. Lesch, John E. 1984. Science and medicine in France. Cambridge MA: Harvard University Press.Google Scholar
  47. Luys, Jules, and Hillairet. 1859. Observation sur la paraplégie. Comptes Rendus de la Société de Biologie 68–70.Google Scholar
  48. Malone, P.Colm, and Paul S. Agutter. 2008. The aetiology of deep venous thrombosis: A critical, historical and epistemological survey. The Netherlands: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  49. Morel, Bénédict Augustin. 1857. Traité des dégénérescence physiques, et intellectuelles et morales de l’espèce humaine, vol. 2. Paris: Martignon.Google Scholar
  50. Philipeaux, Jean-Marie, and Vulpian, Alfred. 1859a. La régénération des nerfs séparés des centres. CR Soc Biol 342–414.Google Scholar
  51. Philipeaux, Jean-Marie, and Alfred Vulpian. 1859b. Note sur des expériences démontrant que des nerfs séparés des centres nerveux peuvent, aprèss’être altérés complètement, se régénérer tout en demeurant isolés des centres, et recouvrer leurs propriétés physiologiques. Comptes Rendus de la Société de Biologie 49: 507–509.Google Scholar
  52. Ranvier, Louis. 1871. Contributions à l’histologie et à la physiologie des nerfs périphériques. Comptes Rendus de l’Académie des Sciences 73: 1168–1171.Google Scholar
  53. Ranvier, Louis. 1873. De la régénération des nerfs sectionnés. Comptes rendus de l’Académie des sciences 76: 491–495.Google Scholar
  54. Ranvier, Louis. 1875. Traité technique d’histologie. Paris: Savy.Google Scholar
  55. Raymond, Fulgence. 1897. Leçons sur les maladies du système nerveux. Paris: Doin.Google Scholar
  56. Roelcke, Volker. 2001. Electrified nerves, degenerated bodies: Medical discourses on neurasthenia in Germany, circa 1880–1914. In Cultures of neurasthenia. From beard to the first world war, ed. Marijke Gijswijt, and Roy Porter. Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
  57. Stahnisch, Franck. 2008. Ludwig Edinger (1855–1918)—Pioneers in neurology. Journal of Neurology 255: 147–148.CrossRefGoogle Scholar
  58. Stanhisch, Franck. 2009. Transforming the lab: Technological and societal concerns in the pursuit of de- and regeneration in the German morphological neurosciences, 1910–1930. Medicine Studies 1: 41–54.CrossRefGoogle Scholar
  59. Sykes, Alan H. 2004. Servants of medicine, Augustus Waller—father and son—physiologists. York: Ebor Press.Google Scholar
  60. Thomas, André. 1894. Contribution à l’étude du développement des cellules de l’écorce cérébrale par la méthode de Golgi, Comptes Rendus de la Société de Biologie 66–70.Google Scholar
  61. Van Gehuchten, Arthur. 1890. Contribution à l’étude de la muqueuse olfactive chez les mammifères. La Cellule 6: 395–407.Google Scholar
  62. Van Gehuchten, Arthur. 1891. La structure des centres nerveux: la moelle épinière et le cervelet. La Cellule 7: 1–44.Google Scholar
  63. Van Gehuchten, Arthur. 1897. L’Anatomie du système nerveux de l’Homme, leçons professées à l’université de Louvain. Louvain: Uystpruyst-Dieudonné.Google Scholar
  64. Vulpian, Alfred. 1853. Essai sur l’origine de plusieurs nerfs crâniens. Thèse de doctorat, Faculté de médecine de Paris.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2009

Authors and Affiliations

  1. 1.CNRS, UMR 7102Université CurieParisFrance
  2. 2.CNRS, UMR 7219Université DiderotParisFrance

Personalised recommendations