Advertisement

Geoheritage

, Volume 7, Issue 2, pp 147–164 | Cite as

Urban Geotourism and the Old Centre of São Paulo City, Brazil

  • Eliane Aparecida Del LamaEmail author
  • Denise de La Corte Bacci
  • Lucelene Martins
  • Maria da Glória Motta Garcia
  • Lauro Kazumi Dehira
Original Article

Abstract

The use of geotouristic trails will be an efficient means of publicising geosciences. The proposal here is a trail in the old centre of São Paulo City, Brazil, describing the main types of stones that have ornamented buildings since the nineteenth century when São Paulo ceased to be a city of taipa (rammed earth) buildings and became the masonry city of the republic. Itaquera Granite is one of the most important stones in the ornamentation of the floors and facades in this new phase of construction in the city of São Paulo. Later, other types of stones were used, such as the Mauá, Ubatuba, Itupeva and Piracaia granites, as well as imported stones, such as travertine and lioz limestone. There is also a discussion of the influence of geomorphology in the establishment of the former urban core, with the location of the so-called Historic Triangle at higher topographic levels. This paper discusses the history and evolution of São Paulo City and its relation to the local geology.

Keywords

Urban geotourism Geotouristic trail Dimension stone São Paulo 

References

  1. Alves A (2009) Petrogênese de Plútons Graníticos do Leste Paulista: Geocronologia, Geoquímica Elemental e Isotrópica. Tese de Doutoramento, Instituto de Geociências, Universidade de São Paulo (USP)Google Scholar
  2. Alves A, Janasi VA, Campos Neto MC, Heaman L, Simonetti A (2013) U-Pb geochronology of the granite magmatism in the Embu Terrane: implications for the evolution of the Central Ribeira Belt, SE Brazil. Precambrian Res 230:1–12CrossRefGoogle Scholar
  3. Ambrose K, McGrath A, Weightman G, Strange P, Lattaway S, Lott G, Barrett D, Dean S, Liddle P (2011) Exploring the landscape of The National Forest. A walkers’ guide to the landscape and natural environment of The National Forest. British Geological Survey, KeyworthGoogle Scholar
  4. Augustine N (1998) What we don’t know does hurt us: how scientific illiteracy hobbles society. Science 279:1640–1641CrossRefGoogle Scholar
  5. Augusto WCB, Del Lama EA (2011) Roteiro geoturístico no centro da cidade de São Paulo. Terrae Didatica 7:29-40. Available at: <http://www.ige.unicamp.br/terraedidatica/v7_1/pdf-v7_1/TD_7-1_3_Wilian_Batista.pdf>. Accessed10 March 2013
  6. Azevedo Sobrinho JMA, Janasi VA, Simonetti A, Heaman LM, Santoro J, Diniz HN (2011) The Ilha Anchieta Quartz Monzonite: the southernmost expression of ca. 500 Ma post-collisional magmatism in the Ribeira Belt. An Acad Bras Ciências 83:891–906Google Scholar
  7. Bennett MR, Doyle P (1996) The rationale for earth heritage conservation and the role of urban geology. In: Bennett MR, Doyle P, Larwood JG, Prosser CD (ed) Geology on your doorstep. The Geological Society, Bath, pp 1-10Google Scholar
  8. Borghi A, d’Atri A, Martire L, Castelli D, Costa E, Dino G, Favero Longo SE, Ferrando S, Gallo LM, Giardino M, Groppo C, Piervittori R, Rolfo F, Rossetti P, Vaggelli G (2013) Fragments of the Western Alpine chain as historic ornamental stones in Turin (Italy): enhancement of urban geological heritage through geotourism. Geoheritage. doi: 10.1007/s12371-013-0091-7 Google Scholar
  9. Boulton GS (2001) The earth system and the challenge of global change. In: Gordon JE, Leys KF (eds) Earth Science and the natural heritage: interactions and integrated manangement. Scottish Natural Heritage, Edinburgh, pp 26–54Google Scholar
  10. Brilha JA (2004) Geologia, os geólogos e o manto da invisibilidade. Comunicação Soc 6:257–265Google Scholar
  11. Caetano PS, Verdial PH (2007) Geologia Eclesiástica, dos Prazeres aos Anjos. Geologia no verão, 48pGoogle Scholar
  12. Caetano PS, Lamberto V, Verdial PH (2010) Geologia Eclesiástica dos Prazeres aos Anjos: um percurso geoturístico na cidade de Lisboa. Rev Electrón Ciênc Terra 15(55):1–4Google Scholar
  13. Carneiro CDR, Toledo MCC, Almeida FF (2004) 10 motivos para a inclusão de temas de Geologia na Educação Básica. Rev Bras Geosci 34(4):553–560Google Scholar
  14. Carvalho HL (2010) Patrimônio geológico do centro histórico de Natal. Monografia (Graduação), Centro de Ciências Exatas e da Terra, Universidade Federal do Rio Grande do NorteGoogle Scholar
  15. CBPM—Companhia Baiana dePesquisa Mineral (2002) Rochas Ornamentais da Bahia.CDRomGoogle Scholar
  16. Charsley TJ (1996) Urban geology: mapping it out. In: Bennett MR, Doyle P, Larwood JG, Prosser CD (eds) Geology on your doorstep. The Geological Society, Bath, pp 11–18Google Scholar
  17. Clarke G (1991) Geology and the public at the Natural History Museum. Geol Today 7(6):217–220CrossRefGoogle Scholar
  18. Compiani M (1996) As Geociências no ensino fundamental: um estudo de caso sobre o tema “A Formação do universo”. Tese de Doutoramento, Faculdade de Educação, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)Google Scholar
  19. Cook D (2009) Geology and London’s Victorian Cemeteries. Available at: <http://www.ucl.ac.uk/es/impact/geology/walks/Earth_Sciences_Geotrail_Victorian_Cemeteries.pdf>. Accessed 28 November 2013
  20. Coutinho JMV (1972) Petrologia do pré-Cambriano em São Paulo e arredores. Bol Inst Geoci Astron USP 3:5–99Google Scholar
  21. Dardenne MA, Campos Neto MC (1975) Estromatólitos colunares na Série Minas (MG). Revista Brasileira de Geociênc 5(3):99–105Google Scholar
  22. Del Lama EA, Szabó GAJ, Dehira LK, Kihara Y (2008) Impacto do intemperismo no arenito de revestimento do Teatro Municipal de São Paulo. Geol USP Sér Cient Rev Inst Geociênc USP 8(1):75-86. Available at: <http://ppegeo.igc.usp.br/pdf/guspsc/v8n1/06.pdf>. Accessed 16 Dec 2013
  23. Del Lama EA, Dehira LK, Reys AC (2009) Visão geológica dos monumentos da cidade de São Paulo. Revista Brasileira de Geociênc. 39(3):409-420. Available at:<http://www.sbgeo.org.br/pub_sbg/rbg/vol39_down/3903/11163.pdf>. Accessed 10 Mar 2013
  24. Doyle P (2008) A vision of ‘deep time’: the ‘Geological Illustrations' of Crystal Palace Park, London. In: Burek CV, Prosser CD (eds) The history of geoconservation. Geological Society Special Publication 300., pp 197–205Google Scholar
  25. Doyle P, Robinson E (1993) The Victorian 'Geological Illustrations' of Crystal Palace Park. Proc Geol Assoc 104:181–194CrossRefGoogle Scholar
  26. Doyle P, Robinson E (1995) Report of a field meeting to Crystal Palace Park and West Norwood Cemetery, 11 December 1993. Proc Geol Assoc 106:71–78CrossRefGoogle Scholar
  27. Durant JR, Evans GA, Thomas GP (1989) The public understanding of science. Nature 360:11–14CrossRefGoogle Scholar
  28. Eerola T (1994) Problemas da divulgação e popularização de geociências no Brasil. Revista Brasileira de Geociênc 24(3):160–163Google Scholar
  29. Faleiros FM, Campanha GAC, Martins L, Vlach SRF, Vasconcelos PM (2011) Ediacaran high-pressure collision metamorphism and tectonics of the southern Ribeira Belt (SE Brazil): evidence for terrane accretion and dispersion during Gondwana assembly. Precambrian Res 189:263–291CrossRefGoogle Scholar
  30. Gall Q (2009) A walking guide. Ottawa’s building and monument stones. Geological Association of Canada Miscellaneous Publication 7, OttawaGoogle Scholar
  31. Gesicki ALD (2007) Evolução diagenética das formações Piramboia e Botucatu (Sistema Aquífero Guarani) no Estado de São Paulo. Tese de Doutoramento, Instituto de Geociências, Universidade de São PauloGoogle Scholar
  32. Gouveia ICMC (2010) Da originalidade do sítio urbano de São Paulo às formas antrópicas: aplicação da abordagem da Geomorfologia Antropogênica na Bacia Hidrográfica do Rio Tamanduateí, na Região Metropolitana de São Paulo. Tese de Doutoramento, Departamento de Geografia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo (USP)Google Scholar
  33. Hartz J, Chappell R (1997) World’s apart: how the distance between science and journalism threatens America’s future. First Amendment CenterGoogle Scholar
  34. Herrero AD, Salamanca JV (2011) De roca a roca. Descubre el patrimônio geológico de La ciudad de Segovia. Ayuntamento de Segovia, SegóviaGoogle Scholar
  35. Hoppe A, Karfunkel J, Noce CM (2002) Sítio Inhaúma—Camadas aragoníticas pré-cambrianas. In: Schobbenhaus C, Campos DA, Queiroz ET, Winge M, Berbert-Born MLC (eds) Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. DNPM/CPRM—Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos (SIGEP), Brasília. v1 pp 175-180Google Scholar
  36. Hose TA (1995) Selling the story of Britain’s stone. Environ Interpret 10:16–17Google Scholar
  37. Hose TA (2000) European “geotourism”—geological interpretation and geoconservation promotion for tourists. In: Barettino D, Wimbledon WAP, Gallego E (eds) Geological heritage: its conservation and management, Madrid, pp 127-146Google Scholar
  38. Hose TA (2008) Towards a history of Geotourism: definitions, antecedents, and the future. In: Burek CV, Prosser CD (eds) The history of geoconservation, vol 300, Geological Society Special Publication., pp 37–60Google Scholar
  39. Hose TA (2012) 3G’s for modern geotourism. Geoheritage 4:7–24CrossRefGoogle Scholar
  40. IPT—Instituto dePesquisas Tecnológicas (1990) Catálogo das Rochas Ornamentais do Estado de São PauloGoogle Scholar
  41. IPT—Instituto dePesquisas Tecnológicas (2000) Rochas Ornamentais e de Revestimento do Estado de São Paulo. CDRomGoogle Scholar
  42. Janasi VdeA, Ulbrich HHGJ (1992) Inventário bibliográfico de granitos do Estado de São Paulo. Boletim IG-USP. Sér. Cient., número especial, v. 11Google Scholar
  43. Janasi VA, Alves A, Vlach SRF, Leite RJ (2003) Granitos Peraluminosos da Porção Central da Faixa Ribeira, Estado de São Paulo: Sucessivos Eventos de Reciclagem da Crosta Continental no Neoproterozóico. RevistaGeologia USP. Sér Cient 3:13–24CrossRefGoogle Scholar
  44. Janasi VA, Vlach SRF, da Costa CNM, Ulbrich HHGJ (2009) Associated A-type subalkaline and high-K Calc-alkaline granites in the Itu granite Province, Southeastern Brazil: petrological and tectonic significance. Can Mineral 47:1505–1526CrossRefGoogle Scholar
  45. Juliani C (1993) Geologia, petrogênese e aspectos metalogenéticos dos grupos Serra do Itaberaba e São Roque na região das serras do Itaberaba e da Pedra Branca, NE da cidade de São Paulo, SP. Tese de Doutoramento, Instituto de Geociências, Universidade de São PauloGoogle Scholar
  46. King C (2008) Geoscience education: an overview. Stud Sci Educ 44(2):187–222CrossRefGoogle Scholar
  47. Kuzmickas L, Del Lama EA (2011) Roteiro Geológico pelo Cemitério da Consolação - SP. In: Anais do 12° Simpósio de Geologia do Sudeste, Nova Friburgo-RJ: SBG/NSP-NRJ-NMG. CDRom. p. 118Google Scholar
  48. Liccardo A, Piekarz G, Salamuni E (2008) Geoturismo em Curitiba. Mineropar, CuritibaGoogle Scholar
  49. Liccardo A, Mantesso-Neto V, Piekarz G (2012) Geoturismo urbano—educação e cultura. Anuário Inst Geociênc UFRJ 35(1):133–141CrossRefGoogle Scholar
  50. Machado DFR, Del Lama (2013) Geologia Eclesiástica: o exemplo da Catedral Metropolitana de São Paulo (Brasil). In: III Congresso Jovens Investigadores em Geociências, Estremoz, PortugalGoogle Scholar
  51. Mansur KL (2009) Projetos educacionais para a popularização das geociências e para a geoconservação. Geol USP Publ Espec 5:63–74CrossRefGoogle Scholar
  52. Mansur KL, Nascimento V (2007) Popularización del conocimiento geológico: metodología del proyecto Caminhos Geológicos. Enseñanza Cienc Tierra 15:77–84Google Scholar
  53. Menegat R (2009) Geoparques como laboratórios de inteligência da Terra. Geol USP Publ Espec 5:91–103CrossRefGoogle Scholar
  54. Mondéjar FG (2008) La Ciencia de la Geología y el Patrimonio Geológico: Cultural Social y Ordenación del Territorio. In: Martínez CR, Perelló JMM (eds)Actas del primer congreso internacional sobre Geología y Minería en la Ordenación del Territorio y en el Desarrollo, Utrillas (Teruel). Universidad Politécnica de Cataluña. pp 15-37Google Scholar
  55. Moreira JC (2010) Geoturismo: uma abordagem histórico-conceitual. Turismo Paisagens Cársticas 3(1):5–10Google Scholar
  56. Nascimento MAL, Ruchkys UA, Mantesso-Neto V (2007) Geoturismo: um novo segmento do turismo no Brasil. Global Tourism 3(2). Available at:<http://www.periodicodeturismo.com.br/site/artigo/pdf/Geoturismo_um%20novo%20segmento%20do%20turismo%20no%20Brasil.pdf>. Accessed 5 April 2013
  57. National Geographic (2009) About Geotourism. Available at:<http://travel.nationalgeographic.com/travel/sustainable/about_geotourism.html>. Accessed 8 February 2013
  58. Newsome D, Dowling R (2006) The scope and nature of geotourism. In: Dowling R, Newsome D (eds) Geotourism. Elsevier Butterworth Heinemann, Oxford, pp 3–25CrossRefGoogle Scholar
  59. Newsome D, Dowling R (2010) Setting and agenda for geotourism. In: Newsome D, Dowling RK (eds) Geotourism: the tourism of geology and landscape. Goodfellow Publishers, Oxford, pp 1–12Google Scholar
  60. Perez-Monserrat EM, Buergo MA, Gomes-Heras M, Muriel MJV, Gonzalez RF (2013) An urban geomonumental route focusing on the petrological and decay features of tradicional building Stonesused in Madrid, Spain. Environ Earth Sci 69:1071–1084CrossRefGoogle Scholar
  61. Philipp RP, Vargas JA, Di Benedetti V (2009) A memória geológica do centro antigo de Porto Alegre: o registro da evolução urbana nos prédios históricos e no urbanismo da cidade. Pesquisasem Geociênc 36(1):59–77Google Scholar
  62. Pickett E (2006) Ancient frontiers. A geological guide to the Hadrian’s Wall area. British Geological Survey, LondonGoogle Scholar
  63. Pinto CP, Drumond JBV, Féboli WL (2001) Nota explicativa do mapa geológico integrado. Etapa 1. Folhas SE 24-V, SE25-Z, SE24-Y (partes). Belo Horizonte, Projeto Leste, CPRM-COMIG, pp 12-18Google Scholar
  64. Piranha JM, Carneiro CDR (2009) O ensino de geologia como instrumento formador de uma cultura de sustentabilidade. Revista Brasileira de Geociênc 39(1):129–137Google Scholar
  65. PMSP/Secretaria Municipal de Cultura/DPH (2006) Informativo do Arquivo Histórico Municipal Washington Luís 5. Available at:<http://www.arquiamigos.org.br/info/info05/índex.html>. Accessed 5 April 2013
  66. Potter JF (2005) Ecclesiastical geology—a return to Victorian field standarts. Geoscientist Lond 15(10):4–7Google Scholar
  67. Reys AC, Del Lama EA, Dehira LK (2007) Monumentos da cidade de São Paulo: formas de alteração e conservação. Revista CPC (Centro de Preservação Cultural da USP) 5:93-122. Available at: <http://www.usp.br/cpc/v1/php/wf07_revista_interna.php?id_revista=9&id_conteudo=22&tipo=7>. Accessed 10 March 2013
  68. Robinson E (1982) A geological walk around the City of London—royal exchange to Aldgate. Proceedings of the Geologists’ Association 93:225-246Google Scholar
  69. Robinson E (1984) London: illustrated geological walks. Scottish Academic Press, v.1Google Scholar
  70. Robinson E (1985) London: illustrated geological walks. Scottish Academic Press, v.2Google Scholar
  71. Robinson E (1987) A geology of the Albert Memorial and vicinity. Proc Geol Assoc 98:19–37CrossRefGoogle Scholar
  72. Robinson E (1988) A geological walk in Clerkwell, London. Proc Geol Assoc 99:101–124CrossRefGoogle Scholar
  73. Robinson E (1993) A geological walk in Southwark. Proc Geol Assoc 104:285–299CrossRefGoogle Scholar
  74. Robinson E (1997) The stones of the Mile End Road: a geology of Middlemiss country. Proc Geol Assoc 108:171–176CrossRefGoogle Scholar
  75. Robinson E (n.d.)A Geology of the British Library. British Library. Available at <http://www.bl.uk/whatson/planyourvisit/floorplans/geology_of_the_bl.pdf>. Accessed 02 December 2013
  76. Robinson E, Bishop C (1980) Geological walks around St. Paul’s. Proc Geol Assoc 91:241–260CrossRefGoogle Scholar
  77. Rodrigues ML, Machado CR, Freire E (2011) Geotourism routes in urban areas: a preliminaryapproach to the Lisbon geoheritage survey. GeoJournal of Tourism and Geosites 8(2):281-294. Available at: <http://gtg.webhost.uoradea.ro/PDF/GTG-2-2011/12_100_Rodrigues.pdf>. Accessed 28 November 2013
  78. Sallun Filho W, Fairchild TR (2005) Um passeio pelo passado no shopping: estromatólitos no Brasil. Ciênc Hoje 37(222):22–29Google Scholar
  79. Sidall R (2012) Urban geology in St Pancras Church. Available at: <http://www.ucl.ac.uk/es/impact/geology/walks/St_PancrasNewChurch.pdf>. Accessed 02 December 2013
  80. Sidall R, Clements D (2013) Urban Geology: the war memorials at Hyde Park Corner and Green Park. Available at: <http://www.ucl.ac.uk/es/impact/geology/walks/HydeParkCorner.pdf>. Accessed 02 December 2013
  81. Silva ZC (2008) O Lioz Português—De lastro de navio a arte na Bahia. Edições Afrontamento, Santa Maria da FeiraGoogle Scholar
  82. Stern AG, Riccomini C, Fambrini GL, Chamani MAC (2006) Roteiro geológico pelos edifícios e monumentos históricos do centro da cidade de São Paulo. RevistaBrasileira de Geociênc 36(4):704–711Google Scholar
  83. Stewart IS, Nield T (2013) Earth stories: context and narrative in the communication of popular geosciences. Proc Geol Assoc 124:699–712CrossRefGoogle Scholar
  84. Telles ACS (2008) Atlas dos Monumentos Históricos e Artísticos do Brasil. Unidade IV – São Paulo. IPHAN/Programa Monumenta, BrasíliaGoogle Scholar
  85. Toledo MCM, Macedo AB, Machado R, Martins VTS, Riccomini C, Santos PR, Silva ME, Teixeira W (2005) Projeto de criação do curso de licenciatura em geociências e educação ambiental—instituto de geociências/USP. Geol USP Publ Espec 3:1–11CrossRefGoogle Scholar
  86. Vieira LC, Almeida RP, Trindade RIF, Afonso CR, Nogueira ACR, Janikian L (2007) A Formação Sete Lagoas em sua área-tipo: fácies, estratigrafia e sistemas deposicionais. RevistaBrasileira de Geociênc 37(4 –supl.):1-14Google Scholar
  87. Walsby JC (2008) GeoSure; a bridge between geology and decision-makers. In: Liverman D, Pereira CPG, Marker B (eds) Communicating environmental geoscience 305, Geological Society Special Publications, pp 81–87Google Scholar
  88. Withington CF (1998) Building stones of our Nation’s Capital. Geological Survey, US. Available at:<http://pubs.usgs.gov/gip/stones/tour.html>. Accessed 28 November 2013

Copyright information

© The European Association for Conservation of the Geological Heritage 2014

Authors and Affiliations

  • Eliane Aparecida Del Lama
    • 1
  • Denise de La Corte Bacci
    • 1
  • Lucelene Martins
    • 1
  • Maria da Glória Motta Garcia
    • 1
  • Lauro Kazumi Dehira
    • 2
  1. 1.GeoHereditasIGc-USPSão PauloBrazil
  2. 2.Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT)São PauloBrazil

Personalised recommendations