Skip to main content
SpringerLink
Log in

Sugarcane Breeding, Germplasm Development and Supporting Genetic Research in Argentina

  • S.I. : History of sugarcane breeding and molecular genetics
  • Published:
Sugar Tech Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Sugar production from sugarcane is one of the oldest agro-industries in Argentina and plays an important role on economic and social activities in Tucumán, Jujuy and Salta Provinces, located at the Northwest region of the country. Sugarcane production features are different between Tucumán and, Salta and Jujuy (Northern provinces), for that reason different breeding programs are developed in each region. The present review summarizes the main characteristics of sugarcane breeding programs of Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC) and Chacra Experimental Agrícola Santa Rosa (Chacra) that develop varieties for Tucumán and northern provinces, respectively. Breeding goals, history, germplasm collection, breeding methods, varieties currently grown in both productive areas, and molecular genetics and biotechnology supporting research are described. Efforts performed to develop sugarcane varieties adapted to diverse agro-ecological and management conditions have contributed to the profitability of industry as well as overcoming sanitary outbreaks. Improved varieties are key tools for the sugarcane production system, thus generating significant contributions for the socio-economic development of the region.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Fig. 1
Fig. 2

Similar content being viewed by others

References

  • Ahmed, Miguel Ángel, María Inés. Cuenya, María Beatriz. García, and Carolina Díaz. Romero. 2007. Dinámica y características del recambio de variedades de caña de azúcar en Tucumán desde las primeras décadas del siglo XX hasta la actualidad. Avance Agroindustrial 28 (1): 17–22.

    Google Scholar 

  • Anonymous. 1980. TUC 69–2 una nueva variedad de caña de azúcar. Avance Agroind 1 (1): 8–9.

    Google Scholar 

  • Aybar Guchea, Matías, Santiago Ostengo, Modesto Antonio Espinosa, Luis Pablo Medina, Jorge Victor Díaz, Ernesto Raúl Chavanne, Diego Daniel Costilla, and María Inés Cuenya. 2020. Relevamiento de la distribución de variedades y de otras tecnologías aplicadas en el cultivo de caña de azúcar en la provincia de Tucumán: campaña 2019/2020 (Parte I). Reporte Agroindustrial EEAOC 195.

  • Begenisic, Flory. 2018. Estudio del desempeño externo del sector sucroalcoholero argentino. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, R. Argentina. Final dissertation for the Specialist in Negotiations and International Commerce in Agro-Industries. University of Buenos Aires. http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/especializacion/2019begenisicflory.pd. Accessed 19 July 2020.

  • Benedetti, Pablo Eduardo. 2018. Primer relevamiento del cultivo de caña de azúcar de la República Argentina a partir de imágenes satelitales para la campaña 2018. EEA INTA Famaillá. https://inta.gob.ar/sites/default/files/intainformerelevamientodelcultivodecanadeazucarenargentinaduranteel_2018_a_partide_imagenes_satelitales_1_0.pdf. Accessed 19 July 2020.

  • Bertani, Romina Priscila, María Francisca Perera, María Constanza Joya, Diego Daniel Henriquez, Claudia Funes, Victoria González, María Inés Cuenya, Leonardo Daniel Ploper, and Atilio Pedro Castagnaro. 2021. Genetic diversity and population structure of Acidovorax avenae subsp. avenae isolated from sugarcane in Argentina. Plant Pathology (in press).

  • Bertani, Romina Prisicila, María Francisca. Perera, Marta Eugenia Arias, Ana Catalina Luque, Claudia Funes, Victoria González, María Inés. Cuenya, Leonardo Daniel Ploper, and Atilio Pedro Castagnaro. 2014. A study of Sugarcane yellow leaf disease in Argentina. Plant Disease 98: 1036–1042. https://doi.org/10.1094/PDIS-12-13-1251-RE.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Bertani, Romina Priscila, María Francisca. Perera, Constanza María Joya, Claudia Funes, Victoria González, María Inés. Cuenya, and Atilio Pedro Castagnaro. 2019. Molecular characterization of Puccinia melanocephala, the causal agent of brown rust, in Tucumán, Argentina. Proceedings of the International Society of Sugar Cane Technologists 30: 1752–1757.

    Google Scholar 

  • Bischoff, Keith P., Kenneth A. Gravois, Thomas E. Reagan, Jeffrey W. Hoy, Collins A. Kimbeng, Christopher M. LaBorde, and Gertrude L. Hawkins. 2008. Registration of ‘L 79–1002’ sugarcane. Journal of Plant Registrations 2: 211–217. https://doi.org/10.3198/jpr2007.12.0673crc.

    Article  Google Scholar 

  • Breaux, Richard Dick, Hugh P. Fanguy, Rouby J Matherne, and Preston H. Dunckelman. 1974. Registration of CP 65‐357 Sugarcane (Reg. No. 35).  Registration of Crop Cultivars. Crop Science 14(4): 605. 

  • CARNA, Centro Azucarero Regional del Norte Argentino. 2001. Chacra Experimental Agrícola Santa Rosa. 50 Years of Research in Sugarcane. Buenos Aires: Centro Azucarero Regional del Norte Argentino.

  • Cerrizuela, Edmundo. 1988. Influencia del desarrollo agrotecnológico sobre la productividad de la caña de azúcar en la Argentina. Anales de la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria 42: 13–35.

    Google Scholar 

  • Chavanne, Ernesto Raúl, Carlos Alberto Levi, Miguel Ángel Ahmed, Jorge Mariotti, Modesto Antonio Espinosa, Manuel Roncedo, and Luis Ernesto Erazzú. 1993. TUC 80–7 y TUC 83–4: dos nuevas variedades de caña de azúcar producidas por la EEAOC. Avance Agroindustrial 13 (52): 36–40.

    Google Scholar 

  • Chavanne, Ernesto Raúl, María Inés. Cuenya, Ramiro Lobo, Modesto Antonio Espinosa, R. Sopena, and Carolina Díaz. Romero. 2000. Caracterización productiva de las nuevas variedades de caña de azúcar RA 87–2, LCP 85–376 y LCP 85–384 en las condiciones agroecológicas de Tucumán. Avance Agroindustrial 21 (2): 18–21.

    Google Scholar 

  • Chavanne, Ernesto Raúl, María Inés. Cuenya, Miguel Ahmed Ahmed, Modesto Antonio Espinosa, María Beatriz. García, Carolina Díaz. Romero, Jorge Mariotti Martinez, Jerez Elena Fany, and Zavaleta Juan Pablo. 2002. RA87-3: una nueva variedad de maduración temprana para el área cañera de Tucumán. Avance Agroindustrial 23 (4): 12–15.

    Google Scholar 

  • Chavanne, Ernesto Raúl, Jorge Víctor. Díaz, María Beatriz. García, and María Inés. Cuenya. 2019. Comparación de dos métodos de análisis espacial en etapas de selección sin réplicas de caña de azúcar (Saccharum spp.) en Tucumán, R. Argentina. Revista Industrial y Agrícola De Tucumán 96 (1): 1–5.

    Google Scholar 

  • Chaves, Solana, Santiago Ostengo, Alessandro Alves-Pereira, Victoria González, María Inés. Cuenya, Atilio Pedro Castagnaro, and Josefina Racedo. 2019. Molecular tagging of novel sources of resistance to sugarcane brown rust for use in breeding. Proceedings of the International Society of Sugar Cane Technologists 30: 424–430.

    Google Scholar 

  • Costa, Mauricio C., and Esteban R. Medina. 2005. El clima y los cultivos. In El clima del noroeste argentino, ed. J.L. Minetti. Magna: Tucumán.

    Google Scholar 

  • Chaves Solera, Marco A. 2018. Siembra comercial de variedades de caña de azúcar: dinámica histórica de su cultivo en Costa Rica. In: Congreso Tecnológico DIECA. Colegio Agropecuario de Santa Clara, San Carlos, Alajuela, Costa Rica, 7. Costa Rica: DIECA.

  • Cross, William Eduardo. 1929. Censo de variedades de caña de azúcar plantadas en la República, 1928. Boletín de la Estación Experimental Agrícola de Tucumán 10.

  • Cross, William Eduardo. 1934. Las cañas tucumanas de semillero. Informe de los ensayos del año agrícola 1933–1934. Revista Industrial y Agrícola De Tucumán 24 (11–12): 229–267.

    Google Scholar 

  • Cross, William Eduardo. 1941. Las cañas tucumanas de semillero. Resultado obtenido en los últimos años. Revista Industrial y Agrícola De Tucumán 31 (4–6): 119–268.

    CAS  Google Scholar 

  • Cuenya, María Inés., Ernesto Raúl Chavanne, Santiago Ostengo, Modesto Antonio Espinosa, Miguel Ángle Ahmed, Diego Costilla, Alvaro A. Armanini, and María Beatriz. García. 2005. Variedades de caña de azúcar en Tucumán: estimación de su distribución en el área de cultivo en la campaña 2004–2005. Avance Agroindustrial 26 (2): 8–12.

    Google Scholar 

  • Cuenya, María Inés., Ernesto Raúl Chavanne, Miguel Ángel Ahmed, Carolina Díaz. Romero, María Beatriz. García, M.A. Modesto Antonio Espinosa, Santiago Ostengo, and Diego Daniel Costilla. 2009a. Variedades para el área cañera de Tucumán. In Manual del cañero, ed. Eduardo Raúl Romero, Patricia Andrea Digonzelli, and Jorge Scandaliaris, 33–43. Tucumán: EEAOC Publications.

    Google Scholar 

  • Cuenya, María Inés., Ernesto Raúl Chavanne, María Beatriz. García, Miguel Ángel Ahmed, Santiago Ostengo, Carolina Díaz. Romero, Diego Daniel Costilla, and Modesto Antonio Espinosa. 2009b. Comportamiento productivo y fitosanitario de TUC 97–8, una nueva variedad de caña de azúcar para la provincia de Tucumán. Gaceta Agroindustrial EEAOC 74: 11pp.

    Google Scholar 

  • Cuenya, María Inés., Ernesto Raúl Chavanne, María Beatriz. García, Santiago Ostengo, Miguel Ángel Ahmed, Diego Daniel Costilla, Carolina Díaz. Romero, and Modesto Antonio Espinosa. 2009c. Comportamiento productivo y fitosanitario de TUC 95–37, una nueva variedad de caña de azúcar para la provincia de Tucumán. Gaceta Agroindustrial EEAOC 73: 13pp.

    Google Scholar 

  • Cuenya, María Inés. 2010. Mejoramiento genético de caña de azúcar. In En el mañana hoy. Un recorrido por los cien años de innovaciones tecnológicas de la EEAOC, ed. Ploper Leonardo Danial, Guillermo Salvador Fadda, and Ignacio Olea, 121–133. Tucumán: EEAOC Publications.

    Google Scholar 

  • Cuenya, María Inés., Ernesto Raúl Chavanne, María Beatriz. García, Miguel Ángel Ahmed, Santiago Ostengo, Diego Daniel Costilla, and Modesto Antonio Espinosa. 2010. Comportamiento productivo y fitosanitario de TUC 89-28, una nueva variedad de caña de azúcar “energética.” Avance Agroindustrial 31 (3): 13–18.

    Google Scholar 

  • Cuenya, María Inés., Ernesto Raúl Chavanne, Santiago Ostengo, María Beatriz. García, Miguel Ángel Ahmed, Diego Daniel Costilla, Carolina Díaz. Romero, Modesto Antonio Espinosa, Nicolás Delgado, and Jorge Víctor. Díaz. 2011. TUC 95–10: una nueva variedad de caña de azúcar altamente productiva. Gaceta Agroindustrial EEAOC 75: 16pp.

    Google Scholar 

  • Cuenya, María Inés., Ernesto Raúul Chavanne, Santiago Ostengo, María Beatriz. García, Diego Daniel Costilla, Miguel Ángel Ahmed, Carolina Díaz. Romero, Modesto Antonio Espinosa, Jorge Víctor. Díaz, and Delgado N. Nicolás. 2013. TUC 00–19: una nueva variedad de caña de azúcar altamente productiva y de maduración temprana. Gaceta Agroindustrial EEAOC 77: 16pp.

    Google Scholar 

  • Cuenya, María Inés., Ernesto Raúl Chavanne, Santiago Ostengo, Diego Daniel Costilla, María Beatriz. García, Carolina Díaz. Romero, Jorge Víctor. Díaz, Modesto Antonio Espinosa, Miguel Ángel Ahmed, José María. García, and Matías Aybar. Guchea. 2015. Comportamiento productivo y fitosanitario de TUC 03–12, una nueva variedad de caña de azúcar para la provincia de Tucumán. Gaceta Agroindustrial EEAOC 79: 16pp.

    Google Scholar 

  • Cuenya, María Inés., Ernesto Raúl Chavanne, Santiago Ostengo, Diego Daniel Costilla, María Beatriz. García, Carolina Díaz. Romero, Jorge Víctor. Díaz, Modesto Antonio Espinosa, and Matías Aybar. Guchea. 2019a. Comportamiento productivo y fitosanitario de TUC 00-65, una nueva variedad de caña de azúcar para la provincia de Tucumán. Gaceta Agroindustrial EEAOC 82: 17pp.

    Google Scholar 

  • Cuenya, María Inés., Ernesto Raúl Chavanne, Santiago Ostengo, Diego Daniel Costilla, María Beatriz. García, Carolina Díaz. Romero, Jorge Víctor. Díaz, Modesto Antonio Espinosa, and Matías Aybar. Guchea. 2019b. Comportamiento productivo y fitosanitario de TUC 06-7 una nueva variedad de caña de azúcar desarrollada por la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Gaceta Agroindustrial EEAOC 84: 16pp.

    Google Scholar 

  • Cuenya, María Inés., Ernesto R. Chavanne, Santiago Ostengo, María Beatriz. García, Diego Daniel Costilla, Modesto Antonio Espinosa, Carolina Díaz. Romero, Jorge Víctor. Díaz, and Matías Aybar. Guchea. 2019c. Comportamiento productivo y fitosanitario de TUC 02-22, una nueva variedad de caña de azúcar de maduración temprana, altamente productiva. Gaceta Agroindustrial EEAOC 83: 17pp.

    Google Scholar 

  • Cursi, Danilo Eduardo, Herman Paulo Hoffmann, Geraldo Veríssimo de Souza Barbosa, José Antonio Bressiani, Rodrigo Gazaffi, Roberto Giacomini Chapola, Antonio Ribeiro Fernandes Júnior, Thiago Willian Almeida Balsalobre, Carlos Assis Diniz, Joao M. Santos, and Monalisa Sampaio Carneiro. 2021. History and current status of sugarcane breeding, germplasm development and molecular genetics in Brazil. Sugar Tech 1–22. https://doi.org/10.1007/s12355-021-00951-1.

  • Faveri, De., Jorge Humberto, and Jorge Mariotti. 1986. Caña de azúcar: CP 65-357 variedad difundida por la EEAOC. Avance Agroindustrial 7 (27): 13–16.

    Google Scholar 

  • Díaz, María Elena., Nora del Valle, María Paula. Paz, Insaurralde Rocco, María Francisca. Perera, Aatilio Pedro Castagnaro, and Aldo Sergio Noguera. 2019a. Sugarcane vitroplant project of the obispo colombres agroindustrial experimental station (EEAOC, Tucumán, Argentina): production of healthy plantlets at the laboratory. Proceedings of the International Society of Sugar Cane Technologists 30: 621–625.

    Google Scholar 

  • Díaz, Jorge Víctor., Santiago Ostengo, Matías Aybar. Guchea, Diego Daniel Costilla, Ernesto Raúl Chavanne, Marcos Golato, Silvia Zossi, Dora Paz, Marcelo Ruiz, and María Inés. Cuenya. 2019b. Evaluation of energy traits in three sugarcane varieties in Tucumán, Argentina. Proceedings of the International Society of Sugar Cane Technologists 30: 459–463.

    Google Scholar 

  • Romero, Díaz., and Carolina, and María Inés Cuenya. 2001. Incorporación efectiva de nuevo germoplasma a través de hibridaciones dirigidas en caña de azúcar. Avance Agroindustrial 22 (4): 13–16.

    Google Scholar 

  • Romero, Díaz., and Carolina and María Inés Cuenya. . 2002. Implementación de nuevos tratamientos fotoperiódicos para inducción de floración en progenitores selectos de caña de azúcar. Avance Agroindustrial 23 (1): 10–13.

    Google Scholar 

  • Díaz Romero, Carolina, María Beatriz. García, María Fernanda. Figueroa, and María Inés. Cuenya. 2019a. "Vitroplantas” Project of the EEAOC (Tucumán, Argentina): results at the stage of hardening of plantlets in a greenhouse (2001–2017). Proceedings of the International Society of Sugar Cane Technologists 30: 645–648.

    Google Scholar 

  • Digonzelli, Patricia Andrea, Juan Giardina, Daniel Duarte, Sofía Fajre, Mercedes Medina, Jesus Francisco Pérez. Alabarce, Maria Fernanda Barceló, and Eduardo Raúl Romero. 2019. High-quality seed-cane production in registered nurseries of the Vitroplantas Project in Tucumán, Argentina during 2014–2018. Proceedings of the International Society of Sugar Cane Technologists 30: 633–636.

    Google Scholar 

  • Dominguez, Jorge Alfonso. 1989. Semblanza profesional de Roberto Fernández de Ullivarri, Ingeniero Agrónomo. Tucumán: INTA.

    Google Scholar 

  • EEAOC, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. 2013. Informe anual EEAOC 2012 14: 137 pp.

  • EEAOC, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. 2019. Informe anual EEAOC 2018 20: 155 pp.

  • Fandos, Carmina, Pablo Scandaliaris, Javier Carrera Baldrés, Federico Soria, Juan Giardina, Juan Fernández de Ullivarri, and Eduardo Raúl Romero. 2020. Área cosechable y producción de caña de azúcar y azúcar para la zafra 2020 en Tucumán. Reporte Agroindustrial EEAOC 190.

  • Fernández de Ullívarri, Ricardo, and Germán Serino. 2008. El Desarrollo de Variedades Genéticamente Modificadas de Caña de Azúcar. In: XV Sugarcane National Technical Meeting. Argentina.

  • Fontana, Paola Daniela, María Gabriela. García, María Inés. Cuenya, Ernesto Raúl Chavanne, Marta Ontivero, Juan Carlos Díaz. Ricci, and Atilio Pedro Castagnaro. 2003. Utilidad de la técnica de RAPD de alta resolución para la caracterización molecular de dos genotipos emparentados de caña de azúcar (Saccharum spp). Avance Agroindustrial 24 (3): 25–26.

    Google Scholar 

  • FET, Federación Económica de Tucumán. 2020. Reporte Estadístico Económico - Social de Tucumán y el NOA. http://fet.com.ar/storage/archivospdfs/July2020/mOcEIHe6RTndueWttepM.pdf. Accessed 20 July 2020.

  • Funes, Claudia, Sergio Pérez Gómez, Diego Daniel Henriquez, Valentina Di Pauli, Romina Priscila Bertani, Paola Daniela Fontana, Alejandro Rago, Constanza María Joya, Raúl Sopena, Victoria González, Horacio Babi, Luis Ernesto Erazzu, María Inés Cuenya, and Leonardo Daniel Ploper. 2016. First report of orange rust of sugarcane caused by Puccinia kuehnii in Argentina. Plant Disease 100 (4): 861. https://doi.org/10.1094/PDIS-09-15-1099-PDN.

    Article  Google Scholar 

  • Funes, Claudia, Diego Daniel Henriquez, María Beatriz. García, Constanza María Joya, Solana Chaves, Romina Priscila Bertani, Victoria González, and María Inés. Cuenya. 2019. Establishment of a sugarcane quarantine unit in the Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres, Tucumán, Argentina. Proceedings of the International Society of Sugar Cane Technologists 30: 1384–1386.

    Google Scholar 

  • Gómez, Maximilano. 2012. Desarrollo de caña de azúcar transgénica resistente al Sugarcane MosaicVirus (SCMV) y al Sorghum Mosaic Virus (SrMV) por silenciamiento génico. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/download/tesis/tesis_n5329_Gomez.pdf. Accessed 10 July 2020.

  • Guerineau, Carlos María. 1961. Variedades de caña de azúcar aconsejables para Tucumán. EEAT Circular 163.

  • INTA, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. 2016. In 58 años de aportes del INTA Famaillá para Tucumán y el país: en el Bicentenario de la Independencia, vol. 56, ed. Felipe María Nilce and Matías Mariano. Alberto. Famaillá: Ediciones INTA.

    Google Scholar 

  • Iovane, Rodrigo José, Florencia Cecilia Banegas, Cristian Matías Medrano, Fernando Daniel Gonzalez, Luis Mateo Rivaynera, and María Lucía del Pilar Pérez. 2018. Estrategias de control químico de Acrotomopus atropunctellus (Boheman) (Coleoptera: Curculionidae) en el cultivo de caña de azúcar. In XVI Jornadas Fitosanitarias Argentinas 15. Tucumán, Argentina.

  • ISAAA (International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications). 2018. Global status of commercialized biotech/gm crops in 2018: biotech crops continue to help meet the challenges of increased population and climate change. ISAAA Brief No. 54. Ithaca: ISAAA

  • Isas, Marcos, María Lucía. del Pilar Pérez, Analía Salvatore, Gerardo Gastaminza, Eduardo Willink, and Walter White. 2016. Impacts of crop residue on damage by sugarcane pests during the tillering phase in Argentina. Florida Entomologist 99 (1): 1–5.

    Google Scholar 

  • ISSCT. 2015. Sugarcane Variety Notes. http://www.sugarcanevariety.org. Accessed 4 August 2020.

  • Levi, Carlos Alberto, Ernesto Raúl Chavanne, Jorge Humberto De. Faveri, and Jorge Alberto Mariotti. 1985. Nuevas variedades de caña de azúcar. Avance Agroindustrial 6 (19): 1–4.

    Google Scholar 

  • Mariotti, Jorge Alberto, Carlos Alberto Levi, Jorge Scandaliaris, Pedro Mendoza, and Carlos Arévalo. 1977. El mejoramiento genético de la caña de azúcar. Programa de trabajo en la Estación Experimental Agrícola de Tucumán. Situación actual y perspectivas. EEAT- Boletín No. 125, 13.

  • Mariotti, Jorge Alberto, Jorge Scandaliaris, and Carlos Alberto Levi. 1981. Nuevas variedades de caña de azúcar. Avance Agroindustrial 1 (4): 3–7.

    Google Scholar 

  • Mariotti, Jorge Alberto, Carlos Alberto Levi, Ernesto Raúl Chavanne, Jorge Humberto De. Faveri, and Miguel Ángel Ahmed. 1987. Una nueva variedad de caña de azúcar de la EEAOC. Avance Agroindustrial 8 (31): 15–18.

    Google Scholar 

  • Mariotti, Jorge Alberto, Carlos Alberto Levi, Preston H. Dunckelman, and Benjamin Leighton Legendre. 1991. Registration of ‘TUCCP 77–42’ Sugarcane. Crop Science. https://doi.org/10.2135/cropsci1991.0011183x003100020076x.

    Article  Google Scholar 

  • Matsuoka, Sizuo. 1990. Homenagem a Roberto Ullívarri. Alcohol e Açucar No. 53.

  • Maximiliano, Gómez., Alejandro Rago, and Germán Serino. 2009. Rapid Identification of viruses causing sugarcane mosaic by direct sequencing of RT-PCR products from crude extracts: a method for large scale surveys. Journal of Virological Methods 157: 188–194.

    Google Scholar 

  • Milligan, Scott B., Freddie A. Martin, Keith P. Bischoff, Joey P. Quebedeaux, Edwis O. Dufrene, Kenny L. Quebedeaux, Jeffrey W. Hoy, Thomas E. Reagan, Benjamin Leighton Legendre, and James D. Miller. 1994. Registration of ‘LCP 85–384’ Sugarcane. Crop Science. https://doi.org/10.2135/cropsci1994.0011183X003400030042x.

    Article  Google Scholar 

  • Ministerio de Desarrollo Productivo del Gobierno de Tucumán. 2016. Informe estadístico: cultivo de caña de azúcar 2016. http://sep.tucuman.gob.ar/dataset/bc87f997-066b-4584-9799-afceeb0c24fe/resource/981857aa-1e8b-4996-a07d-b693373b7ca4/download/cultivo-de-cana-de-azucar.pdf. Accessed 20 July 2020.

  • Noguera, Aldo Sergio, Ramón Enrique, María Francisca. Perera, Santiago Ostengo, Josefina Racedo, Diego Daniel Costilla, Silvia Zossi, María Inés. Cuenya, María Paula. Filippone, Bjorn Welin, and Atilio Pedro Castagnaro. 2015a. Genetic characterization and field evaluation to recover parental phenotype in transgenic sugarcane: a step towards commercial release. Molecular Breeding 35: 115. https://doi.org/10.1007/s11032-015-0300-y.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Noguera, Aldo Sergio, Nora del Valle, María Elena. Paz, María Francisca. Díaz, Carolina Díaz. Perera, María Beatriz. Romero, María Paula. García, Bjorn Welin Filippone, María Inés. Cuenya, Patricia Andrea Digonzelli, and Atilio Pedro Castagnaro. 2015b. Production of healthy seed cane in Tucumán, Argentina. International Sugar Journal 2015: 112–116.

    Google Scholar 

  • Noguera, Aldo Sergio, Ramón Enrique, Santiago Ostengo, María Francisca. Perera, Josefina Racedo, Diego Daniel Costilla, Silvia Zossi, María Inés. Cuenya, María Paula. Filippone, Bjorn Welin, and Atilio Pedro Castagnaro. 2019a. Development of the transgenic sugarcane event TUC 87–3RG resistant to glyphosate. Proceedings of the International Society of Sugar Cane Technologists 30: 493–501.

    Google Scholar 

  • Noguera, Aldo Sergio, Nora del Valle, María Elena. Paz, María Paula. Díaz, Insaurrale Rocco, María Francisca. Perera, and Atilio Pedro Castagnaro. 2019b. Temporary immersion system as an alternative method for the micropropagation of a recalcitrant sugarcane genotype. Proceedings of the International Society of Sugar Cane Technologists 30: 614–616.

    Google Scholar 

  • Ostengo, Santiago. 2010. Análisis de ensayos regionales comparativos de variedades de caña de azúcar vía nuevos procedimientos biométricos. Thesis Master of Science inédita. Instituto Agronómico Mediterráneo de Zaragoza, Universitat de Lleida, España.

  • Ostengo, Santiago, María Inés Cuenya, and Mónica Balzarini. 2013a. A biplot-based analysis for exploring interactions in sugarcane multienvironment trials with multiple harvests. Proceedings of the International Society of Sugar Cane Technologists 28.

  • Ostengo, Santiago, María Inés. Cuenya, and Mónica. Balzarini. 2013. Modelos mixtos en el análisis de ensayos multiambientales de una especie perenne. Revista Industrial y Agrícola De Tucumán 90 (2): 53–57.

    Google Scholar 

  • Ostengo, Santiago, María Inés Cuenya, Mónica Balzarini, María Beatriz García, and Ernesto Raúl Chavanne. 2013c. TUC 95-10 productive performance analysis by a multienvironment and multi-age mixed model. Proceedings of the International Society of Sugar Cane Technologists 28: 1–8.

  • Ostengo, Santiago, María Inés. Cuenya, and Mónica. Balzarini. 2015. Modeling Spatial Correlation Structure in Sugarcane (Saccharum spp.) Multienvironment Trials. Journal of Crop Improvement 29: 53–64. https://doi.org/10.1080/15427528.2014.965861.

    Article  Google Scholar 

  • Ostengo, Santiago, Jorge Víctor. Díaz, Modesto Antonio Espinosa, Ernesto Raúl Chavanne, Diego Daniel Costilla, and María Inés. Cuenya. 2015. Relevamiento de la distribución de variedades y de otras tecnologías aplicadas en el cultivo de caña de azúcar en la provincia de Tucumán: campaña 2013/2014. Gaceta Agroindustrial EEAOC 78: 20pp.

    Google Scholar 

  • Ostengo, Santiago, Silvia Zossi, Diego Daniel Costilla, Soledad Medina, María Beatriz. García, Natalia Sorol, Marcelo Ruiz, and María Inés. Cuenya. 2015. Evaluación de la tolerancia al frío de la variedad de caña de azúcar (Saccharum spp.) TUC00–19. Revista Industrial y Agrícola De Tucumán 92 (2): 1–6.

    Google Scholar 

  • Ostengo, Santiago, María Inés. Cuenya, Silvia Zossi, and Mónica. Balzarini. 2019. Relative contribution of genetic and environmental effects on nonsugar compounds of cane juice. Proceedings of the International Society of Sugar Cane Technologists 30: 464–469.

    Google Scholar 

  • Ostengo, Santiago. 2020. Aproximaciones metodológicas para la caracterización de la calidad industrial de genotipos de caña de azúcar. PhD Thesis. National University of Tucumán, Argentina.

  • Ostengo, Santiago, María Angélica Rueda. Calderón, Cecilia Bruno, María Inés. Cuenya, and Balzarini M. Mónica. 2020. Selecting sugarcane genotypes (Saccharum spp.) according to sucrose accumulation. Journal of Crop Improvement 34 (2): 190–205. https://doi.org/10.1080/15427528.2019.1683783.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Perera, María Francisca., María Paula. Filippone, Jaqueline Ramallo, María Inés. Cuenya, María Laura. García, Leonardo Ploper, and Atilio Pedro Castagnaro. 2009. Genetic diversity among viruses associated with sugarcane mosaic disease in Tucumán, Argentina. Phytopathology 99: 38–49.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Perera, María Francisca., Marta Eugenia Arias, Diego Daniel Costilla, Ana Catalina Luque, María Beatriz. García, María Inés. Cuenya, Josefina Racedo, Santiago Ostengo, María Paual. Filippone, and Atilio Pedro Castagnaro. 2012. Evaluation of genetic diversity in sugarcane cultivars based on DNA markers and morphological traits. Euphytica 185 (3): 491–510. https://doi.org/10.1007/s10681-012-0661-9.

    Article  Google Scholar 

  • Perera, María Francisca, María Paula Filippone, Aldo Sergio Noguera, María Inés Cuenya, and Atilio Pedro Castagnaro. 2012b. An overview of the sugarcane mosaic disease in South America. Functional Plant Science and Biotechnology 6: 98–107.

    Google Scholar 

  • Perera, María Francisca, Josefina Racedo, María Gabriela. García, Esteban Mariano Pardo, Carla María Lourdes. Rocha, Ingrid Georgina Orce, María Amalia. Chiesa, María Paula. Filippone, Bjorn Welin, and Atilio Pedro Castagnaro. 2016. Use of molecular markers to improve the agro-industrial productivity in the North West of Argentina. Molecular Biology 5: 153. https://doi.org/10.4172/2168-9547.1000153.

    Article  Google Scholar 

  • Perera, María Francisca, Diego Daniel Costilla, Natalia Silvia Ovejero, Matías Aybar Guchea, María Fernanda Figueroa, Aldo Sergio Noguera, María Inés Cuenya, and Atilio Pedro Castagnaro. 2020a. Caracterización botánica mediante marcadores fenotípicos y moleculares de variedades de caña de azúcar obtenidas por el Programa de Mejoramiento Genético de la EEAOC. Revista Industrial y Agrícola de Tucumán. 97(2): 5–9.

    Google Scholar 

  • Perera, María Francisca., Natalia Silvia Ovejero, Josefina Racedo, Aldo Sergio Noguera, María Inés. Cuenya, and Atilio Pedro Castagnaro. 2020. TRAP markers allow identifying transgenic events genetically close to their parental genotype. Sugar Tech. https://doi.org/10.1007/s12355-020-00836-9.

    Article  Google Scholar 

  • Racedo, Josefina, María Francisca. Perera, Romina Priscila Bertani, Claudia Funes, Victoria González, María Inés. Cuenya, and Aangelique D’Hont, Bjorn Welin, and Atilio Pedro Castagnaro. . 2013. Alternative sources of resistance to sugarcane brown rust disease. Euphytica 191: 429–436. https://doi.org/10.1007/s10681-013-0905-3.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Racedo, Josefina. 2014. Aproximaciones biotecnológicas aplicadas al mejoramiento de caña de azúcar para la obtención de variedades diferenciadas en su potencial industrial: azucareras y alcoholeras. PhD Thesis. National University of Tucumán, Argentina.

  • Racedo, Josefina, Lucía Gutierrez, María Francisca. Perera, Santiago Ostengo, Esteban Mariano Pardo, María Inés. Cuenya, Bjorn Welin, and Atilio Pedro Castagnaro. 2016. Genome-wide association mapping of quantitative traits in a breeding population of sugarcane. BMC Plant Biology 16: 142. https://doi.org/10.1186/s12870-016-0829-x.

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Registro Nacional de Cultivares. RNC. 2020. https://gestion.inase.gov.ar/consultaGestion/gestiones. Accessed 9 August 2020.

  • Spedaletti, Yamila Andrea, Julián Marcos Zimermann, and Germán Serino. 2008. Ingeniería Genética de la Caña de Azúcar en la Chacra Experimental Agrícola. In Memorias XV Sugarcane National Technical Meeting Tucumán, Argentina: SATCA.

  • Romero, Eduardo Raúl, Patricia Andrea Digonzelli, Javier Tonatto, Jorge Scandaliaris, Juan Fernández, Juan de Ullivarri, Luis Alonso Giardina, María Fernanda Leggio. Neme, and Sergio Casen. 2009. Heladas: efecto sobre los cañaverales y alternativas de manejo. In Manual del cañero, ed. Eduardo Raúl Romero, Patricia Andrea Digonzelli, and Jorge Scandaliaris, 161–168. Tucumán: EEAOC Publications.

    Google Scholar 

  • Romero, Mariana, Claudio Gabriel Robredo, Daniel Uchino, Cecilia Irene Easdale, Marcelo Acosta, Fernando Yañez Cornejo, Graciela Cecilia Palacio, and Germán Serino. 2019. Agronomic and compositional characterization of a glyphosate-tolerant transgenic event derived from sugarcane cultivar NA05-2019. Proceedings of the International Society of Sugar Cane Technologists 30: 435–441.

    Google Scholar 

  • Ruiz, Marcelo. 2018. Caminos de la Biomasa. Una biorrefinería a escala piloto. Avance Agroindustrial 39 (3): 10–13.

    Google Scholar 

  • Salvatore, Analía, MaríaLucía. del PilarPérez, Marcos Isas, Diego Bravo Wurschmitdt, Saúl Maximiliano. Figueroa, Agustín Padilla, and Gerardo Gastaminza. 2015. Las plagas que afectan al cultivo de caña de azúcar. In Guía técnica del cañero, vol. 1, ed. Euardo Raúl Romero, Patricia Andrea Digonzelli, and Jorge Scandaliaris, 74–86. Tucumán: EEAOC Publications.

    Google Scholar 

  • Ruiz, Subirós, and José Fermín. 1998. Calidad del jugo y contenido de fibra de tres variedades de caña de azúcar en un ciclo de crecimiento en guanacaste, costa rica. Agronomía Costarricense 22: 173–184.

    Google Scholar 

  • Taulé, Cecilia. 2011. Bacterias promotoras del crecimiento vegetal asociadas a variedades de caña de azúcar en Uruguay: identificación, caracterización y estudios de interacción. Thesis Master of Science. PEDECIBA, Biología. Montevideo, Uruguay.

  • Tew, Thomas L. 1987. New Varieties. In Sugarcane improvement through breeding, ed. Don J. Heinz, 559–594. Amsterdam: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Uchino, Daniel, Ricardo Fernández de Ullívarri, Fernando Aguate, Mónica Balzarini, and Ricardo Castellanos. 2015. A Software Application for Parental Selection in Crossing Stage at Chacra Experimental Sugarcane Breeding Station. In International Society of Sugar Cane Technologists XI Germplasm and Breeding Workshop and VIII Molecular Biology Workshop. Réunion.

  • Union for the Protection of New Varieties of Plants (UPOV). 2005. Sugarcane. Guidelines for the Conduct of Tests for Distinctness, Uniformity and Stability. TG/186/1. UPOV.

  • Volante, José Norberto, Pablo Eduardo Benedetti, Hector Pacífico Paoli, Raul Alfredo Moreno, and Daniel Fernández 2004. In Monitoreo de Cultivos del Noroeste Argentino a Partir de Sensores Remotos. Campaña Agrícola 2004—Caña de Azúcar. INTA. https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmpinforme_final_caa2004.pdf. Accessed 19 July 2020.

Download references

Acknowledgements

The authors would like to thank Cecilia Easdale (Ledesma Sugar Mill), Rodrigo Lema (Seaboard Corporation), Martín Capobianco (Río Grande Sugar Mill), Teresa Blesa (Cane growers Union of Jujuy and Salta), Rodrigo Sánchez (La Esperanza Sugar Mill), and Martín Arguello (San Isidro San Isidro Sugar Mill) for surveying sugarcane varieties hectares in Jujuy and Salta.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC), Av. William Cross 3150, T4101XAC, Las Talitas, Tucumán, Argentina

    Santiago Ostengo & María Inés Cuenya

  2. Chacra Experimental Agrícola Santa Rosa, Camino Vecinal No. 8 km 6, Colonia Santa Rosa, 4531, Salta, Argentina

    Germán Serino, Silvana Yacqueline Mamaní González  & Fernando Yáñez Cornejo

  3. Instituto de Tecnología Agroindustrial del Noroeste Argentino (ITANOA), Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)-Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Av. William Cross 3150, T4101XAC, Las Talitas, Tucumán, Argentina

    María Francisca Perera & Josefina Racedo

Authors
  1. Santiago Ostengo
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Germán Serino
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. María Francisca Perera
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Josefina Racedo
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Silvana Yacqueline Mamaní González
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Fernando Yáñez Cornejo
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. María Inés Cuenya
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Santiago Ostengo.

Ethics declarations

Conflict of Interest

The authors declare that they have no conflict of interest.

Additional information

Publisher's Note

Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

Supplementary Information

Below is the link to the electronic supplementary material.

Supplementary file1 (DOCX 14 kb)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Ostengo, S., Serino, G., Perera, M.F. et al. Sugarcane Breeding, Germplasm Development and Supporting Genetic Research in Argentina. Sugar Tech 24, 166–180 (2022). https://doi.org/10.1007/s12355-021-00999-z

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12355-021-00999-z

Keywords

Search

Navigation