Skip to main content
Log in

Spatial Variability in Soil Fertility and Particle Size and Their Effects on Sugarcane Yield

  • Research Article
  • Published:
Sugar Tech Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The object of this study was to evaluate the relationship between the spatial variability in soil particle size and fertility of a Rhodic Nitisol and the yield of sugarcane cultivated in a no-tillage planting system in Mogi Mirim, in the state of São Paulo, Brazil. In order to evaluate the sugarcane yield and the soil chemical and physical properties, the area was marked with a 30 × 30 m grid with 203 sampling points. Soil sampling was carried out in January 2011 at depths of 0.0–0.2 and 0.2–0.4 m and soil particle size and fertility were analyzed. Sugarcane yield was evaluated in September 2011. The data was analyzed using geostatistics through the construction of semivariograms and canonical redundancy analysis. Sugarcane yield was mostly related to levels of organic matter, pH, calcium, magnesium, sum of bases and silt, independent of sampling depth. Redundancy analysis showed that existing correlations between yield and soil particle size and fertility did not significantly differ according to depth and proved to be a useful tool in the evaluation and understanding of spatial variability maps.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 4
Fig. 5

Similar content being viewed by others

References

  • Barbieri, Diogo Mazza, José Marques Júnior, Gener Tadeu Pereira, Newton La Scala Jr., Diego Silva Siqueira, and Alan Rodrigo Panosso. 2013. Comportamento dos óxidos de ferro da fração argila e do fósforo adsorvido, em diferentes sistemas de colheita de cana-de-açúcar. Revista Brasileira de Ciência do Solo 37: 1557–1568.

  • Berner, Paulo Guilherme Mello, Sidney Rosa Vieira, Eduardo Lima, and Lúcia Helena Cunha dos Anjos. 2007. Variabilidade espacial de propriedades físicas e químicas de um Cambissolo sob dois sistemas de manejo de cana-de-açúcar. Revista Brasileira de Ciência do Solo 31: 837–844. doi:10.1590/S0100-06832008000600024.

  • Bonfim, E.M.S., F.J. Freire, M.V.F. Santos, T.J.A. Silva, and M.B.G.S. Freire. 2004. Níveis críticos de fósforo para Brachiaria brizantha e suas relações com características físicas e químicas em solos de Pernambuco. Revista Brasileira de Ciência do Solo 28: 281–288. doi:10.1590/S0100-06832004000200006.

  • Bressan Filho, Ângelo, and Andrade, Roberto Alves. 2013. Perfil do Setor do Açúcar e do Etanol no Brasil - safra 2010/2011. http://conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/13_10_02_11_28_41_perfil_sucro_2012.pdf. Accessed 10 Feb 2014.

  • Camargo, Otávio Antonio, A.C. Moniz, J.A. Jorge, J.M.A.S. Valadares. 2009. Métodos de análise química, mineralógica e física de solos do Instituto Agronômico. Campinas: Instituto Agronômico, 94 p. (Boletim técnico, 106).

  • Cambardella, C.A., T.B. Moorman, J.M. Novak, T.B. Parkin, D.L. Karlen, R.F. Turco, and A.E. Konopka. 1994. Field-scale variability of soil properties in central lowa soils. Soil Science Society of America Journal 58: 1501–1511.

    Article  Google Scholar 

  • Carvalho, José Ruy Porto de Carvalho, Pedro Marques da Silveira, and Sidney Rosa Vieira. 2002. Geoestatística na determinação da variabilidade espacial de características químicas do solo sob diferentes preparos. Pesquisa Agropecuária Brasileira 37: 281–288. doi: 10.1590/S0100-204X2002000800013.

  • Cohen, Matthew J., Edmond J. Dunne, and Gregory L. Bruland. 2008. Spatial variability of soil properties in cypress domes surrounded by different land uses. Wetlands Ecology and Management 28: 411–422. doi:10.1672/06-182.1.

  • Cressie, Noel. 1991. Statistics for spatial data. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Demattê, José Luiz Ioriatti. 2004. Recuperação e manutenção da fertilidade dos solos. Visão agrícola 1: 48–59.

    Google Scholar 

  • Dias, F.L.F., Jairo Antonio Mazza, Sizuo Matsuoka, Dilermando Perecin, and R.F. Maule. 1999. Produtividade da cana-de-açúcar em relação a clima e solos da região noroeste do Estado de São Paulo. Revista Brasileira de Ciência do Solo. http://www.redalyc.org/pdf/1802/180218394017.pdf.

  • Gheller, Antonio Carlos Arabicano, Lungas Lopes Menezes, Sizuo Matsuoka, Yodiro Masuda, Hermann Paulo Hoffmann, Hideto Arizono, and Antonio Augusto Franco Garcia. 1999. Manual de método alternativo para medição da produção de cana-de-açúcar, http://www.lpv.esalq.usp.br/lpv0684/Gheller%20et%20al%20UFSCar%201999%20Manual%20de%20metodo%20alternativo%20medicao%20de%20producao%20de%20cana.pdf. Accessed 20 Feb 2014.

  • Grego, Célia Regina, and Sidney Rosa Vieira. 2005. Variabilidade espacial de propriedades físicas do solo em uma parcela experimental. Revista Brasileira de Ciência do Solo 29: 169–177.

    Article  Google Scholar 

  • Hurtado, Sandro Manuel, Carmelino Hurtado, Carlos Maurício Paglis, and Renzo Garcia Von Pinho. 2005. Eficiência do modelo ceres-maize na predição da produtividade de milho em áreas com presença de variabilidade espacial. Ciência e Agrotecnologia 29: 1153–1160. doi:10.1590/S1413-70542005000600008.

  • Hurtado, Sandro Manuel Carmelino, Carlos Alberto Silva, Álvaro Vilela de Resende, Renzo Garcia Von Pinho, Euzelina dos Santos Borges Inácio, and Fábio Satoshi Higashikawa. 2009. Spatial variability of soil acidity attributes and the spatialization of liming requirement for corn. Ciência e Agrotecnologia 33: 1351–1359. doi: 10.1590/S1413-70542009000500022.

  • Issaks, Edward H., and R. Mohan Srivastava. 1989. An introduction to applied geoestatistics. New York: Oxford University.

    Google Scholar 

  • IUSS Working Group WRB. World Reference Base for Soil Resources. 2006. World soil resources report Nº 103. Rome: FAO.

    Google Scholar 

  • Kitamura, Aline Emy, Morel de Passos e Carvalho, and Cesar Gustavo da Rocha Lima. 2007. Relação entre a variabilidade espacial das frações granulométricas do solo e a produtividade do feijoeiro sob plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo 31: 361–369. doi: 10.1590/S0100-06832007000200018.

  • Kolmogorov-Smirnov, A.N. 1933. Sulla determinazione empírica di uma legge di distribuzione. Giornale dell`Istituto degli Attuari. 4: 83–91.

  • Lima, César Gustavo da Rocha, and Morel de Passos e Carvalho. 2009. Correlação linear e espacial entre a produtividade de forragem de milho e frações granulométricas de um latossolo vermelho distrófico. Bragantia 68: 985–990. doi: 10.1590/S0006-87052009000400019.

  • Little, Thomas M., and F. Jackson Hills. 1978. Agricultural experimentation. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Leão, A.B., A.R.S. de Andrade, L.H.G. Chaves, Iêde de Brito Chaves, H.O.C. Guerra. 2007. Variabilidade espacial de fósforo em solo do perímetro irrigado Engenheiro Arcoverde, PB. Revista Ciência Agronômica 38: 1–6.

  • Marques Jr., José, R.B. Sanchez, G.T. Pereira. 2000. Variabilidade espacial de propriedades químicas e físicas de latossolos em diferentes superfícies geomórficas sob cultivo de café, em Patrocínio, MG. In: O estado da arte da agricultura de precisão, org. Balastreire, L. A. 105–112. Piracicaba: ESALQ.

  • McBratney, A.B., and R. Webster. 1986. Choosing functions for semi-variograms of soil properties and fitting them to sampling estimates. European Journal of Soil Science. doi:10.1111/j.1365-2389.1986.tb00392.x.

    Google Scholar 

  • Montanari, Rafael, Elói Panachuki, Lenon Henrique Lovera, Israel Souza Oliveira, and Carolina dos Santos Batista Bonini. 2013. Variabilidade espacial da produtividade de sorgo e atributos físicos em um Planossolo. Revista Agro@mbiente On-line 7:252–261.

  • Motomiya, Anamari Viegas de Araújo, José Eduardo Corá, and Gener Tadeu Pereira. 2006. Uso da krigagem indicatriz na avaliação de indicadores de fertilidade do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo. doi: 10.1590/S0100-06832006000300010.

  • Porto, Sílvio Isopo, Aroldo Antonio De Oliveira Neto, Francisco Olavo Batista De Sousa. 2012. Acompanhamento de safra brasileira: cana-de-açúcar, terceiro levantamento, dezembro/2012 - Companhia Nacional de Abastecimento. Brasília, Conab, 18p. http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/13_04_09_10_30_34_boletim_cana_portugues_abril_2013_4o_lev.pdf. Accessed 14 January 2014.

  • Raij, Bernardo van, João Carlos de Andrade, Heitor Cantarella, and José Antonio Quaggio. 2001. Análise química para avaliação da fertilidade de solos tropicais. Campinas: Instituto Agronômico.

  • Reichert, José Miguel, Thelmo Araújo Dariva, Dalvan José Reinert, Vanderlei Rodrigues da Silva. 2008. Variabilidade espacial de Planossolo e produtividade de soja em várzea sistematizada: análise geoestatística e análise de regressão. Ciência Rural 38: 981–988. doi:33113630012.

  • Salviano, Adeodato Ari Cavalcante, Sidney Rosa Vieira, and Gerd Sparovek. 1998. Variabilidade espacial de atributos de solo e de Crotalaria juncea L. em área severamente erodida. Revista Brasileira de Ciência do Solo 22: 115–122.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Setzer, José. 1966. Atlas climático e ecológico do Estado de São Paulo. Comissão Interestadual da Bacia Paraná-Uruguai, 61p.

  • Snedecor, George W., and William G. Cochran. 1967. Statistical methods, 6th ed. Ames, Iowa: The Iowa State University Press.

    Google Scholar 

  • Surfer Surfer 10. 2011. Contouring and 3D surface mapping for scientist’s engineers. New York: Golden Software Inc.

  • Ter Braak, Cajo J.F. and, Petr Smilauer. 2002. CANOCO Reference manual and CanoDraw for Windows user’s guide: Software for Canonical Community Ordination (version 4.5). Ithaca: Microcomputer Power.

  • Valladares, Gustavo Souza, Pereira, Marcos Gervasio and, Lúcia Helena Cunha dos Anjos. 2003. Adsorção de fósforo em solos de argila de atividade baixa. Bragantia 62: 111–118. doi:10.1590/S0006-87052003000100014.

  • Vieira, Sidney Rosa, José Ruy Porto de Carvalho, and, Antonio Paz Gonzalez. 2010. Jack knifing for semivariogram validation. Bragantia 69: 97–105. doi:10.1590/S0006-87052010000500011.

  • Vieira, Sidney Rosa; José Ruy Porto de Carvalho, Marcos Bacis Ceddia, Antonio Paz Gonzalez. 2010. Detrending non stationary data for geostatistical applications. Bragantia. http://www.redalyc.org/pdf/908/90818982002.pdf.

  • Vieira, Sidney Rosa, J. Millete, G. Clark Topp, and W. Dan Reynolds. 2002. Handbook for geoestatistical analysis of variability in soil and climate data, In: Tópicos em Ciência do Solo, eds. Alvarez, V.V.H., C.E.G.R. Schaefer, N.F. Barros, J.W.V. Mello, and J.M. Costa. 1–45. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo.

  • Vieira, Sidney Rosa, Donald R. Nielsen, J.W. Biggar, and P.M. Tillotson. 1997. The scaling of semivariograms and the kriging estimation. Revista Brasileira de Ciência do Solo 21: 525–533.

  • Warrick, A.W., and Donald R. Nielsen. 1980. Spatial variability of soil physical properties in the field. In Applications of soil physics, ed. Hillel Daniel, 319–344. New York: Academic.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sonia Carmela Falci Dechen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

de Menezes Rodrigues, K., Hurtado, S.M.C., Dechen, S.C.F. et al. Spatial Variability in Soil Fertility and Particle Size and Their Effects on Sugarcane Yield. Sugar Tech 18, 39–48 (2016). https://doi.org/10.1007/s12355-014-0359-5

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12355-014-0359-5

Keywords

Navigation