Skip to main content
Log in

Wie weit sind wir mit der „sprechenden Medizin“ in der Onkologie?

Eine kritische Bestandsaufnahme

How far have we come with narrative medicine in oncology?

A critical assessment of the status quo

  • Fokus
  • Published:
Forum Aims and scope

Zusammenfassung

Eine gute Kommunikation ist die Grundlage des Arzt-Patient-Verhältnisses. Trotz der unstrittigen Bedeutung für die Einleitung und Durchführung aller medizinischen Interventionen ist die Aus- und Weiterbildung zum Thema Kommunikation noch unzureichend. Der vorliegende Beitrag beschreibt die verschiedenen Herausforderungen der Kommunikation im medizinischen Alltag und betrachtet dabei die verschiedenen Perspektiven, sowohl der Patienten als auch im interprofessionellen und interdisziplinären Dialog. Praktische Tipps für die klinische Routine werden ebenfalls formuliert.

Abstract

Good communication is the crucial backbone of any physician–patient relationship. Despite its undebatable importance, systematic education programs for communication are not yet established. The present article discusses the various challenges of communication in clinical daily routine, with special consideration of the different perspectives, both of patients and within the interprofessional and interdisciplinary context. Furthermore, practical recommendations for clinical routine are given.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

Verwendete Literatur

  1. Baile WF, Buckman R, Lenzi R, Glober G, Beale EA, Kudelka AP (2000) SPIKES—a six step protocol for delivering bad news: Application to the patient with cancer. Oncologist 5:302–311

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Oskay-Özcelik G, Alavi S, Richter R, Keller M, Chekerov R, Cecere SC, Cormio G, Joly F, Kurtz JE, du Bois A, Maciejewski M, Jedryka M, Vergote I, Van Nieuwenhuysen E, Casado A, Mendiola C, Achimas-Cadariu P, Vlad C, Reimer D, Zeimet AG, Friedlander M, Sehouli J (2018) Expression III: patients’ expectations and preferences regarding physician-patient relationship and clinical management-results of the international NOGGO/ENGOT-ov4-GCIG study in 1830 ovarian cancer patients from European countries. Ann Oncol 29(4):910–916. https://doi.org/10.1093/annonc/mdy037

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Höpfner L (2021) Breaking bad news – schlechte Nachrichten gut überbringen. https://www.esanum.de/today/posts/breaking-bad-news-schlechte-nachrichten-gut-ueberbringen. Zugegriffen: 25.08.2021

Weiterführende Literatur

  1. Sehouli J (2018) Von der Kunst, schlechte Nachrichten gut zu überbringen. Kösel, München

    Google Scholar 

  2. Sehouli J (2019) Checklisten zu breaking bad news. https://www.amboss.com/de/wissen/Breaking_Bad_News_%28Pilotprojekt_in_Kooperation_mit_der_Charit%C3%A9_Berlin%29. Zugegriffen: 25.08.2021

  3. Sehouli J (2019) Breaking Bad News (Pilotprojekt in Kooperation mit der Charité Berlin). https://www.amboss.com/de/wissen/Breaking_Bad_News_Pilotprojekt_in_Kooperation_mit_der_Charit%C3%A9_Berlin/. Zugegriffen: 25.08.2021

  4. Sehouli J (2021) Risikokommunikation im Gesundheitswesen. Definition und klinische Konsequenzen. Padiatr Prax 96(01):130–134

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jalid Sehouli.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

J. Sehouli gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden vom Autor keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Sehouli, J. Wie weit sind wir mit der „sprechenden Medizin“ in der Onkologie?. Forum 36, 387–390 (2021). https://doi.org/10.1007/s12312-021-00973-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12312-021-00973-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation