Zusammenfassung
Eine gute Kommunikation ist die Grundlage des Arzt-Patient-Verhältnisses. Trotz der unstrittigen Bedeutung für die Einleitung und Durchführung aller medizinischen Interventionen ist die Aus- und Weiterbildung zum Thema Kommunikation noch unzureichend. Der vorliegende Beitrag beschreibt die verschiedenen Herausforderungen der Kommunikation im medizinischen Alltag und betrachtet dabei die verschiedenen Perspektiven, sowohl der Patienten als auch im interprofessionellen und interdisziplinären Dialog. Praktische Tipps für die klinische Routine werden ebenfalls formuliert.
Abstract
Good communication is the crucial backbone of any physician–patient relationship. Despite its undebatable importance, systematic education programs for communication are not yet established. The present article discusses the various challenges of communication in clinical daily routine, with special consideration of the different perspectives, both of patients and within the interprofessional and interdisciplinary context. Furthermore, practical recommendations for clinical routine are given.
Literatur
Verwendete Literatur
Baile WF, Buckman R, Lenzi R, Glober G, Beale EA, Kudelka AP (2000) SPIKES—a six step protocol for delivering bad news: Application to the patient with cancer. Oncologist 5:302–311
Oskay-Özcelik G, Alavi S, Richter R, Keller M, Chekerov R, Cecere SC, Cormio G, Joly F, Kurtz JE, du Bois A, Maciejewski M, Jedryka M, Vergote I, Van Nieuwenhuysen E, Casado A, Mendiola C, Achimas-Cadariu P, Vlad C, Reimer D, Zeimet AG, Friedlander M, Sehouli J (2018) Expression III: patients’ expectations and preferences regarding physician-patient relationship and clinical management-results of the international NOGGO/ENGOT-ov4-GCIG study in 1830 ovarian cancer patients from European countries. Ann Oncol 29(4):910–916. https://doi.org/10.1093/annonc/mdy037
Höpfner L (2021) Breaking bad news – schlechte Nachrichten gut überbringen. https://www.esanum.de/today/posts/breaking-bad-news-schlechte-nachrichten-gut-ueberbringen. Zugegriffen: 25.08.2021
Weiterführende Literatur
Sehouli J (2018) Von der Kunst, schlechte Nachrichten gut zu überbringen. Kösel, München
Sehouli J (2019) Checklisten zu breaking bad news. https://www.amboss.com/de/wissen/Breaking_Bad_News_%28Pilotprojekt_in_Kooperation_mit_der_Charit%C3%A9_Berlin%29. Zugegriffen: 25.08.2021
Sehouli J (2019) Breaking Bad News (Pilotprojekt in Kooperation mit der Charité Berlin). https://www.amboss.com/de/wissen/Breaking_Bad_News_Pilotprojekt_in_Kooperation_mit_der_Charit%C3%A9_Berlin/. Zugegriffen: 25.08.2021
Sehouli J (2021) Risikokommunikation im Gesundheitswesen. Definition und klinische Konsequenzen. Padiatr Prax 96(01):130–134
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
J. Sehouli gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden vom Autor keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Sehouli, J. Wie weit sind wir mit der „sprechenden Medizin“ in der Onkologie?. Forum 36, 387–390 (2021). https://doi.org/10.1007/s12312-021-00973-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12312-021-00973-6
Schlüsselwörter
- Kommunikation
- Traningsprogramme
- Klinische Praxis
- Arzt-Patient-Verhältnis
- Interdisziplinäre Kommunikation