Literatur
Cremolini C, Loupakis F, Antoniotti C et al (2015) FOLFOXIRI plus bevacizumab versus FOLFIRI plus bevacizumab as first-line treatment of patients with metastatic colorectal cancer: Updated overall survival and molecular subgroup analyses of the open-label, phase 3 TRIBE study. Lancet Oncol 16:1306–1315
De Haas RJ, Wicherts DA, Flores E et al (2008) R1 resection by necessity for colorectal liver metastases: is it still a contraindication to surgery? Ann Surg 248:626–637
Folprecht G, Gruenberger T, Bechstein W et al (2014) Survival of patients with initially unresectable colorectal liver metastases treated with FOLFOX/cetuximab or FOLFIRI/cetuximab in a multidisciplinary concept (CELIM study). Ann Oncol 25:1018–1025
Folprecht G, Gruenberger T, Bechstein WO et al (2010) Tumour response and secondary resectability of colorectal liver metastases following neoadjuvant chemotherapy with cetuximab: the CELIM randomised phase 2 trial. Lancet Oncol 11:38–47
Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft Deutsche Krebshilfe Awmf): S3-Leitlinie Kolorektales Karzinom, Langversion 2.1, 2019, AWMF Registrierungsnummer: 021/007OL.
Modest DP, Denecke T, Pratschke J et al (2018) Surgical treatment options following chemotherapy plus cetuximab or bevacizumab in metastatic colorectal cancer-central evaluation of FIRE‑3. Eur J Cancer 88:77–86
Modest DP, Heinemann V, Folprecht G et al (2020) Factors that influence conversion to resectability and survival after resection of metastases in RAS WT metastatic colorectal cancer (mCRC): analysis of FIRE-3-AIOKRK0306. Ann Surg Oncol 27:2389–2401
Modest DP, Ricard I, Heinemann V et al (2016) Outcome according to KRAS-, NRAS- and BRAF-mutation as well as KRAS mutation variants: pooled analysis of five randomized trials in metastatic colorectal cancer by the AIO colorectal cancer study group. Ann Oncol 27:1746–1753
National Comprehensive Cancer Network (2020) Clinical practice guidelines in oncology (NCCN Guidelines) colon cancer version 4.2020
Van Cutsem E, Cervantes A, Adam R et al (2016) ESMO consensus guidelines for the management of patients with metastatic colorectal cancer. Ann Oncol 27:1386–1422
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
A. Stahler erhielt Honorare aus Referententätigkeit von Roche sowie Reisekostenerstattungen von Roche, Merck KGaA, MSD Sharp & Dohme und Amgen. D. P. Modest, S. Stintzing und V. Heinemann erhielten Honorare für Referenten- und Beratertätigkeit sowie Reisekostenerstattungen von folgenden Firmen: Merck KGaA, Amgen, Roche, Takeda, Servier, Pierre Fabre, Taiho, Lilly Oncology, Servier, Sanofi-Aventis, Bayer Pharmaceuticals. J. C. von Einem, I. Jelas, K. Heinrich, J. W. Holch, J. D’Haese, M. Angele, J. Pratschke, W. Schöning, W. Kunz, F. Streitparth, B. Gebauer, S. Corradini und C. Stromberger geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Stahler, A., Modest, D.P., Stintzing, S. et al. FIRE-7-Studie (AIO-KRK-0120). Forum 36, 244–246 (2021). https://doi.org/10.1007/s12312-021-00923-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12312-021-00923-2