Skip to main content
Log in

Besonderheiten der onkologischen Rehabilitation älterer Patienten

Patientencharakteristika, Zugang, Planung und Durchführung der Reha

Specific features of oncological rehabilitation for older patients

Patient characteristics, access, planning and implementation of rehabilitation

  • Fokus
  • Published:
Forum Aims and scope

Zusammenfassung

Die onkologische Rehabilitation älterer Patienten stellt Behandler in jedem Schritt – von der Anmeldung über die Planung bis zur Durchführung – vor besondere Herausforderungen. Neben den typischen tumor- und therapiebedingten Einschränkungen leiden ältere Patienten zunehmend unter Multimorbidität und sind von Gebrechlichkeit bedroht. Körperliche Einschränkungen wie reduzierte körperliche Aktivität, muskuläre Schwäche/Sarkopenie und therapieassoziierte Neuropathien, einhergehend mit Gang- und Standunsicherheiten, sowie neurokognitive Einschränkungen gefährden die Autonomie und die Alltagsaktivität der Patienten. Hieraus ergibt sich ein erheblicher Rehabilitationsbedarf, dem entsprechende Fachkliniken für onkologische Rehabilitation mit spezifischen, individuell ausgerichteten Therapiekonzepten begegnen. Entscheidend für den Zugang hierzu ist jedoch, dass bereits im Akutkrankenhaus der Weg zu einer onkologischen Rehabilitation gebahnt wird. Verschiedene diagnostische Tools und Assessments helfen in der Rehabilitationsdiagnostik bei der Erfassung der individuellen Leistungsfähigkeit der Patienten. Nach Vereinbarung der individuellen Rehabilitationsziele werden dann geeignete sport- und physiotherapeutische, ergo- und ernährungstherapeutische sowie psychoedukative Therapien und Anwendungen verordnet.

Abstract

The oncological rehabilitation of older patients presents challenges for medical practitioners at every step of the process from the registration, to the planning and implementation. In addition to the typical tumor-related and treatment-related restrictions, older patients increasingly suffer from multimorbidity and are threatened by frailty. Physical limitations, such as reduced physical activity, muscular weakness/sarcopenia and therapy-associated neuropathies, accompanied by unsteady gait and standing as well as neurocognitive limitations, endanger the autonomy and activities of daily living of patients. This results in a considerable need for rehabilitation, which specialized clinics for oncological rehabilitation can provide with specific, individually tailored therapeutic concepts; however, for access to this it is crucial that the oncological rehabilitation is already initiated in the acute care hospital. Various diagnostic tools and assessments help in rehabilitation diagnostics to evaluate the individual performance of patients. After the individual rehabilitation goals have been set, suitable exercises, physiotherapy, ergotherapy and nutritional therapy as well as psychoeducational therapies and applications are prescribed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Collocaa G, di Capua B, Bellieni A et al (2019) Muscoloskeletal aging, sarcopenia and cancer. J Geriatr Oncol. https://doi.org/10.1016/j.jgo.2018.11.007

    Article  Google Scholar 

  2. BAR (Hrsg) (2018) Rehabilitation. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54250-7

    Book  Google Scholar 

  3. DRV Bund (2014) Strukturqualität von Reha-Einrichtungen – Anforderungen der Deutschen Rentenversicherung. DRV Bund, Berlin

    Google Scholar 

  4. DRV Bund (2019) Reha-Bericht 2019. DRV Bund, Berlin

    Google Scholar 

  5. Deutsche Vereinigung für Rehabilitation (DVfR) (2014) Nutzung der ICF im deutschen Rehabilitationssystem. DVfR, Heidelberg

    Google Scholar 

  6. Götze H, Taubenheim S, Dietz A et al (2018) J Cancer Surviv. https://doi.org/10.1007/s11764-018-0708-6

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Handforth C, Clegg A, Young C et al (2015) Ann Oncol. https://doi.org/10.1093/annonc/mdu540

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Hersh LR, Beldowski K, Hajjar ER (2017) Curr Oncol Rep. https://doi.org/10.1007/s11912-017-0632-3

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Kilgour RD, Vigano A, Trutschnigg B et al (2013) Support Care Cancer. https://doi.org/10.1007/s00520-013-1894-4

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Kolb NA, Smith AG, Singleton JR et al (2016) JAMA Neurol. https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2016.0383

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Korc-Grodzicki B, Holmes HM, Shahrokni A (2015) Cancer Biol Med. https://doi.org/10.7497/j.issn.2095-3941.2015.0082

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Lam FMH, Chan PFL, Liao LR et al (2018) Clin Rehabil. https://doi.org/10.1177/0269215517733525

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Leischker AH, Kolb G (2016) best practice onkol. https://doi.org/10.1007/s11654-016-5275-6

    Article  Google Scholar 

  14. Magnuson A, Mohile S, Janelsins M (2016) Curr Geriatr Rep. https://doi.org/10.1007/s13670-016-0182-9

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  15. Marek EM, Friz Y, Pohl W et al (2011) Rehabilitation. https://doi.org/10.1055/s-0030-1262846

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Pamoukdjian F, Laurent M, Martinez-Tapia C et al (2020) J Clin Med. https://doi.org/10.3390/jcm9061826

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  17. Pergolotti M, Deal AM, Williams GR et al (2019) Clin Investig. https://doi.org/10.1111/jgs.15930

    Article  Google Scholar 

  18. Pergolotti M, Williams GR, Campbell C et al (2016) Oncologist. https://doi.org/10.1634/theoncologist.2015-0335

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  19. Puth M‑T, Weckbecker K, Schmid M, Münster E (2017) BMC Public Health. https://doi.org/10.1186/s12889-017-4833-3

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  20. Robert Koch Institut (2019) Krebs in Deutschland | 2015/2016 | Krebs gesamt. RKI, Berlin

    Google Scholar 

  21. Roberts HC, Denison HJ, Martin HJ et al (2011) Age Ageing. https://doi.org/10.1093/ageing/afr051

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Schmidt H, Beutner K, Berndt U et al (2016) GMS Onkol Rehabil Sozialmed. https://doi.org/10.3205/ors000028

    Article  Google Scholar 

  23. Stout NL, Baima J, Swisher AK et al (2017) PM R. https://doi.org/10.1016/j.pmrj.2017.07.074

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  24. Streckmann F, Lehmann HC, Balke M et al (2019) Support Care Cancer. https://doi.org/10.1007/s00520-018-4531-4

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Verein Deutscher Ingenieure (VDI) (2018) VDI-RICHTLINIE 6008: Barrierefreie Lebensräume. VDI, Düsseldorf

    Google Scholar 

  26. Williams AD, Bird ML, Hardcastle SGK et al (2018) Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD011687.pub2

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  27. Winters-Stone KM, Horak F, Jacobs PG et al (2017) J Clin Oncol. https://doi.org/10.1200/JCO.2016.71.3552

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  28. Zentrum für Krebsregisterdaten im Robert Koch-Institut (2019) Datensatz des ZfKD auf Basis der epidemiologischen Landes-krebs-register-daten, verfügbare Diagnosejahre bis 2016 https://doi.org/10.18444/5.03.01.0005.0014.0001

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Mario Schubert.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. Schubert gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden vom Autor keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schubert, M. Besonderheiten der onkologischen Rehabilitation älterer Patienten. Forum 35, 460–464 (2020). https://doi.org/10.1007/s12312-020-00847-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12312-020-00847-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation