Resume
La variété de corps étrangers introduits dans l’appareil génitourinaire défie l’imagination et peut confronter l’urologue aux difficultés de leur extraction. Si leur présence relève souvent d’une pratique douteuse d’origine psychiatrique, il faut noter la possibilité d’une migration à partir des espaces perivésicaux lors d’une chirurgie de voisinage ainsi qu’une introduction accidentelle durant une intervention transvésicale.
Les symptômes du bas appareil urinaire, non spécifiques, sont les circonstances fortuites de découverte de corps étrangers intravésicaux. Bien que le pronostic vital ne soit pas engagé, l’extraction chirurgicale ou endoscopique s’avère nécessaire du fait de l’inflammation sévère associée aux dommages vésicaux secondaires à ce corps étranger.
Nous rapportons le cas d’un jeune patient admis aux urgences chez qui on trouve une broche d’ostéosynthèse compliquée d’une lithiase située dans la vessie.
Abstract
The variety of foreign bodies introduced in the genito-urinary tract defies imagination and the urologist can confront the difficulties of extraction. If their presence is often a questionable practice of psychiatric origin, we should note the possibility of intravesical migration during surgery and neighbourhood accidental introduction during transvesical intervention.
The lower urinary tract symptoms are not specific, are the happenstance discovery of intravesical foreign bodies. Although the prognosis is not engaged, or endoscopic surgical removal is necessary because of the severe inflammation associated with bladder injury secondary to foreign body. We report the case of a young patient admitted to the emergency in which there is a pin fixation of complicated gallstones located in the bladder.
Bibliographie
Pal DK, Bag AK. Intravesical wire as foreign body in urinary bladder. Int.Braz.J.Urol. 2005; Sep–Oct;31(5):472–474.
Bakshi GK, Agarwal S, Shetty SV. An unusual foreign body in the bladder. J.Postgrad.Med. 2000; Jan–Mar;46(1):41–42.
Kenney RD. Adolescent males who insert genitourinary foreign bodies: Is psychiatric referral required? Urology. 1988; Aug;32(2):127–129.
Rabii R, Bennani S, Rais H, Hafiani M, el Mrini M, Benjelloun S. Corps etranger de la vessie et de l’uretre. A propos de 2 cas [Foreign bodies of the bladder and urethra. Apropos of 2 cases]. Ann.Urol.(Paris). 1997;31(5):291–293.
Shigemura K, Yuen K, Kataoka N, Iwamoto T. A case of foreign body in the urinary bladder—chewing gum found in urinary bladder. Hinyokika Kiyo. 2002; Apr;48(4):229–230.
Campbell RJ, Hinsie LE. Psychiatric dictionary. New York: Oxford University Press; 1981.
Atakan H, Kaplan M, Ertrk E. Intravesical migration of intrauterine device resulting in stone formation. Urology. 2002; Nov;60(5):911.
Morand M. Collection de plusieurs observations singulières sur des corps étrangers, les uns appliqués aux parties naturelles, d’autres insinuées dans la vessie et d’autres dans le fondement. Mémoires de l’Académie royale de chirurgie. 1837. p. 418–421.
Bozeman WP, Mesri J. Acute urinary retention from urethral migration of a retained bullet. J.Trauma. 2002; Oct;53(4):790–792.
Nouri M, Fassi M, Koutani A, Ibn Attya A, Hachimi M, Lakrissa A. Migration intravesicale d’un dispositif intrauterin. A propos d’un cas [Migration of an intrauterine device into the bladder. Report of a case]. J.Gynecol. Obstet.Biol.Reprod.(Paris). 1999; May;28(2):162–164.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
About this article
Cite this article
Makhloufi, M., Lahyani, M., Karmouni, T. et al. Localisation Intravésicale d’une Broche d’ostéosynthèse (A Propos D’un Cas). Afr J Urol 17, 24–27 (2011). https://doi.org/10.1007/s12301-011-0006-2
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12301-011-0006-2