Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vom Wutbürger zur demokratischen Delegitimierung? Fragen und Trends der vergleichenden politischen Kulturforschung

  • Published:
Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Almond, Gabriel, und Sidney Verba. 1963. The civic culture. Political attitudes and democracy in five nations. Princeton: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Alvarez, Alejandro Moreno, und Christian Welzel. 2011. How Values shape People’s View of Democracy: A Global Comparison. www.democracy.uci.edu/files/docs/conferences/2011/Moreno%20Welzel_Chapter.pdf. Zugegriffen: 17. August 2017.

    Google Scholar 

  • Arzheimer, Kai. 2002. Politikverdrossenheit: Bedeutung, Verwendung und empirische Relevanz eines politikwissenschaftlichen Begriffs. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Carlin, Ryan E., und Matthew M. Singer. 2011. Support for polyarchy in the Americas. Comparative Political Studies 44:1500–1526.

    Article  Google Scholar 

  • Crouch, Colin. 2008. Postdemokratie. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Crow, David. 2010. The party’s over: citizen conceptions of democracy and political dissatisfaction in Mexico. Comparative Politics 43:41–61.

    Article  Google Scholar 

  • Easton, David. 1979. A system analysis of political life. New York: Harper.

    Google Scholar 

  • European Social Survey. 2013. Round 6 Module on Europeans‘ understanding and evaluations of democracy – final module in template. London: Centre for Comparative Social Surveys, City University London.

    Google Scholar 

  • Ferrin, Monica, und Hanspeter Kriesi. 2016. How Europeans view and evaluate democracy. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Freedom House. 2015. Freedom in the World. New York.

  • Geddes, Barbara, Joseph Wright und Erica Frantz. 2012. Authoritarian Regimes: A New Data Set. Manuscript

  • Geißel, Brigitte. 2011. Kritische Bürger. Gefahr oder Ressource für die Demokratie? Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Gurr, Ted Robert, Keith Jaggers, und Will H. Moore. 2017. The growth of democracy, autocracy, and state power since 1800. On Measuring Democracy: Its Consequences and Concomitants: Conference Papers, Routledge.

    Google Scholar 

  • Huang, Min-Hua, et al, 2013. Popular understandings of democracy and regime legitimacy in East Asia. Taiwan Journal of Democracy 9:147–171.

    Google Scholar 

  • Kailitz, Steffen, und Patrick Köllner (Hrsg.). 2013. Autokratien im Vergleich. Baden-Baden: Nomos. Sonderheft 47 der PVS.

    Google Scholar 

  • Köllner, Patrick, und Steffen Kailitz. 2013. Unpacking autocracies: explaining similarity and difference. Democratization 20:1. Special Issue.

    Article  Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter. 2013. Democratic legitimacy: Is there a legitimacy crisis in contemporary politics? Politische Vierteljahresschrift 54:609–638.

    Article  Google Scholar 

  • Lipset, Seymour M. 1981. Political man. The social bases of politics. Baltimore: John Hopkins.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang. 2013. Zukunft der Demokratie. Krise? Krise! www.faz.net/aktuell/politik/die-gegenwart/zukunft-der-demokratie-krise-krise-12173238.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2. Zugegriffen: 17. August 2017.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang, und Claudia Ritzi (Hrsg.). 2017. Die Legitimität direkter Demokratie. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa. 1999. Critical citizens. Global support for democratic government. Oxford: University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Norris, Pippa. 2011. Democratic deficit. Critical citizens revisited. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Pickel, Gert. 2002. Jugend und Politikverdrossenheit. Zwei politische Kulturen in Deutschland nach der Vereinigung. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Pickel, Gert. 2013. Die kulturelle Verankerung von Autokratie – Bestandserhalt durch ideologische Legitimationsstrategien und ökonomische Legitimität oder Demokratisierung? In Autokratien im Vergleich, Hrsg. Steffen Kailitz, Patrick Köllner, 176–204. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Pickel, Gert, und Yendell, Alexander. 2016. Islam als Bedrohung? Beschreibung und Erklärung von Einstellungen zum Islam im Ländervergleich. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 10(3–4), 2016, S. 273–310.

  • Pickel, Susanne. 2016. Konzept und Verständnisse von Demokratie in West- und Osteuropa. In Demokratie jenseits des Westens, Hrsg. Sophia Schubert, Alexander Weiß, 318–342. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Pickel, Susanne, und Gert Pickel. 2006. Politische Kultur- und Demokratieforschung. Grundbegriffe, Theorien, Methoden. Eine Einführung. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Pickel, Susanne, und Gert Pickel. 2016. Politische Kultur in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft, Hrsg. H.J. Lauth, M. Kneuer, und Gert Pickell, 541–556. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • de Regt, Sabrina. 2013. Arabs want democracy, but what kind? Advances in Applied Sociology 3:37.

    Article  Google Scholar 

  • Schubert, Sophia. 2012. Die globale Konfiguration politischer Kulturen: Eine theoretische und empirische Analyse. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Schubert, Sophia, und Alexander Weiß. 2016. Demokratie jenseits des Westens. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Teorell, Jan. 2010. Determinants of democratization. Explaining regime change in the world., 1972–2006. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Truex, Rory. 2016. Making autocracy work. Representation and responsiveness in modern China. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Vorländer, Hans, Herold, Maik, und Steven Schäller. 2016. PEGIDA. Entwicklung, Bedeutung und Zusammensetzung einer Empörungsbewegung. Wiesbaden: Springer VS.

  • Welzel, Christian. 2013. Freedom rising. Human empowerment and the quest for emancipation. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Zavadskaya, Margarita, und Christian Welzel. 2015. Subverting autocracy: emancipative mass values in competitive authoritarian regimes. Democratization 22(6):1105–1130.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Professur für Religions- und Kirchensoziologie, Abteilung für Religions- und Kirchensoziologie, Theologische Fakultät, Institut für Praktische Theologie, Universität Leipzig, Martin-Luther-Ring 3, 04109, Leipzig, Deutschland

    Gert Pickel

  2. Professur für Vergleichende Politikwissenschaft, Institut für Politikwissenschaft, Universität Duisburg-Essen (Campus Duisburg), Lotharstraße 65, 47057, Duisburg, Deutschland

    Susanne Pickel

Authors
  1. Gert Pickel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Susanne Pickel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Gert Pickel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Pickel, G., Pickel, S. Vom Wutbürger zur demokratischen Delegitimierung? Fragen und Trends der vergleichenden politischen Kulturforschung. Z Vgl Polit Wiss 11, 519–524 (2017). https://doi.org/10.1007/s12286-017-0354-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12286-017-0354-9

Search

Navigation