Skip to main content
Log in

Politische Online-Beteiligung im internationalen Vergleich. Eine Revitalisierung politischer Beteiligung?

Political Online Participation in global perspective. A re-vitalization of political engagement?

  • Aufsätze
  • Published:
Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Krise der repräsentative Demokratien manifestiert sich nicht nur durch wachsende politische Apathie (sinkende Wahlbeteiligung, abnehmende Parteimitgliedschaft usw.) sondern auch durch eine Zunahme politischen Protests sowie neue soziale Bewegungen und Parteien. Politische Offline-Beteiligung im repräsentativen Bereich, im direktdemokratischen Bereich, in Form von deliberativer Partizipation und als demonstrative Partizipation wird durch entsprechende Onlinebeteiligungsinstrumente erweitert. Mithilfe von Umfragedaten zeigt der Beitrag im paarweisen Ländervergleich die Einstellungsmuster zu Online- und Offline-Beteiligung (wie z. B. Deutschland, Österreich, Schweden Norwegen, USA, Canada, Polen, Russland, Brasilien, Chile, Japan, Taiwan) aus vier Kontinenten unterschiedliche sozistrukturelle und politische Beweggründe für Online-Beteiligung. In vielen Ländern kann die Online-Beteiligung bislang sinkende Beteiligung der Offline- Beteiligung nicht ersetzen. In einigen Ländern spricht sie politisch exkludierte oft regimekritische Gruppen an, die sich im Internet artikulieren können.

Abstract

The crisis of representative political system is characterized by the growing political apathy, lower electoral turnouts and shrinking party membership on one hand, while on the other hand, strong political protest in new social movements and new political parties became obvious. Offline political participation such as participation in representative, participation in direct-democracy, deliberative participation as well as demonstrative participation are enhanced by equivalent forms of online political participation. On the basis of the survey data, in this article, the pairwise comparisons in four different continents are presented and analyzed. The analysis use the case studies of the countries such as Germany and Austria, Sweden and Norway, USA and Canada, Poland, Russia and Brazil, Chile, Japan and Thailand. The results show different forms of online and off-line participation and the social structural as well as political motivation for online participation. Nonetheless, some of these countries, online-participation is not regarded as a full switch for analogue offline political engagement (substitution thesis). Meanwhile, in some countries, online participation is attracting politically excluded critical citizen, who express themselves now in internet forums.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  • Baringhorst, Sigrid. 2014. Internet und Protest. Zum Wandel von Organisationsformen und Handlungsrepertoires – Ein Überblick. In Internet und Partizipation, Hrsg. Katrin Voss, 91–114. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Barnes, Samuel H., und Max Kaase. et al. 1979. Political Action: Mass Participation in Five Western Democracies. Beverly Hills, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Bennett, W. Lance., und Alexandra Segerberg. 2012. Digital media and the personalization of collective action: Social technology and the organization of protests against the global economic crises. In Social media and democracy: Innovations in participatory politics, Hrsg. Brian D. Loader, Dan Mercea, 13–19. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Porta, Donatella Della 2013. Can Democracy Be Saved: Participation, Deliberation and Social Movements. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Deutsches Jugendinstitut/TU Dortmund. 2015. Politische Partizipation im Web 2.0: Chancen, Grenzen, Herausforderungen. http://www.forschungsverbund.tu-dortmund.de/fileadmin/Files/Freiwilliges_Engagement/2015-01_Expertisen_Polit_Partizipation_WEB_2-0.pdf. Zugegriffen: 27. April 2015

    Google Scholar 

  • Dryzek, John. 2002. Deliberative democracy and beyond: Liberals, critics, contestations. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Emmer, Martin, Gerhard Vowe, und Jens Wolling. 2011. Bürger online: Die Entwicklung der politischen Online-Kommunikation in Deutschland. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Faas, Thorsten. 2013. Wahlbeteiligung. In Politik im Kontext – Ist alle Politik lokale Politik? Individuelle und kontextuelle Determinanten politischer Orientierungen, Hrsg. Jan W. van Deth, Markus Tausendpfund, 413–440. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gabriel, W. Oscar, und Norbert Kersting. 2014. Politisches Engagement in deutschen Kommunen: Strukturen und Wirkungen auf die politischen Einstellungen von Bürgerschaft, Politik und Verwaltung. In Partizipation im Wandel. Unsere Demokratie zwischen Wählen, Mitmachen und Entscheiden, Hrsg. Bertelsmann Stiftung, Staatsministerium Baden-Württemberg, 43–184. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Geißel, Brigitte, und Norbert Kersting. 2014. Die Beteiligungskultur in der Bundesrepublik Deutschland – zwischen Parteiendemokratie und partizipativen Innovationen. In Politische Beteiligungskultur in Deutschland, Österreich und der Schweiz, Hrsg. Stiftung Mitarbeit, 82–101. Bonn: Stiftung Mitarbeit.

    Google Scholar 

  • Goerres, Achim. 2007. Why are older people more likely to vote? The impact of ageing on electoral turnout across Europe. British Journal of Politics and International Relations 9(1):90–121.

    Article  Google Scholar 

  • Stock, Marion, und Jeannette Behringer. 2014. Demokratie in der Knirschzone. Beteiligungskultur in Österreich. In 2012: Teilhaben und Mitgestalten, Hrsg. Martina Handler, Walter Florian, 32–60. Bonn: Stiftung Mitarbeit.

    Google Scholar 

  • Harré, Niki, Sonja Tepavac und Pat Bullen. 2009. Integrity, Efficacy and Community in the Stories of Political Activists. Qualitative Research in Psychology 6(4):330–345.

    Article  Google Scholar 

  • Research Group, I.S.S.P. 2004. International Social Survey Programme Citizenship I. Köln: GESIS.

    Google Scholar 

  • Research Group, I.S.S.P. 2015. Frequencies V24 ‘Political actions: Express views on the internet’ taken from the national data sets of the forthcoming International Social Survey Programme Citizenship II – ISSP 2014. Köln: GESIS.

    Google Scholar 

  • Kersting, Norbert. 2005. The quality of political discourse: Can E‑discussion be deliberative? Annual Conference of the British Political Studies Association, Leeds, 5–7 April 2005.

    Google Scholar 

  • Kersting, Norbert (Hrsg.). 2008. Politische Beteiligung: Einführung in dialogorientierte Instrumente politischer und gesellschaftlicher Partizipation. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Kersting, Norbert. 2012. The future of e‑democracy. In Electronic democracy, Hrsg. Norbert Kersting, 11–54. Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Kersting, Norbert. 2013. Online participation: From ‚invited’ to ‚invented’ spaces. International Journal for Electronic Governance 6(4):260–270.

    Article  Google Scholar 

  • Kersting, Norbert. 2014. Online Beteiligung – Elektronische Partizipation – Qualitätskriterien aus Sicht der Politik. In Internet und Partizipation: Bottom-up oder Top-down? Politische Beteiligungsmöglichkeiten im Internet, Hrsg. Katrin Voss, 53–87. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kersting, Norbert. 2015a. Das Zeitalter der politischen Beteiligung: Partizipativer Wandel oder politisches Disengagement. In Zeitalter der Partizipation: Paradigmenwechsel in Politik und politischer Bildung?, Hrsg. Lothar Harles, Dirk Lange, 49–62. Schwalbach/Ts.: Wochenschau Verlag.

    Google Scholar 

  • Kersting, Norbert. 2015b. Jugend und politische Partizipation. Online- oder Offline Beteiligung? In 2015: Politische Beteiligung junger Menschen, Hrsg. Jörg Tremmel, Markus Rutsche, 253–270. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Kersting, Norbert, und Harald Baldersheim. 2004. Electronic voting and democracy. London: Palgrave.

    Book  Google Scholar 

  • Kersting, Norbert, Alexander Trechsel, und Philippe Schmitter. 2008. Die Zukunft der Demokratie. In Politische Beteiligung, Hrsg. Norbert Kersting, 40–64. Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kies, Raphael 2010. Promises and Limits of web-deliberation. New York: Palgrave.

    Book  Google Scholar 

  • Kneuer, Marianne, und Saskia Richter. 2015. Soziale Medien in Protestbewegungen. Neue Wege für Diskurs, Organisation und Empörung? Frankfurt am Main, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Köcher, Renate, und Oliver Bruttel. 2011. Social media, IT und society. Frankfurt: Institut für Demoskopie Allensbach.

    Google Scholar 

  • Morozov, Evgeny. 2009. The brave new world of slacktivism. Foreign Policy 19 May:5.

    Google Scholar 

  • Quintelier, Ellen, und Jan W. van Deth. 2014. Supporting democracy: Political participation and political attitudes. Exploring causality using panel data. Political Studies 62(S1):153–171.

    Article  Google Scholar 

  • Qvotrup, Matt. 2014. Referendums Around the World. London: Palgrave.

    Book  Google Scholar 

  • Ritzi, Claudia, Gary S. Schaal, und Vanessa Kaufmann. 2012. Zwischen Ernst und Unterhaltung – Eine empirische Analyse der Motive politischer Aktivität junger Erwachsener im Internet. Hamburg: Helmut-Schmidt-Universität/Universität der Bundeswehr.

    Google Scholar 

  • Roth, Roland, und Dieter Rucht (Hrsg.). 2008. Die sozialen Bewegungen in Deutschland seit 1945 – Ein Handbuch. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Schiller, Theo. 2011. Local Direct Democracy in Europe. Wiesbaden: VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Schlozman, Kay L., Sidney Verba, und Henry E. Brady. 2012. The unheavenly chorus: Unequal political voice and the broken promise of American democracy. Princeton: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Steinbrecher, Markus. 2009. Politische Partizipation in Deutschland. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Teorell, Jan, Mariano Torcal, und Jose R. Montero. 2007. Political participation. Mapping the terrain. In Citizenship and involvement in European democracies: A comparative analysis, Hrsg. Jan W. van Deth, Jose R. Montero, Anders Westholm, 334–357. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Teske, Nathan. 1990. Political Activists in America: The Identity Construction Model of Political Participation. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Tolbert, Caroline J., und Ramona McNeal. 2003. Unraveling the Effects of the Internet on Political Participation? Political Research Quarterly 56(2):175–185.

    Article  Google Scholar 

  • Van Deth, Jan W. 2013. Das schwierige Verhältnis zwischen Partizipation und Demokratie. Politische Bildung 46(3):9–21.

    Google Scholar 

  • Wagner, Ulrike, Niels Brüggen, und Christa Gebel. 2009. Web 2.0 als Rahmen der Selbstdarstellung und Vernetzung Jugendlicher: Analyse von jugendnahen Internetplattformen und ausgewählten Selbstdarstellungen von 14- bis 20-Jährigen. München: JFF Institut für Medienpädagogik.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, Tobias. 2014. Explaining deliberativeness. The design of readers’ comments. International reports on socio-informatics 11(1):99–106.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Norbert Kersting.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kersting, N. Politische Online-Beteiligung im internationalen Vergleich. Eine Revitalisierung politischer Beteiligung?. Z Vgl Polit Wiss 10 (Suppl 2), 91–113 (2016). https://doi.org/10.1007/s12286-016-0290-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12286-016-0290-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation