Skip to main content
Log in

Ästhetik und Funktion in der orthognathen Chirurgie

Planungen und Ergebnisse

Aesthetics and function in orthognathic surgery

Planning and results

  • Leitthema
  • Published:
Der MKG-Chirurg Aims and scope

Zusammenfassung

Die Korrektur schwerer Fehlbisse ist eine interdisziplinäre Aufgabe von Kieferorthopäden und MKG-Chirurgen. Ziel ist es, die Verzahnung dreidimensional zu normalisieren und dauerhaft zu stabilisieren. Besonders schwere Fehlbisse mit dreidimensionaler Ausprägung werden heute oft zweizeitig im Abstand von 12 Monaten korrigiert. Bezieht man den gesamten Gesichtsschädel und die umgebenden Weichgewebe in die Planung mit ein, ergeben sich neue ästhetische Blickwinkel, die oft zu umfangreichen komplexen skeletalen Verlagerungen des Mittel- und Untergesichts unter Beachtung der Weichgewebekontur und -funktion in allen drei Dimensionen führen. Voraussetzung für ästhetische Operationsergebnisse sind zum einen umfangreiche Planungen des chirurgischen Vorgehens und zum anderen die exakte intraoperative Realisierung. Die Bisskorrektur ist selbstverständlich geworden und heute nur noch ein Teil der umfassenden Konstruktion von Mittel- und Untergesicht. Der vorliegende Artikel beschreibt alle Aspekte der Ästhetik der orthognathen Chirurgie.

Abstract

The correction of severe malocclusions is an interdisciplinary task for orthodontic and maxillofacial surgeons. The aim is a three-dimensional normalization of the dentition and a permanent stabilization. Particularly severe malocclusions with three-dimensional characteristics are currently often corrected in a 2-sided manner after a 12-month interval. If the complete facial skeleton and the surrounding soft tissues are also included in the planning, new aesthetic aspects must be considered which often lead to substantial complex skeletal displacement of the middle and lower facial bones bearing the soft tissue contour and function in all three dimensions in mind. Prerequisites for aesthetic operative results are extensive planning of the surgical approach and exact operative realization. Correction of malocclusions has become a routine procedure and is nowadays only a part of the comprehensive construction of the middle and lower facial structures. The present article describes all aspects of the aesthetics of orthognathic surgery.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Angle EH (1900) Treatment of malocclusion of the teeth and fractures of the maxillae: Angle’s system, 1. edn. White Dent Mfg Co, Philadelphia

  2. Arnett GW, Gunson MJ, McLaughlin RP (2007) Three dimensional treatment planning. In: Bell W, Guerrero C (eds) Distraction osteogenesis of the facial skeleton. Decker, Hamilton, Ontario, pp 1–10

  3. Arnett GW, Gunson MJ (2010) Esthetic treatment planning for orthognathis surgery. J Clin Orthod 3:196–200

    Google Scholar 

  4. Bell WH, Mannai C, Luhr HG (1988) Art and science of the LeFort I downfracture. Int J Adult Orthod Orthognath Surg 3:23–52

    CAS  Google Scholar 

  5. Coleman SR (1997) Facial recontouring with lipostructure. Clin Plast Surg 24:347–367

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Epker BN (1994) Esthetic maxillofacial surgery. Lea & Febiger, Philadelphia, pp 115–140

  7. Hasund A (1976) Klinische Kephalometrie für die Bergen-Technik. Universität Bergen, Norwegen

  8. Mommaerts MY, Abeloos JV, De Clerq CA, Neyt LF (1995) The sandwich zygomatic osteotomy: technique, indications and clinical results. J Craniomaxillofac Surg 23:12–19

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Ricketts R (1981) Perspectives in the clinical application of cephalometrics. Angle Orthod 51:115–150

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Sailer H (1990) Fortschritte und Schwerpunkte der orthopädischen Kiefer- und Gesichtschirurgie. Fortschr Kiefer Gesichtschir Sonderband:24–30

    Google Scholar 

  11. Steinhäuser E, Palluck EF (1990) Weichteilvorhersage bei bimaxillären Osteotomien. Fortschr Kiefer Gesichtschir Sonderband:50–57

    Google Scholar 

  12. Triaca A, Minoretti R, Saulacic N (2010) Mandibula wing osteotomy for correction of the mandibular plane: a case report. Br J Oral Maxillofac Surg 48:182–184

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Van Butsele BLI, Mommaerts MY, Abeloos JSV et al (1995) Creating lip seal by maxillofacial osteotomies. A retrospective cephalometric study. J Craniomaxillofac Surg 23:165–174

    Article  Google Scholar 

  14. Wangerin K (1990) Einzeitige bimaxilläre Korrektur extremer Fehlbisse. Dtsch Z Mund Kiefer Gesichtschir 14:424–431

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Wangerin K (2010) Dysgnathiechirurgie einschließlich Distraktionsosteogenese. MKG-Chirurg 2:145–173

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to K. Wangerin.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wangerin, K., Kretschmer, W. & Zoder, W. Ästhetik und Funktion in der orthognathen Chirurgie. MKG-Chirurg 4, 148–159 (2011). https://doi.org/10.1007/s12285-011-0229-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12285-011-0229-z

Schlüsselworter

Keywords

Navigation