Advertisement

Der MKG-Chirurg

, Volume 2, Issue 2, pp 86–92 | Cite as

Evidenzbasierte Medizin und systematische Übersichtsarbeiten

Die Rolle der Cochrane Collaboration
  • A. BlümleEmail author
  • J.J. Meerpohl
  • R. Wolff
  • G. Antes
Leitthema
  • 470 Downloads

Zusammenfassung

Die evidenzbasierte Medizin (EbM) hat zum Ziel, medizinische Entscheidungen auf der Grundlage der besten verfügbaren Daten unter Berücksichtigung von Patientenpräferenzen zu treffen. Systematische Übersichtsarbeiten, ein wesentliches Instrument der EbM, helfen, die Informationsflut zu bewältigen und medizinische Forschungsergebnisse strukturiert aufzuarbeiten. Die internationale Cochrane Collaboration hat neben wesentlichen methodischen Arbeiten in diesem Feld auch mehr als 3600 systematische Übersichtsarbeiten hoher Qualität zu verschiedensten Fragestellungen der Medizin erstellt. Innerhalb der Cochrane Library stehen sie zusammen mit anderen Ressourcen, wie der umfassendsten Sammlung klinischer Studien, evidenzorientierten Medizinern zur Verfügung.

Schlüsselwörter

Informationsflut Evidenzbasierte Medizin Systematische Übersichtsarbeiten Cochrane Collaboration Cochrane Library 

Evidence-based medicine and systematic reviews

Role of the Cochrane Collaboration

Abstract

The aim of evidence-based medicine (EBM) is to enable medical decisions that are based on the best available data with regard to patient preferences. Systematic reviews, one of the most important instruments of EBM, help to manage the information overload and to structure medical research results. The Cochrane Collaboration has not only contributed substantially to methodological advancements but has also prepared more than 3,600 reviews on a wide variety of topics in medicine. The Cochrane Library provides access to these systematic reviews but also offers access to other resources relevant to the evidence-oriented physician, e.g., to the largest collection of clinical trials.

Keywords

Information overload Evidence-based medicine Systematic reviews Cochrane Collaboration Cochrane Library 

Notes

Interessenkonflikt

Die korrespondierende Autorin gibt an, dass kein Interessenskonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Altman DG, Burton MJ (1999) The Cochrane Collaboration. Langenbecks Arch Surg 384:432–436PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Antes G, Bassler D, Galandi D (1999) Systematische Übersichtsarbeiten: ihre Rolle in der evidenzbasierten Gesundheitsversorgung. Dtsch Ärztebl 96:A616–A622Google Scholar
  3. 3.
    Antes G, Oxman AD (2001) The Cochrane Collaboration in the 20th century. Systematic reviews in health care: meta-analysis in context, 2nd edn. BMJ Books, LondonGoogle Scholar
  4. 4.
    Blümle A, Türp JC, Antes G (2008) Kontrollierte klinische Studien in deutschsprachigen zahnmedizinischen Zeitschriften. Quintessenz 59:905–911Google Scholar
  5. 5.
    Cochrane AL (1972) Effectiveness and efficiency – random reflections on health services. Nuffield Provincial Hospital Trust, LondonGoogle Scholar
  6. 6.
    Crowley P, Chalmers I, Keirse MJ (1990) The effects of corticosteroid administration before preterm delivery: an overview of the evidence from controlled trials. Br J Obstet Gynaecol 97:11–25PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Dickersin K, Mannheimer K, Wieland S et al (2002) Development of the Cochrane collaboration’s register of controlled clinical trials: The Cochrane Collaboration’s CENTRAL Database. In: Clarke M (ed) The Cochrane collaboration: preparing, maintaining and promoting the accessibility of systematic rReviews of health care interventions. Sage, London, pp 38–64Google Scholar
  8. 8.
    Dickersin K, Min YI, Meinert CL (1992) Factors influencing publication of research results. Follow-up of applications submitted to two institutional review boards. JAMA 267:374–378PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Dickersin K, Scherer R, Lefebvre C (1994) Identifying relevant studies for systematic reviews. Br Med J 309:1286–1291Google Scholar
  10. 10.
    Diener MK, Motschall E, Blümle A et al (2008) Die Cochrane Library - ein wichtiges Instrument zum Wissenstransfer. HNO kompakt 16:107–110Google Scholar
  11. 11.
    Egger M, Zellweger-Zähner T, Schneider M et al (1997) Language bias in randomised controlled trials published in English and German. Lancet 350:326–329PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Guba B (2008) Systematische Literatursuche. Wien Med Wochenschr 158:62–69PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Haynes RB, Wilczynski N (2005) Finding the gold in MEDLINE: clinical queries. ACP J Club 142:A8–A9Google Scholar
  14. 14.
    Khan KS, Kunz R, Kleijnen J et al (2003) Five steps to conducting a systematic review. J R Soc Med 96:118–121PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Meerpohl JJ, Timmer A, Antes G (2008) [Evidence-based medicine and systematic reviews]. MMW Fortschr Med 150:41–43PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Schwarzer G, Türp JC, Antes G (2001) Der Forest Plot. Dtsch Zahnärztl Z 56:577–578Google Scholar
  17. 17.
    The Cochrane Collaboration (2009) The Cochrane manual: the Cochrane collaboration. Cochrane Man Issue 1, updated 13 November 2008Google Scholar
  18. 18.
    Timmer A, Richter B (2008) Cochrane und die Cochrane Collaboration. Arzneimitteltherapie 26:376–379Google Scholar
  19. 19.
    Timmer A, Richter B (2008) Was ist eine systematische Übersichtsarbeit? Arzneimitteltherapie 26:137–139Google Scholar
  20. 20.
    Timmer A, Richter B (2008) Was macht eine gute Übersichtsarbeit aus? Arzneimitteltherapie 26:252–255Google Scholar
  21. 21.
    Türp JC, Antes G (2003) Die gut formulierte Frage. Dtsch Zahnärztl Z 58:77–79Google Scholar
  22. 22.
    Zerosi C (1970) Critical appraisal of the literature on deep carious lesions. Int Dent J 20:297–308PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2009

Authors and Affiliations

  • A. Blümle
    • 1
    Email author
  • J.J. Meerpohl
    • 1
    • 2
  • R. Wolff
    • 1
    • 3
  • G. Antes
    • 1
  1. 1.Deutsches Cochrane Zentrum,Institut für Medizinische Biometrie und Medizinische Informatik, UniversitätsklinikumFreiburgDeutschland
  2. 2.Pädiatrische Hämatologie und Onkologie, Zentrum für Kinder- und JugendmedizinUniversitätsklinikumFreiburgDeutschland
  3. 3.Kleijnen Systematic Reviews Ltd, YorkUnited Kingdom

Personalised recommendations