Abstract
In biomaterial ink development, achieving optimal performance is a complex process. A biomaterial ink that shows excellent printability may be inferior in terms of cell compatibility. Properties facilitating printability of biomaterial inks include, among others, viscosity and stiffness. Research shows that stiffness plays a pivotal role in dictating cell response. Neurons used in this study require an exceptionally low matrix stiffness, which may not show best printability results when realized in a biomaterial ink.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Mao H, Yang L, Zhu H et al. (2020) Recent advances and challenges in materials for 3D bioprinting. Prog Nat Sci Mater Int 30:618–634
Groll J, Burdick JA, Cho D-W et al. (2019) A definition of bioinks and their distinction from biomaterial inks. Biofabrication 11: 013001
Malda J, Visser J, Melchels FP et al. (2013) 25th Anniversary Article: Engineering Hydrogels for Biofabrication. Adv Mater 25: 5011–5028
Das S, Kumar V, Tiwari R, et al. (2018) Recent Advances in Hydrogels for Biomedical Applications. Asian J Pharm Clin Res 11: 62
Maitra J, Shukla VK (2014) Cross-linking in Hydrogels - A Review. Am J Polym Sci 4: 25–31
Geckil H, Xu F, Zhang X et al. (2011) Engineering hydrogels as extracellular matrix mimics. Moon 5: 469–484
Frantz C, Stewart KM, Weaver VM (2010) The extracellular matrix at a glance. J Cell Sci 123: 4195–4200
Paxton N, Smolan W, Böck T et al. (2017) Proposal to assess printability of bioinks for extrusion-based bioprinting and evaluation of rheological properties governing bioprinta-bility. Biofabrication 9: 044107
Ribeiro A, Blokzijl MM, Levato R et al. (2018) Assessing bioink shape fidelity to aid material development in 3D bio-printing. Biofabrication 10: 14102
Hazur J, Röder J, Czwalinna J et al. (2023) Pre-Crosslinking with Hydrogel Microparticles Enhances the Printability of Alginate-Based Inks. Macromol Mater Eng, DOI: https://doi.org/10.1002/mame.202200675
Kuth S, Karakaya E, Reiter N et al. (2022) Oxidized hyaluronic acid-gelatin based hydrogels for tissue engineering and soft tissue mimicking. Tissue Eng Part C Methods 28: 301–313
Thiele J, Ma Y, Bruekers SMC et al. (2014) 25th anniversary article: Designer hydrogels for cell cultures: A materials selection guide. Adv Mater 26: 125–148
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Funding note: Open Access funding enabled and organized by Projekt DEAL.
Additional information
Danksagung
Die Autoren danken für die Förderung der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) im Rahmen des Sonderforschungsbereichs 460333672 CRC1540 EBM (Exploring Brain Mechanics).
Sonja Kuth
2013–2018 Studium der Materialwissenschaften an der Universität Erlangen-Nürnberg. Seit 2019 Promotion an der Universität Erlangen-Nürnberg im Bereich Biomaterialien zum Schwerpunkt „Development of ultra-soft hydrogels for nervous tissue applications” unter der Anleitung von Prof. Dr. A. R. Boccaccini.
Markus Lorke
2017–2020 Studium Sports Engineering an der TU Chemnitz. 2020–2022 Studium Medizintechnik an der Universität Erlangen-Nürnberg. Seit 2023 Promotion an der Universität Erlangen-Nürnberg im Bereich Biomaterialien zum Schwerpunkt „Development and characterization of hydrogels for engineered brain tissue like matrices” unter der Anleitung von Prof. Dr. A. R. Boccaccini.
Renato Frischknecht
1994–1999 Studium Biochemie an der Universität Zürich, Schweiz, dort Promotion bis 2004 im Bereich Neurobiologie unter der Anleitung von Prof. Dr. P. Sonderegger. 2005–2009 PostDoc am Leibniz-Institut für Neurobiologie, Magdeburg, im Labor von Prof. Dr. E. Gundelfinger und ab 2009 Gruppenleiter ebenda. Seit 2016 Gruppenleiter an der Universität Nürnberg-Erlangen am Lehrstuhl für Tierphysiologie unter der Leitung von Prof. Dr. J. H. Brandstätter.
Aldo R. Boccaccini
1994 Promotion an der RWTH Aachen. 1994–1997 PostDoc an der University of Birmingham, UK, und University of California, San Diego, USA. 1997–2000 wissenschaftlicher Mitarbeiter an der TU Ilmenau. 2000–2009 Dozent und Professor am Imperial College London, UK. 2001 Habilitation an der TU Ilmenau. Seit 2009 Professor für Biomaterialien und Leiter des Lehrstuhls für Werkstoffwissenschaften (Biomaterialien) an der Universität Erlangen-Nürnberg.
Rights and permissions
Open Access: Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen. Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.
About this article
Cite this article
Kuth, S., Lorke, M., Frischknecht, R. et al. Tinten für die Biofabrikation–Druckbarkeit vs. Biokompatibilität?. Biospektrum 29, 736–739 (2023). https://doi.org/10.1007/s12268-023-2046-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12268-023-2046-0