Abstract
Besides plants also some bacterial genera are able to synthesize cellulose in remarkably high quantities. Bacterial cellulose from the acetic acid bacterium Komagataeibacter hansenii has a big advantage supporting its use as multifunctional and sustainable material — it is free of non-cellulosic components, unlike cellulose of plant origin. Based on marker-free in frame deletions, we propose a model where cellulose fibers released by the main cellulose synthase (BcsAB1) are modified by two additional cellulose synthases.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Bar-On YM, Phillips R, Milo R (2018) The biomass distribution on Earth. Proc Nat Acad Sci USA 115: 6506–6511
Saxena IM, Brown RM (1997) Identification of cellulose synthase(s) in higher plants: sequence analysis of processive β-glycosyltransferases with the common motif’ D, D, D35Q(R,Q)XRW‘. Cellulose 4: 33–49
Brown RM Jr. (2004) Cellulose structure and biosynthesis: What is in store for the 21st century? J Polymer Sci Part A: Polymer Chem 42: 487–495
Römling U, Galperin MY (2015) Bacterial cellulose biosynthesis: diversity of operons, subunits, products, and functions. Trends Microbiol 23: 545–557
Kostner D, Peters B, Mientus M et al. (2013) Importance of codB for new codA-based markerless gene deletion in Gluconobacter strains. Appl Microbiol Biotechnol 97: 8341–8349
Bimmer M, Mientus M, Klingl A et al. (2022) The Roles of the Various Cellulose Biosynthesis Operons in Komagataeibacter hansenii ATCC 23769. Appl Environ Microbiol 88: 88: e0246021
Koizumi S, Tomita Y, Kondo T, Hashimoto T (2009) What Factors Determine Hierarchical Structure of Microbial Cellulose — Interplay among Physics, Chemistry and Biology. Macromol Symp 279: 110–118
Bimmer M et al. (2023) Genetic and Proteomic Analysis of Cellulose Synthesis in the High-Producing Strain Komagataeibacter hansenii ATCC 53582. Appl. Microbial Biotechnol, accepted
Atalla RH, Hackney JM, Thompson NS (1993) Hemicelluloses as structure regulators in the aggregation of native cellulose. Int J Biol Macromol 15: 109–112
Funding
Funding note: Open Access funding enabled and organized by Projekt DEAL.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Danksagung
Wir bedanken uns herzlich bei A. Klingl (LMU München) mit seinem Team für die Rasterelektronenmikroskopie, C. Ludwig (BayBioMs, TU München) für die Proteomik-Messungen und C. Zollfrank sowie M. Reimer (TUM Campus Straubing) für physikochemische Messungen. Ein Dank geht auch an alle Studierenden, die die Arbeiten unterstützt haben.
Rights and permissions
Open Access: Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen. Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.
About this article
Cite this article
Bimmer, M., Liebl, W. & Ehrenreich, A. Bakterielle Cellulose — ein Netzwerk gestaltet von drei Cellulosesynthasen. Biospektrum 29, 218–220 (2023). https://doi.org/10.1007/s12268-023-1908-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12268-023-1908-9