Economic Botany

, Volume 68, Issue 2, pp 153–168 | Cite as

Works of Art and Crop History: Grapevine Varieties and the Baroque Altarpieces

  • P. Gago
  • S. Boso
  • V. Alonso-Villaverde
  • J. L. Santiago
  • M. C. Martínez
Article

Works of Art and Crop History: Grapevine Varieties and the Baroque Altarpieces

This study compares the ampelographic characterization of adult leaves and clusters from real grapevine varieties with those present in Solomonic columns of Baroque altarpieces. In a previous preliminary work, the authors concluded that sculpted grapevine leaves in Baroque altarpieces were represented with botanical accuracy and may represent real varieties. Grapevines are a very important decorative feature of these art works, in particular as ornamentation on Solomonic columns. The present work examines more of these carved leaves and includes also the clusters. Six real grapevine varieties were identified on as many altarpieces, enriching their cultural value and pointing to their existence in the wine-growing zone by the 17th century. Further varieties may be identifiable on Baroque altarpieces in other winemaking areas using the same methods. These results encourage other researchers to use unconventional sources for the study of the evolution of agriculture and crop history.

Key Words

Vitis viniferaampelography Baroque sculpture Solomonic columns viticulture history ethnobotany plants in works of art 

Obras de arte e historia de las especies cultivadas: El caso de las variedades de vid y los retablos Barrocos

El presente trabajo compara a nivel ampelográfico las hojas adultas y los racimos de variedades de vid reales con aquellos que aparecen representados en las columnas salomónicas de ciertos retablos barrocos. En un trabajo preliminar publicado anteriormente los autores habían concluido que las hojas esculpidas en estos retablos barrocos están representadas con una gran precisión botánica y por lo tanto podrían estar representando a variedades reales. La vid es un elemento decorativo muy importante en este tipo de obras de arte, en particular como decoración de las columnas de estilo salomónico. El presente trabajo examina un mayor número de retablos e incluye el estudio de los racimos. Seis variedades reales de vid han sido identificadas en otros tantos retablos lo que les aporta nuevos valores culturales y permite demostrar su existencia en la zona vitícola en el siglo XVII. Otras variedades podrían ser también identificadas en retablos barrocos localizados en otras zonas vitícolas diferentes siguiendo la misma metodología. Estos resultados podrían abrir las puertas para que otros investigadores utilicen fuentes de información menos convencionales en el estudio de la evolución de la agricultura y la historia de los diferentes cultivos.

Supplementary material

12231_2014_9265_MOESM1_ESM.docx (21 kb)
ESM Table 1(DOCX 21 kb)
12231_2014_9265_MOESM2_ESM.docx (56 kb)
ESM Table 2(DOCX 55 kb)
12231_2014_9265_MOESM3_ESM.docx (51 kb)
ESM Table 3(DOCX 51 kb)
12231_2014_9265_MOESM4_ESM.docx (17 kb)
ESM Table 4(DOCX 16 kb)
12231_2014_9265_MOESM5_ESM.docx (33 kb)
ESM Table 5(DOCX 33 kb)

Literature Cited

  1. Álvarez-Fernández, D. 2001. El retablo Barroco en la Antigua Diócesis de Tui. Diputación Provincial de Pontevedra, Pontevedra.Google Scholar
  2. Cabello, F., J. M. Ortiz, G. Muñoz, I. Rodríguez, A. Benito, C. Rubio, and S. García. 2011. Variedades de vid en España. Agrícola Española-IMIDRA, Madrid.Google Scholar
  3. Casares, A. 1843. Observaciones sobre el Cultivo de la vid en Galicia. Imprenta de la Viuda e Hijos de Compañel, Santiago de Compostela, Spain.Google Scholar
  4. Chapman, M. A., S. Tang, D. Draeger, S. Nambeesan, H. Shaffer, J. G. Barb, S. J. Knapp, and J. M. Burke. 2012. Genetic analysis of floral symmetry in Van Gogh’s sunflowers reveals independent recruitment of CYCLOIDEA genes in the Asteraceae. Plos Genet 8(3):1–10.CrossRefGoogle Scholar
  5. Clemente, S. d. R. 1807. Ensayo sobre las variedades de la vid común que vegetan en Andalucía. Villalpando, Madrid, Spain.Google Scholar
  6. Daunay, M. C. and J. Janick. 2007. History and iconography of eggplant. Chronica Horticulturae 47(3):16–22.Google Scholar
  7. Díaz-Losada, E., A. Tato, I. Orriols-Fernández, A. M. Ramos-Cabrer, and S. Pereira-Lorenzo. 2013. New synonyms and homonyms for cultivars from Northwestern Spain. American Journal of Enology and Viticulture 64(1):156–162.CrossRefGoogle Scholar
  8. Diéguez-Rodríguez, A. 2003. El retablo durante los siglos XVII y XVIII en el arciprestazgo de Monforte de Lemos (Lugo). Diputación Provincial, Lugo, Spain.Google Scholar
  9. Eiras Dias, J. E., C. A. Pereira, and J. P. Baptista da Cunha. 1988. Catálogo das castas. Instituto da Vinha e do Vinho. Estaçao Vitivinicola Nacional, Dois Portos, Portugal.Google Scholar
  10. Gago, P., J. L. Santiago, S. Boso, V. Alonso-Villaverde, M. S. Grando, and M. C. Martinez. 2009a. Biodiversity and characterization of twenty-two Vitis vinifera L. cultivars in the northwestern Iberian Peninsula. American Journal of Enology and Viticulture 60:293–301.Google Scholar
  11. ———, ———, ———, ———, and M. C. Martinez. 2009b. Grapevine (Vitis vinifera L.): Old varieties are reflected in works of art. Economic Botany 63(1):67–77.CrossRefGoogle Scholar
  12. Galet, P. 1956. Cépages et vignobles de France. Vol I. Imprimerie Paul Déhan, Montpellier, France.Google Scholar
  13. ——— 2000. Dictionnaire encyclopédique des cépages. Éditeurs Hachette, Paris, France.Google Scholar
  14. García de los Salmones, N. 1912. Memoria sobre la reconstitución del viñedo en La Mancha. Establecimiento Tip. del Hospicio Provincial, Ciudad Real, Spain.Google Scholar
  15. García Iglesias, J. M. 1990. Galicia tiempos de barroco. Fundación Caixa Galicia, A Coruña, Spain.Google Scholar
  16. Hidalgo, L. 1993. Tratado de viticultura. Mundi Prensa, Madrid, Spain.Google Scholar
  17. Huetz de Lemps, A. 1967. Vignobles et vins du nord-ouest de L’Espagne. Vol. I–II. Institut de Géographie, Faculté des Lettres, Bordeaux, France.Google Scholar
  18. Johnson, H. 1989. Une histoire mondiale du vin. De l’Antiquité à nos jours. Hachette, Paris, France.Google Scholar
  19. Jovellanos, G. M. 1790–1801. Diarios (Anthology). Edited by J. M. Caso González. Barcelona, Spain: Planeta.Google Scholar
  20. Kelemen, P. 1951. Baroque and rococo in Latin America. Macmillan and Co., New York.Google Scholar
  21. Labrada, J. L. 1804. Descripción económica del Reyno de Galicia. Imprenta de Don Lorenzo José Riesgo, Ferrol, Spain.Google Scholar
  22. Loureiro, M. D., M. C. Martínez, J. M. Boursiquot, and P. This. 1998. Molecular marker analysis of Vitis vinifera ‘Albariño’ in some similar grapevine cultivars. Journal of the American Society of Horticultural Science 123(5):842–848.Google Scholar
  23. Martín, J. J. 1993. El retablo Barroco en España. Editorial Alpuerto, Madrid, Spain.Google Scholar
  24. Martínez, M. C. 2002. El Albariño. Ilustraciones sobre la variedad Albariño (Vitis vinifera L.). Servicio Publicaciones Diputación Provincial de Pontevedra, Vigo, Spain.Google Scholar
  25. ——— and S. Grenan. 1999. A graphic reconstruction method of an average vine leaf. Agronomie 19:491–507.CrossRefGoogle Scholar
  26. ——— and J. E. Pérez. 2000. The forgotten vineyard of the Asturias Princedom (North of Spain): An ampelographic description of its cultivars (Vitis vinifera L). American Journal of Enology and Viticulture 51:370–378.Google Scholar
  27. ———, J. L. G. Mantilla, and M. D. Loureiro. 1994. Descripción ampelográfica sobre hoja adulta de cepas de Vitis vinifera L. denominadas Albariño. Viticultura y Enología Profesional 34:30–40.Google Scholar
  28. ———, S. Boso, and J. L. Santiago. 2005. Los clones de Albariño (Vitis vinifera L.) seleccionados en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Departamento de Publicaciones del CSIC, Madrid, Spain.Google Scholar
  29. Ministerio de Fomento. 1911. La invasión filoxérica en España y estado en 1909 de la reconstrucción del viñedo. Imprenta de los hijos de M.G. Hernández, Madrid, Spain.Google Scholar
  30. Organisation Internationale de la Vigne et du Vin (OIV). 2009. 2nde edition de la liste des descripteurs OIV pour les variétés et espèces de Vitis. http://www.oiv.int/oiv/info/frplubicationoiv (17 June 2013).
  31. Pacottet, P. 1928. Viticultura. Enciclopedia agríco. Salvat, Barcelona, Spain.Google Scholar
  32. Paris, H. S. and J. Janick. 2005. Early evidence for the culinary use of squash flowers in Italy. Chronica Horticulturae 45(2):20–21.Google Scholar
  33. Posada, X. 1978. Os viños de Galicia. Galaxia, Vigo, Spain.Google Scholar
  34. Ramallo-Asensio, G. 1985. Escultura barroca en Asturias. Instituto de Estudios Asturianos, Oviedo, Spain.Google Scholar
  35. Ravaz, L. 1902. Les vignes américaines: Porte-greffes et producteurs directs. Mason et Cie, Montpellier: Coulet et Fils; and Paris, France.Google Scholar
  36. Rodrigues, A. 1952. Um método filométrico de caracterizaçao. Fundamentos descripção-técnica operatória. Serviço editorial da repartição de estudos, informação e propaganda, Lisboa, Portugal.Google Scholar
  37. Santiago, J. L., S. Boso, J. P. Martín, J. M. Ortiz, and M. C. Martínez. 2005a. Characterization and identification of grapevine (Vitis vinifera L.) cultivars from northwestern Spain using microsatellite markers and ampelometric methods. Vitis 44(2):67–72.Google Scholar
  38. ———, ———, M. C. Martínez, O. Pinto-Carnide, and J. M. Ortiz. 2005b. Ampelographic comparison of grape varieties (Vitis vinifera L.) grown in northwestern Spain and northern Portugal. American Journal of Enology and Viticulture 56:287–290.Google Scholar
  39. ———, ———, V. Alonso-Villaverde, and M. C. Martinez. 2007. Molecular and ampelographic characterisation of Vitis vinifera L. cvs. Albariño, Savagnin Blanc and Caiño Blanco shows that they are different cultivars. Spanish Journal of Agricultural Research 5(3):333–340.CrossRefGoogle Scholar
  40. ———, ———, P. Gago, V. Alonso-Villaverde, and V. M. C. Martinez. 2008. A contribution to the maintenance of grapevine diversity: The rescue of Tinta Castañal (Vitis vinifera L.), a variety on the edge of extinction. Scientia Horticulturae 116(2):199–204.CrossRefGoogle Scholar
  41. Suarez-Cantón, N. 1879. Asturias vinícola. Breves apuntes sobre el vino de Cangas de Tineo. Revista de Asturias 14:219–221.Google Scholar
  42. Tassie, L., M. C. Martínez, and J. M. Boursiquot. 2009. Varietal confusion: some facts on Albariño and Savagnin Blanc and vine identification methods. Australian and New Zealand Grapegrower and Winemaker 545:18–23.Google Scholar

Copyright information

© The New York Botanical Garden 2014

Authors and Affiliations

  • P. Gago
    • 1
  • S. Boso
    • 1
  • V. Alonso-Villaverde
    • 1
  • J. L. Santiago
    • 1
  • M. C. Martínez
    • 1
  1. 1.Misión Biológica de Galicia (CSIC)SalcedoSpain

Personalised recommendations