Skip to main content

Advertisement

Log in

Palm Uses in Northwestern South America: A Quantitative Review

  • Published:
The Botanical Review Aims and scope Submit manuscript

Abstract

A thorough review concerning palm uses in tropical rainforests of north-western South America was carried out to understand patterns of palm use throughout ecoregions (Amazonia, Andes, Chocó), countries (Colombia, Ecuador, Peru, Bolivia), and among the different human groups (indigenous, mestizos, afroamericans, colonos) that occur there. A total of 194 useful palm species, 2,395 different uses and 6,141 use-reports were recorded from 255 references. The Amazon had the highest palm use, whereas fewer, but similar uses were recorded for the Andes and Chocó. Ecuador was the most intensively studied country. Most palms were used for human food, utensils and tools, construction, and cultural purposes. Indigenous people knew more palm uses than mestizos, afroamericans and colonos. The use of palms was not random and the main uses were the same throughout the studied ecoregions and countries. Palms satisfy basic subsistence needs and have great importance in traditional cultures of rural indigenous and peasant populations in our study area. Arecaceae is probably the most important plant family in the Neotropics, in relation to use diversity and abundance.

Resumen

Se realizó una revisión exhaustiva de los usos de las palmeras en los bosques tropicales lluviosos del noroeste de América del Sur para comprender los patrones de uso de las palmeras por ecorregiones (Amazonia, Andes, Chocó), países (Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia) y entre los diferentes grupos humanos (indígenas, mestizos, afroamericanos, colonos) existentes. Se registraron 194 especies de palmeras útiles, 2,395 usos distintos y 6,141 registros de uso a partir de 255 referencias. La Amazonia tuvo el uso más alto de palmeras, mientras que en los Andes y el Chocó se encontraron menores usos aunque similares. Ecuador fue el país que se estudió más intensamente. La mayoría de las especies se usaron para alimentación humana, utensilios y herramientas, construcción y usos culturales. Los indígenas conocieron más usos de palmeras que los mestizos, afroamericanos y colonos. El uso de las palmeras no fue al azar y los usos principales fueron los mismos en todas las ecorregiones y países estudiados. Las palmeras cubren necesidades básicas de subsistencia y tienen una gran importancia en las culturas tradicionales de las poblaciones indígenas y campesinas rurales en nuestra área de estudio. Arecaceae es probablemente la familia de plantas más importante del Neotrópico, en relación a su diversidad y abundancia de usos.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Fig. 1

Similar content being viewed by others

Literature Cited

  • Acero-Duarte, L. E. 1979. Principales plantas útiles de la Amazonia colombiana. Editora Guadalupe, Bogotá.

    Google Scholar 

  • Acosta-Solis, M. 1948. Tagua or vegetable ivory—a forest product of Ecuador. Economic Botany 2: 46–57.

    Google Scholar 

  • ——— 1952. Las fibras y lanas vegetales en el Ecuador. Contribución No. 21, Instituto Ecuatoriano de Ciencias Naturales, Quito.

  • ——— 1971. Palmas económicas del Noroccidente ecuatoriano. Naturaleza Ecuatoriana 1: 80–163.

    Google Scholar 

  • Aguilar, Z. 2006. Influence of the Huaorani on the conservation of Oenocarpus bataua, Arecaceae in Yasuní National Park and Biosphere Reserve, Amazonian Ecuador. Lyonia 10: 83–90.

    Google Scholar 

  • Aguirre, G. 2006. Plantas medicinales utilizadas por los indígenas Mosetén-Tsimane´ de la comunidad Asunción del Quiquibey en la RB-TCO Pilón Lajas, Beni, Bolivia. Graduate thesis, Facultad de Ciencias Puras y Naturales, Universidad Mayor de San Andrés, La Paz.

  • Aguirre, Z., O. Cabrera, A. Sanchez, B. Merino & B. Maza. 2003. Composición florística, endemismo y etnobotánica de la vegetación del Sector Oriental, parte baja del Parque Nacional Podocarpus. Lyonia 3: 5–14.

    Google Scholar 

  • Alarcón, R. 1988. Etnobotánica de los Quichuas de la Amazonia ecuatoriana. Miscelánea Antropológica Ecuatoriana, Serie Monográfica (Ecuador) 7: 1–179.

  • ——— 1994. El taller “Etnobotánica y valoración económica de los recursos florísticos silvestres”. Pp 1–44. In: R. Alarcón, P. Mena, & A. Soldi (eds). Etnobotánica, valoración económica y comercialización de recursos florísticos silvestres en el Alto Napo, Ecuador. Ecociencia, Quito.

    Google Scholar 

  • Albán, J. 1994. La mujer y las plantas útiles silvestres en la comunidad Cocama-Cocamilla de los ríos Samiria y Marañón. World Wildlife Foundation, Biodiversity Support Program 7560, Lima.

  • Albuquerque, U. P., R. F. P. Lucena, J. M. Monteiro, A. T. N. Florentino & C. F. C. Almeida. 2006. Evaluating two quantitative ethnobotanical techniques. Ethnobotany Research and Applications 4: 51–60.

    Google Scholar 

  • Alcorn, J. B. 1981. Factors influencing botanical resource perception among the Huastec: suggestions for future ethnobotanical inquiry. Journal of Ethnobiology 1: 221–230.

    Google Scholar 

  • Alexiades, M. N. 1999. Ethnobotany of the Ese Ejja: plants, health, and change in an Amazonian society. PhD thesis, The City University of New York, New York.

  • Allen, P. H. 1947. Indians of Southeastern Colombia. Geographical Review 37: 567–582.

    Google Scholar 

  • Anderson, P. J. 2004. The social context for harvesting Iriartea deltoidea (Arecaceae). Economic Botany 58: 410–419.

    Google Scholar 

  • Antezana, L. 1976. Palmeras nativas de Bolivia de valor económico. Pp. 87–97. In: Anonymous (ed.), Simposio internacional sobre plantas de interés económico de la flora amazónica. IICA, Turrialba.

  • Armesilla, P. J. 2006. Usos de las palmeras (Arecaceae) en la Reserva de la Biosfera-Tierra Comunitaria de Origen Pilón Lajas, (Bolivia). Graduate thesis, Facultad de Ciencias, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid.

  • Ayala, F. 1984. Notes on some medicinal and poisonous plants of Amazonian Peru. Advances in Economic Botany 1: 1–8.

    Google Scholar 

  • Báez, S. 1998. Dictionary of plants used by the Canelos-Quichua. Pp 64–70. In: H. Borgtoft, F. Skov, J. Fjeldså, I. Schjellerup, & B. Øllgaard (eds). People and biodiversity– Two case studies from the Andean foothills of Ecuador. Centre for research on cultural and biological diversity of Andean rainforests (DIVA), Rønde.

    Google Scholar 

  • ——— & Å. Backevall. 1998. Dictionary of plants used by the Shuar of Makuma and Mutints. Pp 125–133. In: H. Borgtoft, F. Skov, J. Fjeldså, I. Schjellerup, & B. Øllgaard (eds). People and biodiversity– Two case studies from the Andean foothills of Ecuador. Centre for research on cultural and biological diversity of Andean rainforests (DIVA), Rønde.

    Google Scholar 

  • Balée, W. 1988. Indigenous adaptation to Amazonian palm forests. Principes 32: 47–54.

    Google Scholar 

  • ——— 1994. Footprints of the forest– Ka' apor ethnobotany: the historical ecology of plant utilization by an Amazonian people. Columbia University Press, New York.

    Google Scholar 

  • Balick, M. J. 1984. Ethnobotany of palms in the Neotropics. Advances in Economic Botany 1: 9–23.

    Google Scholar 

  • ——— 1986. Systematics and economic botany of the Oenocarpus-Jessenia (Palmae) complex. Advances in Economic Botany 3: 1–140.

    Google Scholar 

  • Balslev, H. & A. Barfod. 1987. Ecuadorean palms– an overview. Opera Botanica 92: 17–35.

    Google Scholar 

  • ——— & U. Blicher-Mathiesen. 1994. La “palma real” de la Costa ecuatoriana (Attalea colenda, Arecaceae) un recurso poco conocido de aceite vegetal. Pp 47–62. In: M. Rios & H. Borgtoft (eds). Las plantas y el hombre. Memorias del primer simposio ecuatoriano de etnobotánica y botánica económica. Ediciones Abya-Yala, Quito.

    Google Scholar 

  • ——— & A. Henderson. 1987a. Palm portrait, Prestoea palmito. Principes 31: 11.

    Google Scholar 

  • ——— & ———. 1987b. A new Ammandra (Palmae) from Ecuador. Systematic Botany 12: 501–504.

    Google Scholar 

  • ———, W. Eiserhardt, T. Kristiansen, D. Pedersen & C. Grandez. 2010a. Palms and palm communities in the upper Ucayali river valley—a little known region in the Amazon basin. Palms 54: 57–72.

    Google Scholar 

  • ———, C. Grandez, N. Y. Paniagua-Zambrana, A. L. Møller & S. L. Hansen. 2008. Useful palms (Arecaceae) near Iquitos, Peruvian Amazon. Revista Peruana de Biología 15: 121–132.

    Google Scholar 

  • ———, F. Kahn, B. Millan, J. C. Svenning, T. Kristiansen, F. Borchsenius, D. Pedersen & W. Eiserhardt. 2011. Species diversity and growth forms in tropical American palm communities. Botanical Review. doi:10.1007/s12229-011-9084-x.

  • ———, T. R. Knudsen, A. Byg, A. M. Kronborg & C. Grandez. 2010b. Traditional knowledge, use, and management of Aphandra natalia (Arecaceae) in Amazonian Peru. Economic Botany 64(1): 55–67.

    Google Scholar 

  • ———, M. Rios, G. Quezada & B. Nantipa. 1997. Palmas útiles en la cordillera de los Huacamayos. PROBONA, Quito.

    Google Scholar 

  • Barfod, A. & H. Balslev. 1988. The use of palms by the Cayapas and Coaiqueres on the Coastal plain of Ecuador. Principes 32: 29–42.

    Google Scholar 

  • Barriga, R. 1994. Plantas útiles de la Amazonia peruana: características, usos y posibilidades. CONCYTEC, Lima.

    Google Scholar 

  • Beck, S. G., T. J. Killeen & E. García. 1993. Vegetación de Bolivia. Pp 6–24. In: T. J. Killeen, E. García, & S. G. Beck (eds). Guía de árboles de Bolivia. Herbario Nacional de Bolivia/Missouri Botanical Garden, La Paz.

    Google Scholar 

  • Begossi, A. 1996. Use of ecological methods in ethnobotany: diversity indices. Economic Botany 50: 280–289.

    Google Scholar 

  • Bennett, B. C. & G. T. Prance. 2000. Introduced plants in the indigenous pharmacopoeia of northern South America. Economic Botany 54: 90–102.

    Google Scholar 

  • ———, M. A. Baker & P. Gómez-Andrade. 2002. Ethnobotany of the Shuar of Eastern Ecuador. Advances in Economic Botany 14: 1–299.

    Google Scholar 

  • Bergman, R. 1990. Economia Amazonica. Estrategias de subsistencia en las riberas del Ucayali en el Perú. Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica, Lima.

    Google Scholar 

  • Bernal, R. 1992. Colombian palm products. Pp 158–172. In: M. Plotkin & L. Famolare (eds). Sustainable harvest and marketing of rain forest products. Island Press, Washington.

    Google Scholar 

  • ——— 1998. Demography of the vegetable ivory palm Phytelephas seemannii in Colombia, and the impact of seed harvesting. Journal of Applied Ecology 35: 64–74.

    Google Scholar 

  • ——— & G. Galeano. 1993. Las palmas del andén Pacífico. Pp. 220–23. In I. P. Leyva (ed.), Colombia Pacífico. Fondo para la protección del Medio Ambiente “José Celestino Mutis”, Bogotá.

  • ——— & ———, N. García, I. L. Olivares & C. Cocomá. 2010. Uses and commercial prospects for the wine palm, Attalea butyracea, in Colombia. Ethnobotany Research and Applications 8: 255–268.

  • ———, C. Torres, N. García, C. Isaza, J. Navarro, M. I. Vallejo, G. Galeano & H. Balslev. 2011. Palm management in South America. Botanical Review. doi:10.1007/s12229-011-9088-6.

  • Bianchi, C. 1982. Artesanías y técnicas Shuar. Ediciones Mundo Shuar, Quito.

    Google Scholar 

  • Blicher-Mathiesen, U. & H. Balslev. 1990. Attalea colenda (Arecaceae), a potential lauric oil resource. Economic Botany 44: 360–368.

    CAS  Google Scholar 

  • Bodley, J. H. & F. C. Benson. 1979. Cultural ecology of Amazonian palms. Washington State University, Laboratory of Anthropology, Pullman.

    Google Scholar 

  • Boll, T., J. C. Svenning, J. Vormisto, S. Normand, C. Grández & H. Balslev. 2005. Spatial distribution and environmental preferences of the piassaba palm Aphandra natalia (Arecaceae) along the Pastaza and Urituyacu rivers in Peru. Forest Ecology and Management 213: 175–183.

    Google Scholar 

  • Boom, B. M. 1986. The Chacobo indians and their palms. Principes 30: 63–70.

    Google Scholar 

  • Borchsenius, F., H. Borgtoft & H. Balslev. 1998. Manual to the palms of Ecuador. AAU Reports 37: 1–217.

    Google Scholar 

  • Borgtoft, H. 1992. Uses and management of Aphandra natalia (Palmae) in Ecuador. Bulletin de l´Institute Française d´Études Andines 21: 741–753.

    Google Scholar 

  • ——— 1994. Mocora palm-fibers: use and management of Astrocaryum standleyanum (Arecaceae) in Ecuador. Economic Botany 48: 310–325.

    Google Scholar 

  • ——— 1996. Production and harvest of fibers from Aphandra natalia (Palmae) in Ecuador. Forest Ecology and Management 80: 155–161.

    Google Scholar 

  • Bourdy, G. 1999. Conozcan nuestros árboles, nuestras hierbas. UMSA/CIPTA/IRD, La Paz.

    Google Scholar 

  • ———, C. Valadeau & J. Albán. 2008. Yato` Ramuesh: plantas medicinales Yaneshas. PRODAPP/IRD, Lima.

    Google Scholar 

  • Brokamp, G., N. Valderrama, M. Mittelbach, C. A. Grandez A. Barfod & M. Weigend. 2011. Trade in palm products in northwestern South America. Botanical Review. doi:10.1007/s12229-011-9087-7.

  • Bussmann, R. W. & D. Sharon. 2006. Traditional medicinal plant use in Loja province, Southern Ecuador. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine 2: 44.

    PubMed  Google Scholar 

  • Byg, A. & H. Balslev. 2004. Factors affecting local knowledge of palms in Nangaritza valley, Southeastern Ecuador. Journal of Ethnobiology 24: 255–278.

    Google Scholar 

  • ——— & ———. 2006. Palms in indigenous and settler communities in southeastern Ecuador: Farmers' perceptions and cultivation practices. Agroforestry Systems 67: 147–158.

    Google Scholar 

  • ———, J. Vormisto & H. Balslev. 2006. Using the useful: characteristics of used palms in south-eastern Ecuador. Development, Environment and Sustainability 8: 495–506.

    Google Scholar 

  • ———, ——— & ———. 2007. Influence of diversity and road access on palm extraction at landscape scale in SE Ecuador. Biodiversity and Conservation 16: 631–642.

    Google Scholar 

  • Caballero, M. R. 1995. La etnobotánica en las comunidades negras e indígenas del delta del Río Patía. Ediciones Abya-Yala, Quito.

    Google Scholar 

  • Cabrera, G., C. Franky & D. Mahecha. 1999. Los nukak: nómadas de la Amazonía colombiana. Unibiblos, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

    Google Scholar 

  • Cadena-Vargas, C., M. Diazgranados-Cadelo & H. Bernal-Malagón. 2007. Plantas útiles para la elaboración de artesanías de la comunidad indígena Monifue Amena (Amazonas, Colombia). Universitas Scientiarum, Revista de la Facultad de Ciencias 12: 97–116.

    Google Scholar 

  • Califano, M. 1999. Los indios Sirionó de Bolivia oriental. Editorial Ciudad Argentina, Buenos Aires.

    Google Scholar 

  • Campos, M. T. & C. Ehringhaus. 2003. Plant virtues are in the eyes of beholders: a comparison of know palm uses among indigenous and folk communities of southwestern Amazonia. Economic Botany 57: 324–344.

    Google Scholar 

  • Cárdenas, M. 1970. Palm forests of the Bolivian high Andes. Principes 14: 50–54.

    Google Scholar 

  • ——— 1989. Manual de plantas económicas de Bolivia. Editorial Los Amigos del Libro, La Paz.

    Google Scholar 

  • Cárdenas, D. & G. Politis. 2000. Territorio, movilidad, etnobotánica y manejo del bosque de los nukak orientales. Universidad de Los Andes, Bogotá.

    Google Scholar 

  • ——— & J. G. Ramírez. 2004. Plantas útiles y su incorporación a los sistemas productivos del Departamento del Guaviare (Amazonía colombiana). Caldasia 26: 95–110.

    Google Scholar 

  • ———, J. C. Arias, J. A. Vanegas, D. A. Jiménez, O. Vargas & L. Gómez. 2007. Plantas útiles y promisorias en la Comunidad de Wacurabá (Caño Cuduyarí) en el Departamento de Vaupés (Amazonía colombiana). Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas (SINCHI), Bogotá.

    Google Scholar 

  • ———, C. A. Marín, L. S. Suárez, A. C. Guerrero & P. Nofuya. 2002. Plantas útiles en dos comunidades del Departamento de Putumayo. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas (SINCHI), Bogotá.

  • Cartaxo, S. L., M. M. Souza & U. P. Albuquerque. 2010. Medicinal plants with bioprospecting potential used in semi-arid northeastern Brazil. Journal of Ethnopharmacology 131: 326–342.

    PubMed  Google Scholar 

  • Castaño-Arboleda, N., D. Cárdenas & E. Otavo. 2007. Ecología, aprovechamiento y manejo sostenible de nueve especies de plantas del Departamento del Amazonas, generadoras de productos maderables y no maderables. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas (SINCHI), Bogotá.

  • Cayón, E. & S. Aristizábal. 1980. Lista de plantas utilizadas por los indígenas Chami de Risaralda. Cespedesia 9: 7–110.

    Google Scholar 

  • CEATA/Trópico/CI-Bolivia. 2007. Transformación del fruto del majo (Oenocarpus bataua). Recomendaciones para su aprovechamiento sostenible. Guía para técnicos extensionistas. Conservación Internacional-Bolivia, La Paz.

    Google Scholar 

  • Cerón, C. E. 1993a. Etnobotánica Quichua en la vía Hollín-Loreto, provincia del Napo. Hombre y Ambiente 25: 131–171.

    Google Scholar 

  • ——— 1993b. Manejo florístico Shuar-Achuar (Jívaro) del ecosistema amazónico en el Ecuador. Hombre y Ambiente 25: 173–197.

    Google Scholar 

  • ——— 1995. Etnobiología de los Cofanes de Dureno, provincia de Sucumbíos, Ecuador. Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales y Ediciones Abya-Yala, Quito.

    Google Scholar 

  • ——— 2002. Etnobotánica del Río Upano, Sector Purshi-Zuñac, Parque Nacional Sangay. Cinchonia 3: 36–45.

    Google Scholar 

  • ——— 2003. Etnobotánica Quichua del Río Yasuní. Cinchonia 4: 1–20.

    Google Scholar 

  • ——— & C. G. Montalvo. 1998. Etnobotánica de los Huaorani de Quehueiri-Ono, Napo-Ecuador. Ediciones Abya-Yala, Quito.

    Google Scholar 

  • ——— & ———. 2000. Reserva biológica Limoncocha, formaciones vegetales, diversidad y etnobotánica. Cinchonia 1: 1–19.

    Google Scholar 

  • ——— & ———. 2002a. Etnobotánica Awa de Guadualito, San Lorenzo Esmeraldas. Cinchonia 3: 46–54.

    Google Scholar 

  • ——— & ———. 2002b. Etnobotánica Huaorani de Tivacuno-Tiputini Parque Nacional Yasuní. Cinchonia 3: 64–94.

    Google Scholar 

  • ——— & C. I. Reyes. 2007a. Parches de bosque y etnobotánica Shuar en Palora, Morona-Santiago, Ecuador. Cinchonia 8: 66–83.

    Google Scholar 

  • ——— & ———. 2007b. Aspectos florísticos, ecológicos y etnobotánica de una hectárea de bosque en la comunidad Secoya Sehuaya, Sucumbíos-Ecuador. Pp 123–164. In: S. De la Torre & P. Yépez (eds). Caminando sobre el sendero: hacia la conservación del ambiente y la cultura Secoya. Fundación VIHOMA, Quito.

    Google Scholar 

  • ———, C. Montalvo, A. Calazacón & G. V. Toasa. 2004. Etnobotánica Tsáchila, Pichincha-Ecuador. Cinchonia 5: 109–194.

    Google Scholar 

  • ———, ———, C. I. Reyes & D. Andi. 2005a. Etnobotánica Quichua Limoncocha, Sucumbíos-Ecuador. Cinchonia 6: 29–55.

    Google Scholar 

  • ———, ———, J. Umenda & E. Chica-Umenda. 1994. Etnobotánica y notas sobre la diversidad vegetal en la comunidad Cofán de Sinangüé, Sucumbíos, Ecuador. Ecociencia, Quito.

    Google Scholar 

  • ———, A. Payaguaje, D. Payaguaje, H. Payaguaje, C. I. Reyes & P. Yépez. 2005b. Etnobotánica Secoya. Pp 71–83. In: P. Yépez, S. De la Torre, C. Cerón, & W. Palacios (eds). Al inicio del Sendero: Estudios Etnobotánicos Secoya. Editorial Arboleda, Quito.

    Google Scholar 

  • ———, C. I. Reyes, L. Tonato, A. Grefa & M. Mendúa. 2006. Estructura, composición y etnobotánica del sendero “Cottacco Shaiqui”, Cuyabeno-Ecuador. Cinchonia 2: 82–114.

    Google Scholar 

  • Cerro, W., W. Nauray, P. Zegarra & E. Flores. 2003. Proyecto Tambopata Inambari –Estudio etnobotánico en las cuencas altas de los ríos Tambopata e Inambari. Cooperazione Italiana, DEVIDA, INRENA, IUCN, CESVI and Pro-Naturaleza, Lima.

    Google Scholar 

  • Chávez, F. 1996. Estudio preliminar de la familia Arecaceae (Palmae) en el Parque Nacional del Manu (Pakitza y Cocha Cashu). Pp 141–168. In: D. E. Wilson & A. Sandoval (eds). Manu: The biodiversity of southeastern Peru. Editorial Horizonte, Lima.

    Google Scholar 

  • Chicchon, A. 1992. Chimane resource use and market involvement in the Beni Biosphere Reserve, Bolivia. PhD thesis, University of Florida, Gainesville.

  • Chirif, A. 1978. Salud y nutrición en sociedades nativas. CIPA, Lima.

    Google Scholar 

  • Collins, S., X. Martins, A. Mitchell, A. Theshome & J. T. Arnason. 2006. Quantitative ethnobotany of two Timorese cultures. Economic Botany 6: 347–361.

    Google Scholar 

  • Coomes, O. T. 2004. Rain forest 'conservation-through-use'? Chambira palm fibre extraction and handicraft production in a a land-constrained community, Peruvian Amazon. Biodiversity and Conservation 13: 351–360.

    Google Scholar 

  • ——— & N. Ban. 2004. Cultivated plant species diversity in home gardens of an Amazonian peasant village in northeastern Peru. Economic Botany 58: 420–434.

    Google Scholar 

  • ——— & G. J. Burt. 1997. Indigenous market-oriented agroforestry: dissecting local diversity in western Amazonia. Agroforestry Systems 37: 27–44.

    Google Scholar 

  • ——— & ———. 2001. Peasant charcoal production in the Peruvian Amazon: rainforest use and economic reliance. Forest Ecology and Management 140: 39–50.

    Google Scholar 

  • Copeticona, R. C. 2002. Actividad de recolección de frutos silvestres en las comunidades de San Antonio de Matty y Abaroa (Puerto Rico-Pando). Graduate thesis, Facultad de Ciencias Puras y Naturales, Universidad Mayor de San Andres, La Paz.

  • Cornejo, M. 1998. Ver, saber, poder. Chamanismo de los Yagua de la Amazonía Peruana. IFEA/CAAAP/CAEA-CONICET, Lima.

    Google Scholar 

  • Crizón, I. 2001. Por los territorios de la marama. Extracción de la fibra de chiqui chiqui en la Amazonía colombiana. Instituto de Estudios Ambientales para el Desarrollo (IDEADE), Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.

    Google Scholar 

  • Davis, E. W. 1983. The ethnobotany of chamairo: Mussatia hyacinthina. Journal of Ethnopharmacology 9: 225–236.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • ——— & J. A. Yost. 1983. The ethnobotany of the Waorani of eastern Ecuador. Botanical Museum Leaflets 29: 159–217.

    Google Scholar 

  • De Jong, W. 2001. Tree and forest management in the floodplains of the Peruvian Amazon. Forest Ecology and Management 150: 125–134.

    Google Scholar 

  • De la Torre, L., L. M. Calvo-Irabién, C. Salazar, H. Balslev & F. Borchsenius. 2009. Contrasting palm species and use diversity in the Yucatan Peninsula and the Ecuadorian Amazon. Biodiversity and Conservation 18: 2837–2853.

    Google Scholar 

  • ———, H. Navarrete, P. Muriel, M. J. Macía & H. Balslev. 2008. Enciclopedia de las plantas útiles de Ecuador. Pontificia Universidad Católica del Ecuador/Universidad de Aarhus, Quito, Aarhus.

    Google Scholar 

  • DeFeo, V. 1992. Medicinal and magical plants in the northern Peruvian Andes. Fitoterapia 63: 417–440.

    Google Scholar 

  • Denevan, W. & J. M. Treacy. 1987. Young managed fallows at Brillo Nuevo. Pp 8–49. In: W. M. Denevan & C. Padoch (eds). Swidden-fallow agroforestry in the Peruvian Amazon. The New York Botanical Garden, New York.

    Google Scholar 

  • Descola, P. 1989. La selva culta– Simbolismo y praxis en la ecología de los Achuar. Ediciones Abya-Yala, Quito.

    Google Scholar 

  • DeWalt, S. J., G. Bourdy, L. R. Chávez de Michel & C. Quenevo. 1999. Ethnobotany of the Tacana: quantitative inventories of two permanent plots of northwestern Bolivia. Economic Botany 53: 237–260.

    Google Scholar 

  • Díaz Piedrahita, S. 1981. Las hojas de las plantas como envoltura de alimentos. Ediciones CIEC, Bogotá.

    Google Scholar 

  • Dransfield, J., N. W. Uhl, C. B. Asmussen, W. J. Baker, M. M. Harley & C. E. Lewis. 2008. Genera palmarum– The evolution and classification of palms. Royal Botanic Gardens, Kew.

    Google Scholar 

  • Duchelle, A. E. 2007. Observations on natural resource use and conservation by the Shuar in Ecuador’s Cordillera del Cóndor. Ethnobotany Research and Applications 5: 5–23.

    Google Scholar 

  • Dugand, A. 1961. Palms of Colombia. Principes 5: 135–144.

    Google Scholar 

  • Duke, J. A. 1970. Ethnobotanical observations on the Chocó Indians. Economic Botany 24: 344–366.

    Google Scholar 

  • Einzmann, H. 1988. Artesanía indígena del Ecuador: los Cofanes. Revista del CIDAP (Ecuador) 26: 19–86.

    Google Scholar 

  • Enssle, J., H. Ferrufino & P. L. Ibisch. 2006. Conservation status and economic potential of Parajubaea sunkha, an endemic palm of Bolivia. Palms 50: 143–151.

    Google Scholar 

  • Etter, A. 2001. Puinawai y Nukak.Caracterización ecológica general de dos Reservas Nacionales Naturales de la Amazonía Colombiana. Instituto de Estudios Ambientales para el Desarrollo (IDEADE), Bogotá.

    Google Scholar 

  • Fadiman, M. G. 2008. Use of mocora, Astrocaryum standleyanum (Arecaceae), by three ethnic groups in Ecuador: differences, similarities and market potential. Journal of Ethnobiology 28: 92–109.

    Google Scholar 

  • Feisal, E. 2009. Productos Forestales No Maderables (PFNM) en seis comunidades campesinas del norte amazónico boliviano: causas de éxito o fracaso de comercialización. PROMAB, Riberalta.

    Google Scholar 

  • Flores, C. F. & P. M. S. Ashton. 2000. Harvesting impact and economic value of Geonoma deversa, Arecaceae, an understory palm used for roof thatching in the Peruvian Amazon. Economic Botany 54: 267–277.

    Google Scholar 

  • Flores Paitán, S. 1987. Old managed fallows at Brillo Nuevo. Pp 53–66. In: W. M. Denevan & C. Padoch (eds). Swidden-fallow agroforestry in the Peruvian Amazon. The New York Botanical Garden, New York.

    Google Scholar 

  • ——— 1998. Agroforestería amazónica: una alternativa a la agricultura migratoria. Pp. 417–440. In: R. Kallioka & S. Flores Paitán (eds.), Geoecología y desarrollo amazónico. Estudio integrado en la zona de Iquitos, Perú. Turku University, Turku.

  • Forero, L. E. 1980. Etnobotánica de las comunidades indígenas Cuna y Waunana, Chocó (Colombia). Cespedesia 9: 117–302.

    Google Scholar 

  • Forero, M. C. 2005. Aspectos etnobotánicos de uso y manejo de la familia Arecaceae (Palmas) en la comunidad indígena Ticuna de Santa Clara de Tarapoto, del resguardo Ticoya del municipio de Puerto Nariño, Amazonas, Colombia. Graduate thesis, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.

  • Freire, B. H. 2006. Ethnobotany of the Huaorani communities in the Ecuadorian Northwest. Lyonia 10: 7–17.

    Google Scholar 

  • Fujisaka, S. & D. White. 1998. Pasture or permanent crops after slash-and-burn cultivation? Land-use choice in three Amazon colonies. Agroforestry Systems 42: 45–59.

    Google Scholar 

  • Galeano, G. 1992. Las palmas de la región de Araracuara. TROPENBOS, Bogotá.

    Google Scholar 

  • ——— 1995a. Novedades en el género Ceroxylon. Cadalsia 17: 82–85.

    Google Scholar 

  • ——— 1995b. Diversidad de los bosques de colina del Golfo de Tribuga, costa pacífica del Chocó, y su uso y manejo por parte de las comunidades negras– Informe final. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

    Google Scholar 

  • ——— 2000. Forest use at the Pacific coast of Chocó, Colombia: A quantitative approach. Economic Botany 54: 358–376.

    Google Scholar 

  • ——— & R. Bernal. 1987. Palmas del Departamento de Antioquia, región occidental. Universidad Nacional de Colombia, Centro Editorial, Bogotá.

    Google Scholar 

  • ——— & ———. 2010. Palmas de Colombia, guía de campo. Instituto de Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

    Google Scholar 

  • ———, M. J. Sanín, K. Mejía, J. C. Pintaud & B. Millán. 2008. Novelties in the genus Ceroxylon (Arecaceae) from Peru, with description of a new species. Revista Peruana de Biología 15: 65–72.

    Google Scholar 

  • Gallego, B. 1995. Materias primas vegetales utilizadas en la elaboración de artesanías por las comunidades indígenas Waunan del bajo Río San Juan. Convenio FES-Artesanías de Colombia, Santiago de Cali.

    Google Scholar 

  • García, L. J., M. J. E. Gómez, S. F. I. Ortiz & P. J. J. Zuluaga. 1996. Principales especies nativas de fauna y flora del Caquetá. Usos actuales y potenciales. PNR/CORPOICA, Regional Amazonía, Florencia.

    Google Scholar 

  • García Barriga, H. 1974. Flora medicinal de Colombia. Botánica Médica. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional, Bogotá.

    Google Scholar 

  • García Cossio, F., Y. A. Ramos, J. C. Palacios & A. Ríos. 2002. La familia Arecaceae, recurso promisorio para la economía en el Departamento del Chocó. Revista Institucional de la Universidad Tecnológica del Chocó 15: 96–101.

    Google Scholar 

  • Garibaldi, A. & N. Turner. 2004. Cultural keystone species: implications for ecological conservation and restoration. Ecology and Society 9: 1.

    Google Scholar 

  • Garzón, N. C. 1985. Aproximación etnobotánica en la comunidad Guayabero de Barranco, Guaviare. Graduate thesis, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

  • Garzón, C. & V. Macuritofe. 1992. La noche, las plantas y sus sueños: aproximación al conocimiento botánico en una cultura amazónica. Corporación Colombiana para la Amazonia, Bogotá.

    Google Scholar 

  • Gentry, A. H. 1988. New species and a new combination for plants from Trans-Andean South America. Annals of the Missouri Botanical Garden 75: 1429–1439.

    Google Scholar 

  • Gertsch, J., F. W. Stauffer, A. Narváez & O. Sticher. 2002. Use and significance of palms (Arecaceae) among the Yanomamï in southern Venezuela. Journal of Ethnobiology 22: 219–246.

    Google Scholar 

  • Gilmore, M. P., W. H. Eshbaugh & A. M. Greenberg. 2002. The use, construction, and importance of canoes among the Maijuna of the Peruvian Amazon. Economic Botany 56: 10–26.

    Google Scholar 

  • Girard, R. 1958. Indios selváticos de la Amazonía Peruana. Editorial Libro Mexicano, México.

    Google Scholar 

  • Girault, L. 1987. Kallawaya: Curanderos itinerantes de los Andes. UNICE/OPS/OMS, La Paz.

    Google Scholar 

  • Glenboski, L. L. 1983. The ethnobotany of the Tukuna Indians. Universidad Nacional de Colombia, Bogota.

    Google Scholar 

  • Gomez, D., L. Lebrun, N. Paymal & A. Soldi. 1996. Palmas útiles en la provincia de Pastaza, Amazonía ecuatoriana. Fundación Omaere, Quito.

    Google Scholar 

  • González, M. S. 1994. Flora utilizada por los Awa de Albi con énfasis en especies medicinales –estudio de botánica económica. Master thesis, Departamento de Biología, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

  • Govaerts, R. & J. Dransfield. 2005. World checklist of palms. Royal Botanic Gardens, Kew.

    Google Scholar 

  • ——— & ——— S. F. Zona, D. R. Hodel & A. Henderson. 2006. World checklist of Arecaceae. The Board of Trustees of the Royal Botanic Gardens, Kew. Published on the Internet; http://www.kew.org/wcsp/ accessed February 2009.

  • Grández, C. A. & A. Henderson. 1993. A new record of Manicaria for Peru. Principes 37: 159–160.

    Google Scholar 

  • Guallart, J. M. 1968. Nomenclatura Jíbaro-Aguaruna de palmeras en el distrito de Cenepa. Biota 7: 230–251.

    Google Scholar 

  • Gutiérrez-Vásquez, C. A. & R. Peralta. 2001. Palmas comunes de Pando. PANFOR/OIMT/BOLFOR, Santa Cruz de la Sierra.

    Google Scholar 

  • Hamlin, C. C. & J. Salick. 2003. Yanesha agriculture in the upper Peruvian Amazon: persistence and change fifteen years down the 'road'. Economic Botany 57: 163–180.

    Google Scholar 

  • Harner, M. J. 1984. The Jívaro, people of the sacred waterfalls. University of California Press, Berkeley.

    Google Scholar 

  • Henderson, A. 1995. The palms of the Amazon. Oxford University Press, New York.

    Google Scholar 

  • ——— & F. Chávez. 1993. Desmoncus as a useful palm in the western Amazon basin. Principes 37: 184–186.

    Google Scholar 

  • ———, G. Galeano & R. Bernal. 1995. Field guide to the palms of the Americas. Princeton University Press, New Jersey.

    Google Scholar 

  • Henkemans, A. B. 2001. Tranquilidad and hardship in the forest: livelihoods and perceptions of Camba forest dwellers in the northern Bolivian Amazon. PROMAB Scientific Series 5, Riberalta.

  • Hinojosa, I. 1991. Plantas utilizadas por los Mosetenes de Santa Ana (Alto Beni, Depto. La Paz). Graduate thesis, Facultad de Ciencias Puras y Naturales, Universidad Mayor de San Andres, La Paz.

  • ———, E. Uzquiano & J. Flores. 2001. Los Yuracaré: su conocimiento, experiencia y la utilización de recursos vegetales en el río Chapare. Instituto de Ecología, Universidad Mayor de San Andrés, La Paz.

    Google Scholar 

  • Hissink, K. & A. Hahn. 2000. Los Tacana– datos sobre la historia de su civilización. Plural Editores, La Paz.

    Google Scholar 

  • Holmberg, A. R. 1978. Nómadas del arco largo: los Sirionó del oriente boliviano. Instituto Indigenista Interamericano, México.

    Google Scholar 

  • Holm-Jensen, O. & H. Balslev. 1995. Ethnobotany of the fiber palm Astrocaryum chambira (Arecaceae) in Amazonian Ecuador. Economic Botany 49: 309–319.

    Google Scholar 

  • Huanca, T. 1999. Tsimane indigenous knowledge, swidden fallow management and conservation. PhD thesis, University of Florida, Gainesville.

  • Hübschmann, L. K., L. P. Kvist, C. Grandez & H. Balslev. 2007. Uses of Vara Casha—a neotropical liana palm, Desmoncus polyacanthos—in Iquitos, Peru. Palms 51: 167–176.

    Google Scholar 

  • Huertas, B. 2007. Nuestro territorio Kampu Piyawi (Shawi). Editorial Terra Nuova, Lima.

    Google Scholar 

  • Iglesias, G. 1987. Hierbas medicinales de los Quichua del Napo. Ediciones Abya-Yala, Quito.

    Google Scholar 

  • ——— 1989a. Hierbas medicinales de los Quichua del Napo. Enfermedades femeninas y enfermedades del "susto". Ediciones Abya-Yala, Quito.

  • ——— 1989b. Sacha Jambi– El uso de las plantas en la medicina tradicional de los Quichuas del Napo. Ediciones Abya-Yala, Quito.

    Google Scholar 

  • IIAP. 2008. Investigación aplicada e implementación de buenas prácticas para el aprovechamiento y transformación sostenible de materias primas vegetales de uso artesanal en los Departamentos de Valle y Chocó. Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico.

  • Irvine, D. 1989. Succesion management and resource distribution in an Amazonian rain forest. Advances in Economic Botany 7: 223–237.

    Google Scholar 

  • Játiva, M. I. & R. Alarcón. 1994. Sobre la etnobotánica y la comercialización de la ungurahua, Oenocarpus bataua (Arecaceae), en la zona del Alto Napo, Ecuador. Pp 53–89. In: R. Alarcón, P. A. Mena, & A. Soldi (eds). Etnobotánica, valoración económica y comercialización de recursos florísticos silvestres en el Alto Napo. Ecuador. Ecociencia, Quito.

    Google Scholar 

  • Johnson, D. 1975. Some palm products of the Peruvian Amazon. Principes 19: 78–79.

    Google Scholar 

  • ——— & K. Mejía. 1998. The making of a dugout canoe from the trunk of the palm Iriartea deltoidea. Principes 42: 201–208.

    Google Scholar 

  • Jordan, C. B. 1970. A study of germination and use in twelve palms of northeastern Peru. Principes 14: 26–32.

    Google Scholar 

  • Jørgensen, P. M. & S. León-Yánez. 1999. Catalogue of the vascular plants of Ecuador. Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 75: 1–1181.

    Google Scholar 

  • Kahn, F. & J. J. de Granville. 1992. Palms in forest ecosystems of Amazonia. Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • ——— & A. Henderson. 1999. An overview of the palms of the várzea in the Amazon region. Advances in Economic Botany 13: 187–193.

    Google Scholar 

  • ——— & K. Mejía. 1987. Notes on the biology, ecology, and use of a small Amazonian palm: Lepidocaryum tessmannii. Principes 31: 14–19.

    Google Scholar 

  • Karsten, R. 1988. La vida y la cultura de los Shuar. Ediciones Abya-Yala, Quito.

    Google Scholar 

  • Knudsen, H. 1995. Demography, palm-heart extractivism, and reproductive biology of Prestoea acuminata (Arecaceae) in Ecuador. Master thesis, Aarhus University, Aarhus.

  • Kothari, B. 1993. Ñucanchic panpa janpicuna– Plantas medicinales del campo. Ediciones Abya-Yala, Quito.

    Google Scholar 

  • Koziol, M. J. & H. Borgtoft. 1993. Phytelephas aequatorialis (Arecaceae) in human and animal nutrition. Economic Botany 47: 401–407.

    Google Scholar 

  • Kronik, J. 1999. Fééjahisuu– Palmas de los nietos de la Tierra y Montaña Verde del Centro. Centro de Investigación del Desarrollo, Copenhague.

    Google Scholar 

  • ——— 2001. Living knowledge: institutionalizing learning practices about biodiversity among the Muinane and the Uitoto in the Colombian Amazon. PhD thesis, Institute of Environment, Technology and Social Studies, Roskilde University/Centre for Development Research, Copenhagen.

  • Kvist, L. P., M. K. Andersen, J. Stagegaard, M. Hesselsoe & C. Llapapasca. 2001. Extraction from woody plants in flood plain communities in Amazonian Peru: use, choice, evaluation and conservation status of resources. Forest Ecology and Management 150: 147–174.

    Google Scholar 

  • ———, I. C. Oré & D. Llapapasca. 1998. Plantas utilizadas en trastornos ginecológicos, parto y control de natalidad en mujeres de la parte baja del Río Ucayali, Amazonas Peruano. Folia Amazonica 9: 115–141.

    Google Scholar 

  • La Rotta, C. 1983. Observaciones etnobotánicas sobre algunas especies utilizadas por la comunidad indígena Andoque (Amazonas, Colombia). Graduate thesis, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

  • ———, P. Miraña, M. Miraña, B. Miraña, M. Miraña & N. Yucuna. 1986. Estudio etnobotánico sobre las especies utilizadas por la comunidad indígena Miraña, Amazonas, Colombia. Editorial Presencia Ltda, Bogotá.

    Google Scholar 

  • Langevin, M. 2002. Mapajo –Nuestra selva y cultura. PRAIA (FIDA/CAF), La Paz.

    Google Scholar 

  • Lawrence, A., O. L. Phillips, A. Reategui, M. Lopez, S. Rose, D. Wood & A. J. Farfan. 2005. Local values for harvested forest plants en Madre de Dios, Peru: towards a more contextualised interpretation of quantitative ethnobotanical data. Biodiversity and Conservation 14: 45–79.

    Google Scholar 

  • León, L. M., P. G. Cueva, Z. Aguirre & L. P. Kvist. 2006. Floristic composition, structure, endemic and ethnobotany in the native forest “El Colorado”, in Puyango, Province of Loja. Lyonia 10: 105–115.

    Google Scholar 

  • Lewis, M. P. 2009. Ethnologue: languages of the world. SIL International, Dallas.

    Google Scholar 

  • López-Parodi, J. 1988. The use of palms and other native plants in non-conventional, low cost rural housing in the Peruvian Amazon. Advances in Economic Botany 6: 119–129.

    Google Scholar 

  • Macbride, J. F. 1960. Flora of Peru. Field Museum of Natural History, Chicago.

    Google Scholar 

  • Macía, M. J. 2004. Multiplicity in palm uses by the Huaorani of Amazonian Ecuador. Botanical Journal of the Linnean Society 144: 149–159.

    Google Scholar 

  • ——— & J.-C. Svenning. 2005. Oligarchic dominance in western Amazonian plant communities. Journal of Tropical Ecology 21: 613–626.

    Google Scholar 

  • ———, H. Romero-Saltos & R. Valencia. 2001. Patrones de uso en un bosque primario de la Amazonía ecuatoriana: comparación entre dos comunidades Huaorani. Pp 225–249. In: J. F. Duivenvoorden, H. Balslev, J. Cavelier, C. Grandez, H. Tuomisto, & R. Valencia (eds). Evaluación de recursos vegetales no maderables en la Amazonía noroccidental. IBED, Universiteit van Amsterdam, Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Marchán, N. 2001. Etnobotánica cuantitativa de una comunidad Chachi de la Provincia de Esmeraldas, Ecuador. Graduate thesis, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento de Ciencias Biológicas, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito

  • Marles, R. J., D. A. Neill & N. R. Farnsworth. 1988. A contribution to the ethnopharmacology of the lowland Quichua people of Amazonian Ecuador. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 16: 111–120.

    Google Scholar 

  • Mayer, W. E. 2006. The piassaba palm: conservation and development in the buffer zone of Peru´s Cordillera Azul National Park. PhD thesis, Duke University, Duke.

  • Mejía, K. 1983. Palmeras y el selvícola amazónico. Museo Historia Natural, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima.

    Google Scholar 

  • ——— 1988. Utilization of palms in eleven Mestizo villages of the Peruvian Amazon (Ucayali river, department of Loreto). Advances in Economic Botany 6: 130–136.

    Google Scholar 

  • ——— 1992. Las palmeras en los mercados de Iquitos. Bulletin de l´Institute Française d´Études Andines 21: 755–769.

    Google Scholar 

  • ——— & E. Rengifo. 1995. Plantas medicinales de uso popular en la Amazonía peruana. AECI/IIAP, Lima.

    Google Scholar 

  • Mendoza, P. 1994. Identificación de los frutos comestibles silvestres recolectados por los indígenas Huaorani de la comunidad de Toñiampari en la Amazonía del Ecuador. Graduate thesis, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito.

  • Mendoza, D. E. & A. Panduro. 2005. El tejido de las hojas de palmera en la vivienda amazónica. Proyecto Araucaria Amazonas Nauta/AECI/Gobierno Regional de Loreto, Iquitos.

    Google Scholar 

  • Mendoza, A. C., J. M. Gómez & H. C. Restrepo. 1995. Los indios de Colombia. MAPFRE/Ediciones Abya-Yala, Cayambe.

    Google Scholar 

  • Miller, C. 2002. Fruit production of the ungurahua palm (Oenocarpus bataua subsp. bataua, Arecaceae) in an indigenous managed reserve. Economic Botany 56: 165–176.

    Google Scholar 

  • Miranda, J., M. Moraes & R. Müller. 2009. Estructura poblacional, producción de frutos y uso tradicional de la palmera "majo" (Oenocarpus bataua Mart.) en bosque montano (La Paz, Bolivia). La Revista GAB 4: 1–10.

    Google Scholar 

  • Mollinedo, L. G. 2000. Motacú (Attalea phalerata) en la comunidad Leco Irimo. Publicaciones Proyecto de Investigación CIDOB-DFID, Santa Cruz.

    Google Scholar 

  • Mondragón, M. L. & R. Smith (eds). 1997. Bete Quiwiguimamo. Salvando el bosque para vivir sano. Ediciones Abya-Yala, Quito.

    Google Scholar 

  • Moore, S. J., N. Hill, C. Ruiz & M. M. Cameron. 2007. Field evaluation of traditionally used plant-based insect repellents and fumigants against the malaria vector Anopheles darlingi en Riberalta, Bolivian Amazon. Journal of Medical Entomology 44: 624–630.

    PubMed  Google Scholar 

  • Moraes, M. 1991. Contribución al estudio del ciclo biológico de la palma Copernicia alba en un área ganadera (Espíritu, Beni, Bolivia). Ecología en Bolivia 18: 1–20.

    Google Scholar 

  • ——— 2004. Flora de palmeras de Bolivia. Plural Editores, La Paz.

    Google Scholar 

  • ——— & J. Sarmiento. 1999. La jatata (Geonoma deversa (Poit.) Kunth, Palmae)– un ejemplo de producto forestal no maderable en Bolivia: uso tradicional en el este del departamento de La Paz. Revista de la Sociedad Boliviana de Botánica 2: 183–196.

    Google Scholar 

  • ———, F. Borchsenius & U. Blicher-Mathiessen. 1996. Notes on the biology and uses of the Motacú palm (Attalea phalerata, Arecaceae) from Bolivia. Economic Botany 50: 423–428.

    Google Scholar 

  • ———, J. Sarmiento & E. Oviedo. 1995. Richness and uses in a diverse palm site in Bolivia. Biodiversity and Conservation 4: 719–727.

    Google Scholar 

  • Morcote-Ríos, G., G. Cabrera-Becerra, D. Mahecha-Rubio, C. E. Franky-Calvo & I. Cavelier. 1998. Las palmas entre los grupos cazadores-recolectores de la Amazonia colombiana. Caldasia 20: 57–74.

    Google Scholar 

  • Moreno Suárez, L. & O. I. Moreno Suárez. 2006. Colecciones de las palmeras de Bolivia. Editorial FAN, Santa Cruz de la Sierra.

    Google Scholar 

  • Mundo Shuar. 1977. Las plantas. Mundo Shuar (Ecuador) 5: 1–90.

    Google Scholar 

  • Narváez, A., F. W. Stauffer & J. Gertsch. 2000. Contribución al estudio de la etnobotánica de las palmas del estado Amazonas, Venezuela. Scientia Guaianae 10: 27–34.

    Google Scholar 

  • Ojeda, P. 1994. Diagnóstico etnobotánico y comercialización del morete, Mauritia flexuosa (Arecaceae), en la zona del Alto Napo, Ecuador. Pp 90–109. In: R. Alarcón, P. A. Mena, & A. Soldi (eds). Etnobotánica, valoración económica y comercialización de recursos florísticos silvestres en el Alto Napo, Ecuador. Ecociencia, Quito.

    Google Scholar 

  • Olvera-Fonseca, S. 2004. Evaluation of the bromatological potential of seeds and fruits of Sabal mexicana Mart. (Arecaceae). Economic Botany 58: 536–543.

    CAS  Google Scholar 

  • Oré, I. & D. Llapapasca. 1996. Huertas domésticas como sistema tradicional de cultivo en Moena Caño, Río Amazonas, Iquitos-Perú. Folia Amazonica 8: 91–110.

    Google Scholar 

  • Orejuela, J. E. 1992. Traditional productive systems of the Awa (Cuaiquer) indians of soutwestern Colombia and neighboring Ecuador. Pp 58–82. In: K. H. Redford & C. Padoch (eds). Conservation of Neotropical Forests. Columbia University Press, New York.

    Google Scholar 

  • Ortiz, R. 1994. Uso, conocimiento y manejo de algunos recursos naturales en el mundo Yucuna (Mirití-Paraná, Amazonas, Colombia). Ediciones Abya-Yala, Quito.

    Google Scholar 

  • Ortiz Gómez, F. 1989. Botanica médica Guahibo. Plantas medicinales, mágicas y psicotrópicas utilizadas por los Sikuani y Cuiba (Llanos orientales de Colombia). Cadalsia 16: 14–22.

    Google Scholar 

  • Otterburg, M. & M. Mamani. 2008. Buenas prácticas de aprovechamiento de jatata. Editorial Trópico, La Paz.

    Google Scholar 

  • Pacheco, T., R. Burga, P. A. Angulo & J. Torres. 1998. Evaluación de bosques secundarios de la zona de Iquitos. Pp 389–416. In: R. Kalliola & S. Flores Paitán (eds). Geoecología y desarrollo Amazónico: estudio integrado en la zona de Iquitos, Perú. Turku University, Turku.

    Google Scholar 

  • Padoch, C. 1988. Aguaje (Mauritia flexuosa L. f.) in the economy of Iquitos, Peru. Advances in Economic Botany 6: 214–224.

    Google Scholar 

  • ——— & W. De Jong. 1989. Production and profit in agroforestry: an example from the Peruvian Amazon. Pp 102–113. In: J. O. Browder (ed). Fragile lands of Latin America. Strategies for sustainable development. Westview Press, London.

    Google Scholar 

  • ———, J. Chota-Inuma, W. De Jong & J. Unruh. 1985. Amazonian agroforestry: a market-oriented system in Peru. Agroforestry Systems 3: 47–58.

    Google Scholar 

  • ———, ———, ——— & ———. 1987. Market-oriented agroforestry at Tamshiyacu. Pp 90–96. In: W. Denevan & C. Padoch (eds). Swidden-fallow agroforestry in Peruvian Amazon. The New York Botanical Garden, New York.

    Google Scholar 

  • Paniagua-Zambrana, N. Y. 1998. Estudio comparativo de la densidad y los niveles de producción de hojas, frutos y semillas en poblaciones naturales del Attalea phalerata (Palmae) sometidas a diferente intensidad de extracción (Riberalta, Depto. Beni, Bolivia). Graduate thesis, Facultad de Ciencias Puras y Naturales, Universidad Mayor de San Andrés, La Paz.

  • ——— 2001. Guía ilustrada de plantas leñosas útiles de la comunidad San José de Uchupiamonas (Provincia Abel Iturralde, Departamento de La Paz, Bolivia). LPB/FUND-ECO/LIDEMA, La Paz.

    Google Scholar 

  • ——— 2005. Diversidad, densidad, distribución y uso de las palmas en la región del Madidi, noreste del departamento de La Paz (Bolivia). Ecología en Bolivia 40: 265–280.

    Google Scholar 

  • ———, A. Byg, J. C. Svenning, M. Moraes, C. Grandez & H. Balslev. 2007. Diversity of palm uses in the western Amazon. Biodiversity and Conservation 16: 2771–2787.

    Google Scholar 

  • Parra, J. H. & S. Virsano. 1994. Por el camino culebrero. Etnobotánica y medicina de los Indígenas Awá del Sábalo (Nariño). Ediciones Abya-Yala, Quito.

    Google Scholar 

  • Patiño, V. M. 1977. Palmas oleaginosas de la costa colombiana del Pacífico. Cespedesia 6: 131–263.

    Google Scholar 

  • Patiño, A. L. 2006. Uso y manejo de la flora entre los Awa de Cuambi-Yaslambi, con énfasis en especies medicinales (Barbacoas, Nariño-Colombia): estudio etnobotánico. Graduate thesis, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

  • Peña-Claros, M. 1996. Ecology and socioeconomics of palm heart extraction from wild populations of Euterpe precatoria Mart. in Eastern Bolivia. Master thesis, University of Florida, Gainesville.

  • Pérez, D. 2002. Etnobotánica medicinal y biocidas para malaria en la región de Ucayali. Folia Amazonica 13: 87–108.

    Google Scholar 

  • Pérez, H., P. E. Bucheli & B. G. Benavides. 2006. La agroforestería en Guainía: Una alternativa sostenible. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas (SINCHI), Bogotá.

  • Pérez-Arbeláez, E. 1956. Plantas útiles de Colombia. Librería Colombiana, Bogotá.

    Google Scholar 

  • Peters, C. M., A. H. Gentry & R. Mendelsohn. 1989. Valuation of an Amazonian rainforest. Nature 339: 655–656.

    Google Scholar 

  • Phillips, O. L. 1993. The potential for harvesting fruits in tropical rainforests: new data from Amazonian Peru. Biodiversity and Conservation 2: 18–38.

    Google Scholar 

  • ——— & A. H. Gentry. 1993. The useful plants of Tambopata. Peru: I. Statistical hypothesis tests with a new quantitative technique. Economic Botany 47: 15–32.

    Google Scholar 

  • Pinedo-Vasquez, M., D. Zarin, P. Jipp & J. Chota-Inuma. 1990. Use-values of tree species in a communal forest reserve in northeast Peru. Conservation Biology 4: 405–416.

    Google Scholar 

  • Pino, B. N. & H. Valois. 2004. Ethnobotany of four black communities of the municipality of Quibdó, Chocó, Colombia. Lyonia 7: 61–69.

    Google Scholar 

  • ———, A. R. Castro & D. Abadia. 2003. Una aproximación al uso tradicional de las especies vegetales colorantes del municipio de Quibdó. Revista Institucional de la Universidad Tecnológica del Chocó 18: 37–42.

    Google Scholar 

  • Pintaud, J. C. & F. Anthelme. 2008. Ceroxylon echinulatum in an agroforestry system of Northern Peru. Palms 52: 96–102.

    Google Scholar 

  • ———, G. Galeano, H. Balslev, R. Bernal, F. Borchsenius, E. Ferreira, J. J. de Granville, K. Mejía, B. Millán, M. Moraes, L. Noblick, F. W. Stauffer & F. Kahn. 2008. The palms of South America: diversity, distribution and evolutionary history. Revista Peruana de Biología 15: 7–29.

    Google Scholar 

  • Pohle, P. & S. Reinhardt. 2004. Indigenous knowledge of plants and their utilization among the Shuar of the lower tropical mountain forest in southern Ecuador. Lyonia 7: 133–149.

    Google Scholar 

  • Ponce, M. 1992. Etnobotánica de palmas de Jatun Sacha. Pp. 43–51. In Anonymous (ed.), Memorias del 3er Simposio Colombiano de Etnobotánica. INCIVA, Bogotá.

  • Prance, G. T., W. Balée, B. M. Boom & R. L. Carneiro. 1987. Quantitative ethnobotany and the case for conservation in Amazonia. Conservation Biology 1: 296–310.

    Google Scholar 

  • Proctor, P., J. Pelham, B. Baum, C. Ely & M. A. Rogríguez-Girones. 1992. Expedición de la Universidad de Oxford a Bolivia –Investigación etnobotánica de las Palmae en el noroeste del departamento de Pando, 25 junio–7 de septiembre de 1992. Informe final: Sección B, Universidad de Oxford.

  • Quintana, G. & L. Vargas. 1995. Guía popular de plantas utilizadas por los Mosetenes de Covendo, Santa Ana y Muchanes (Alto Beni, Bolivia). FONAMA, La Paz.

    Google Scholar 

  • Renner, S. S., H. Balslev & L. B. Holm-Nielsen. 1990. Flowering plants of Amazonian Ecuador– a checklist. AAU Reports 24: 1–241.

    Google Scholar 

  • Restrepo, E. 1996. El naidí entre los "grupos negros" del Pacífico sur colombiano. Pp 351–383. In: J. I. del Valle & E. Restrepo (eds). Renacientes del guandal: “grupos negros” de los Ríos Satinga y Sanquianga, Pacífico sur colombiano. Biopacífico-Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

    Google Scholar 

  • Rios, M. & J. Caballero. 1997. Las plantas en la alimentación de la comunidad Ahuano, Amazonía ecuatoriana. Pp 235–254. In: M. Rios & H. Borgtoft (eds). Uso y manejo de recursos vegetales– Memorias del segundo simposio ecuatoriano de etnobotánica y botánica económica. Ediciones Abya-Yala, Quito.

    Google Scholar 

  • Rodriguez, F. 1996. Pp 3–4. Waorani hunting and harvesting practices en Ecuador. Center for Tropical Forest Science of the STRI Newsletter, Summer.

    Google Scholar 

  • Rojas, R., G. Ruiz, P. Ramírez, C. F. Salazar, C. Rengifo, C. L. Flores, C. Marín, D. Torres, J. Ojanama, W. Silvano, V. Muñoz, H. Luque, N. Vela, N. del Castillo, J. Solignac, V. R. López de Oliveira & F. M. Panduro. 2001. Comercialización de masa y «fruto verde» de aguaje (Mauritia flexuosa L.f.) en Iquitos (Perú). Folia Amazonica 12: 15–38.

    Google Scholar 

  • Román, F. J. 2002. Especies forestales utilizadas en la construcción de la vivienda tradicional Asháninka en el ámbito del Río Perené (Junín, Perú). Graduate thesis, Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima.

  • Romanoff, S., D. Manquid, F. Shoque & D. W. Fleck. 2004. La vida tradicional de los Matsés. CAAP, Lima.

    Google Scholar 

  • Ruiz Echeverry, M. 1984. Contribución al conocimiento de la palma de almendrón Attalea victoriana Dugand. en su medio natural. Cespedesia 13: 139–151.

    Google Scholar 

  • Ruokolainen, K. & J. Vormisto. 2000. The most widespread Amazonian palms tend to be tall and habitat generalists. Basic and Applied Ecology 1: 97–108.

    Google Scholar 

  • Salick, J. 1989. Ecological basis of Amuesha agriculture, Peruvian upper Amazon. Advances in Economic Botany 7: 189–212.

    Google Scholar 

  • San Sebastián, M. 1995. Ñucanchic Janpi– Tratamientos con plantas medicinales de los Naporunas. CICAME/SANDI YURA, Coca.

    Google Scholar 

  • Sánchez, M. 2005. Use of tropical rain forest biodiversity by indigenous communities in northwestern Amazonia. PhD thesis, Universtiteit van Amsterdam/Colciencias, Bogotá.

  • ——— & P. Miraña. 1991. Utilización de la vegetación arbórea en el Medio Caquetá: 1. El árbol dentro de las unidades de la tierra, un recurso para la comunidad Miraña. Colombia Amazónica 5: 69–98.

    Google Scholar 

  • Santín Luna, F. 2004. Ethnobotany of the communities of the upper Rio Nangaritza. Lyonia 7: 105–122.

    Google Scholar 

  • Schultes, R. E. 1951. Plantae Austro-Americanae VII. Botanical Museum Leaflets 15: 29–78.

    Google Scholar 

  • ——— 1974. Palms and religion in the Northwest Amazon. Principes 18: 3–21.

    Google Scholar 

  • ——— & R. F. Raffauf. 1990. The healing forest– Medicinal and toxic plants of the Northwest Amazonia. Dioscorides Press, Portland.

    Google Scholar 

  • Seoane, E. & S. Soplín. 1999. Plantas medicinales utilizadas en la regulación de la fertilidad. Biota 17: 82–89.

    Google Scholar 

  • Shepard, G. H. 2004. A sensory ecology of medicinal plant therapy in two Amazonian societies. American Anthropologist 106: 252–266.

    Google Scholar 

  • ———, D. W. Yu, M. Lizarralde & M. Italiano. 2001. Rain forest habitat classification among the Matsigenka of the Peruvian Amazon. Journal of Ethnobiology 21: 1–38.

    Google Scholar 

  • Silva, H. & J. García. 1997. La medicina tradicional en Loreto. Instituto Peruano de Seguridad Social/Instituto de Medicina Tradicional, Iquitos.

    Google Scholar 

  • Skov, F. & H. Balslev. 1989. A revision of Hyospathe (Arecaceae). Nordic Journal of Botany 9: 189–202.

    Google Scholar 

  • Smith, N., R. Vásquez & W. H. Wust. 2007. Amazon river fruits. Flavors for conservation. Amazon Conservation Association (ACA)/Missouri Botanical Garden Press, Lima.

    Google Scholar 

  • Stagegaard, J., M. Sørensen & L. P. Kvist. 2002. Estimations of the importance of plant resources extracted by inhabitants of the Peruvian Amazon flood plains. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics 5: 103–122.

    Google Scholar 

  • Svenning, J. C. & H. Balslev. 1998. The palm flora of the Maquipucuna montane forest reserve, Ecuador. Principes 42: 218–226.

    Google Scholar 

  • ——— & M. J. Macía. 2002. Harvesting of Geonoma macrostachys Mart. leaves for thatch: an exploration of sustainability. Forest Ecology and Management 167: 251–262.

    Google Scholar 

  • Thomas, E. 2008. Quantitative ethnobotanical research on knowledge and use of plants for livelihood among Quechua, Yuracaré and Trinitario communities in the Andes and Amazon regions of Bolivia. PhD thesis, Faculty of Bioscience Engineering, Ghent University, Ghent.

  • ——— & I. Vandebroek. 2006. Guía de plantas medicinales de los Yuracarés y Trinitarios del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro-Sécure, Bolivia. Industrias gráficas Sirena, Santa Cruz.

    Google Scholar 

  • Ticona, J. P. 2001. Los Tsimane’: conocimiento y uso de plantas medicinales en la comunidad Tacuaral del Matos (Provincia Ballivián, Departamento del Beni). Graduate thesis, Facultad de Ciencias Puras y Naturales, Universidad Mayor de San Andrés, La Paz.

  • Tomlinson, P. B. 2006. The uniqueness of palms. Botanical Journal of the Linnean Society 151: 5–14.

    Google Scholar 

  • Tournon, J. 2006. Las plantas, los Rao y sus espíritus (Etnobotánica del Ucayali). Gobierno Regional de Ucayali, Pucallpa.

    Google Scholar 

  • ———, G. Serrano, U. Reátegui & J. Albán. 1986. Plantas y árboles medicinales de los Conibo del Alto Ucayali: concepciones nativas y botánica. Revista Forestal del Perú 13: 107–130.

    Google Scholar 

  • Townsend, W. R. 1996. Nyao Itõ: caza y pesca de los Sirionó. Instituto de Ecología, Universidad Mayor de San Andrés, La Paz.

    Google Scholar 

  • Triana, G. 1985. Los Puinaves del Inirida– Formas de subsistencia y mecanismos de adaptación. Biblioteca José Jerónimo Triana nº 8, Instituto de Ciencias Naturales-Museo de Historia Natural, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

  • Uhl, N. W. & J. Dransfield. 1987. Genera palmarum: A classification based on the work of Harold E. Moore. JR. Allen Press, Kansas.

    Google Scholar 

  • Van den Eynden, V., E. Cueva & O. Cabrera. 2004. Edible palms of Southern Ecuador. Palms 48: 141–147.

    Google Scholar 

  • Van der Linden, M. & R. López. 1990. Utilización de palmeras amazónicas en el nororiente peruano. Revista Forestal del Perú 17: 65–74.

    Google Scholar 

  • Vargas, I. 1994. Ecology and uses of Parajubaea torallyi en Bolivia. Principes 38: 146–152.

    Google Scholar 

  • Vargas, L. 1997. Vida y medicina tradicional de los Mosetenes de Muchanes. Ecología en Bolivia 29: 19–44.

    Google Scholar 

  • Vargas, G. 2006. Transformación y elaboración de alimentos con especies vegetales y animales por las comunidades cubeas del Cuduyari. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas (SINCHI), Bogotá.

    Google Scholar 

  • Vásquez, R. 1992. Sistemática de las plantas medicinales de uso frecuente en el área de Iquitos. Folia Amazonica 4: 65–80.

    Google Scholar 

  • Vásquez, J. B. 2000. La manufactura de muebles a partir de productos forestales no maderables en Iquitos-Perú. Folia Amazonica 11: 181–192.

    Google Scholar 

  • Vásquez, R. & A. H. Gentry. 1989. Use and misuse of forest-harvested fruits in the Iquitos area. Conservation Biology 3: 350–361.

    PubMed  Google Scholar 

  • Vásquez, M. & J. B. Vásquez. 1998. La extracción de productos forestales diferentes de la madera en el ámbito de Iquitos-Perú. Folia Amazonica 9: 69–84.

    Google Scholar 

  • Vélez, G. A. & A. J. Vélez. 1999. Sistema agroforestal de las chagras indígenas del Medio Caquetá. TROPENBOS, Bogotá.

    Google Scholar 

  • Vickers, W. T. & T. Plowman. 1984. Useful plants of the Siona and Secoya indians of Eastern Ecuador. Fieldiana 15: 1–63.

    Google Scholar 

  • Vormisto, J. 2002a. Making and marketing chambira hammocks and bags in the village of Brillo Nuevo, northeastern Peru. Economic Botany 56: 27–40.

    Google Scholar 

  • ——— 2002b. Palms as rainforest resources: how evenly are they distributed in Peruvian Amazonia? Biodiversity and Conservation 11: 1025–1045.

    Google Scholar 

  • Wheeler, M. A. 1970. Siona use of chambira palm fiber. Economic Botany 24: 180–181.

    Google Scholar 

  • Zuluaga, G. 2003. La botella curada. ACT/Instituto de Etnobiología. Universidad El Bosque, Cundinamarca.

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgements

We kindly thank Joaquina Albán, Rodrigo Bernal, Roxanna Castañeda, Lucía de la Torre, Gloria Galeano, Eva Ledezma, and Laura Mesa for their assistance in searching for bibliographical references, Bob Allkin, Bill Baker and Anders Barfod for their help in the construction of our database, and Patricia Balvanera, Rodrigo Bernal, Jamie Nicole Cotta, and Lucía de la Torre for their helpful comments on an earlier draft of the manuscript. This study was funded by European Union, 7th Framework Programme (contract no. 212631) for which we are grateful. Henrik Balslev also acknowledges support from the Danish Council for Independent Research - Natural Sciences (grant no. 10–83348).

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Manuel J. Macía.

Appendix

Appendix

Appendix Palm uses by different use categories and subcategories in tropical forests of north-western South America

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Macía, M.J., Armesilla, P.J., Cámara-Leret, R. et al. Palm Uses in Northwestern South America: A Quantitative Review. Bot. Rev. 77, 462–570 (2011). https://doi.org/10.1007/s12229-011-9086-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12229-011-9086-8

Keywords

Palabras clave

Navigation