Skip to main content
Log in

Análisis morfométrico de las especies de Echinocereus sección Triglochidiati (Cactaceae) en México

  • Published:
Brittonia Aims and scope Submit manuscript

Resumen

Echinocereus sección Triglochidiati ha sido aceptada en los más recientes tratamientos taxonómicos del género, sin embargo el número de especies que incluye ha variado entre una y 14. El presente trabajo tiene como objetivo delimitar el número de especies de la sección Triglochidiati para México a través de análisis multivariados, así como identificar los caracteres cuantitativos que permiten reconocerlas. Se utilizaron el análisis discriminante canónico y el discriminante clasificatorio para 11 supuestos taxones nativos de México y 20 caracteres morfométricos. El número de costillas del tallo, número de espinas centrales, diámetro del tallo, longitud de la espina radial (posición 09), longitud de la flor, razón longitud del tubo receptacular / perianto y longitud de los tricomas del tubo receptacular de la flor son caracteres que permitieron diferenciar seis taxones: E. acifer, E. arizonicus, E. coccineus, E. koehresianus, E. polyacanthus y E. scheeri. Se incluye una clave de identificación de las especies.

Abstract

Echinocereus section Triglochidiati has been accepted in the most recent taxonomic treatments of the genus. However, the number of included species has varied from one to 14. This study aims to define the species number of section Triglochidiati in Mexico through multivariate analysis, and to identify quantitative characters that can be used to recognize them. We used canonical discriminant analysis and classification discriminant analysis for 11 putative taxa native to Mexico and 20 morphometric characters. The number of stem ribs, number of central spines, stem diameter, length of radial spines (position 09), length of flower, receptacular tube length / perianth length ratio, and the receptacular tube trichome length permitted the differentiation of six taxa: E. acifer, E. arizonicus, E. coccineus, E. koehresianus, E. polyacanthus and E. scheeri. A key to the species is included.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 4
Fig. 5
Fig. 6
Fig. 7

Literatura Citada

  • Anderson, E. F. 2001. The Cactus Family. Timber Press, Portland.

    Google Scholar 

  • Arroyo-Cosultchi, G., T. Terrazas, S. Arias y L. López-Mata. 2010. Delimitación de Neobuxbaumia mezcalaensis y N. multiareolata (Cactaceae) con base en análisis multivariados. Boletín de la Sociedad Botánica de México 86: 53–64.

    Google Scholar 

  • Baker, M. A. 2006a. A new florally dimorphic hexaploid, Echinocereus yavapaiensis sp. nov. (section Triglochidiatus, Cactaceae) from central Arizona. Plant Systematics and Evolution 258: 63–83.

    Article  Google Scholar 

  • ———. 2006b. Circumscription of Echinocereus arizonicus subsp. arizonicus: Phenetic analysis of morphological characters in section Triglochidiatus (Cactaceae) Part II. Madroño 53: 388–399.

    Article  Google Scholar 

  • ——— y A. Johnson. 2000. Morphometric analysis of Escobaria sneedii var. sneedii, E. sneedii var. leei, and E. guadalupensis (Cactaceae). Systematic Botany 25: 577–587.

    Article  Google Scholar 

  • ——— y R. Routson. 2003. Progress on the taxonomy of claret-cup cacti (Echinocereus, section Triglochidiatus) of the United States. Cactus and Succulent Journal 75: 217–222.

    Google Scholar 

  • Benson, L. 1982. The Cacti of the United States and Canada. Stanford University Press, Stanford.

    Google Scholar 

  • Blum, W. D., M. Lange, W. Rischer y J. Rutow. 1998. Echinocereus, Monographie. Fa. Proost N. V., Turnhout.

    Google Scholar 

  • Bravo-Hollis, H. 1973. Triglochidiata, una nueva sección del género Echinocereus. Cactáceas y Suculentas Mexicanas 18: 109.

    Google Scholar 

  • ——— y H, H. Sánchez Mejorada. 1991. Las Cactáceas de México. Vol. 2. Universidad Nacional Autónoma de México, México D. F.

  • Britton, N. L. y J. N. Rose. 1922. The Cactaceae. Vol III. Carnegie Institution, Washington D.C.

    Google Scholar 

  • Cornejo D. O. y Simpson B. B. 1997. Analysis of form and function in North American columnar cacti (tribe Pachycereeae). American Journal Botany 84:1482–1501.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Cota, J. H. 1993. Pollination syndromes in the genus Echinocereus: a review. Cactus and Succulent Journal (Los Angeles) 65: 19–26.

    Google Scholar 

  • Ferguson, D. J. 1989. Revision of the U.S. members of the Echinocereus triglochidiatus group. Cactus and Succulent Journal 61: 217–224.

    Google Scholar 

  • Frank, G. R. W. 1988. Echinocereus scheeri (Salm-Dyck) Rümpler var. koehresianus G.R.W. Frank, Ein neuer attraktiver Echinocereus aus Durango. Kakteen und andere Sukkulenten 39: 186–189.

    Google Scholar 

  • ———, M. Ohr, A. Ohr y R. C. Romer. 2001. Die Echinocereen der Baja California. Der Echinocereenfreund, Neustadt.

    Google Scholar 

  • González Ortega, J. G. 1929. Apuntes para la flora indígena de Sinaloa. Imprenta de la Escuela Preparatoria Mazatlán, Sinaloa.

    Google Scholar 

  • Hoffman, M. T. 1992. Functional dioecy in Echinocereus coccineus (Cactaceae): breeding system, sex ratios, and geographic range of floral dimorphism. American Journal of Botany 79: 1382–1388.

    Article  Google Scholar 

  • Hunt, D. R. (comp). 2006. The New Cactus Lexicon. DH Chapel Lane Milborne Port.

  • Lambert, S. M., B. E. Leite, M. M. Câmara y A. S. C. Da Silva. 2006. Allozyme diversity and morphometrics of Melocactus paucispinus (Cactaceae) and evidence for hybridization with M. concinnus in the Chapada Diamantina, north-eastern Brazil. Annals of Botany 97: 389–403.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Lange, M. 1994. Echinocereus acifer subsp. huitcholensis Weber. Der Echinocereenfreund 7: 109.

    Google Scholar 

  • Media Cybernetics. 2006. Image Pro Plus, Reference Guide. Ver. 6.1 for Windows, Silver Spring.

  • McNeill, J., F. R. Barrie, H. M. Burdet, V. Demoulin, D. L. Hawksworth, K. Marhold, D. H. Nicolson, J. Prado, P. C. Silva, J. E. Skog, J. H. Wiersema y N. J. Turland (eds.). 2006. International Code of Botanical Nomenclature (Vienna Code). Regnum Vegetabile 146. Gantner Verlag, Liechtenstein.

    Google Scholar 

  • Pinkava, D. J., L. A. McGill y T. Reeves. 1977. Chromosome numbers in some cacti of western North America-III. Bulletin of the Torrey Botanical Club 104: 105–110.

    Article  Google Scholar 

  • ———, M.G. McLeod, L.A. McGill y R.C. Brown. 1973. Chromosome numbers in some cacti of western North America-II. Brittonia 25: 2–9.

  • Rischer, W. 2009a. Echinocereus chaleti, una nuova specie della Cumbres de Guerachi, Chihuahua. Cactus & Co. 13: 39–57.

    Google Scholar 

  • ———. 2009b. Echinocereus huitcholensis-acifer-ortegae. Der Echinocereenfreund 22: 60–78.

    Google Scholar 

  • ——— y G. R. W. Frank. 1996. Echinocereus ortegae ssp. koehresianus (G. Frank) W. Rischer & G.R.W. Frank. Der Echinocereenfreund 9: 100.

  • Salm-Dyck, J. 1850. Cacteae in Horto Dyckensi Cultae anno 1849. Henry & Cohen, Bonn.

    Google Scholar 

  • Sánchez-Mejorada H. 1982. Consideraciones generales sobre la clasificación de las cactáceas. Cactáceas y Suculentas Mexicanas 27: 3–9.

    Google Scholar 

  • SAS Institute. 1989. SAS procedure guide. Release 6.03. SAS Institute, Cary.

    Google Scholar 

  • Schmalzel, R. J., R. T. Nixon, A. L. Best y J. A. Tress. 2004. Morphometric variation in Coryphantha robustispina (Cactaceae). Systematic Botany 29: 553–568.

    Article  Google Scholar 

  • StatSoft Inc. 2004. STATISTICA (data analysis software system), version 7. www.statsoft.com.

  • Tabachnick, B.G. y L.S. Fidell. 2007. Using multivariate statistics. Person Education, Boston.

    Google Scholar 

  • Taylor, N. P. 1985. The genus Echinocereus. Kew Magazine Monograph. Timber Press, Portland.

    Google Scholar 

  • ———. 1988. Supplementary notes on Mexican Echinocereus (1). Bradleya 6: 65–84.

    Google Scholar 

  • ———. 1989. Supplementary notes on Mexican Echinocereus (2). Bradleya 7: 73–77.

    Google Scholar 

  • ———. 1993. Ulteriori studi su Echinocereus. Piante Grasse 13: 79–96.

    Google Scholar 

  • Weedin, J. F. y A. M. Powell. 1978. Chromosome numbers in Chihuahuan Desert Cactaceae. Trans-Pecos Texas. American Journal of Botany 65: 531–537.

    Article  Google Scholar 

  • Zimmerman, A. D. y B. D. Parfitt. 2003. Echinocereus. In: Flora of North America Editorial Committee (eds.), Flora of North America North of Mexico 4: 157–174.

    Google Scholar 

Download references

Agradecimientos

Investigación realizada gracias al programa UNAM-DGAPA-PAPIIT (IN220608, SA). Esta contribución es parte de los requisitos del primer autor para la obtención del grado de Doctor en Ciencias del Posgrado en Ciencias Biológicas (UNAM), quien además agradece al CONACYT por la beca otorgada durante los estudios de posgrado. Los autores agradecen al Jardín Botánico el Charco del Ingenio A.C. por permitir el acceso a sus colecciones. A David Aquino, Yolanda Morales y Balbina Vázquez por ayudar en el trabajo de campo y el cuidado de las plantas en colección. A Elvia Esparza por los dibujos. A los herbarios ASU, CIIDIR, IBUG y MEXU por el acceso a sus colecciones. A José Luis Villaseñor, David Gernandt y dos revisores anónimos por sus comentarios al manuscrito.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Daniel Sánchez.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Sánchez, D., Arias, S. & Terrazas, T. Análisis morfométrico de las especies de Echinocereus sección Triglochidiati (Cactaceae) en México. Brittonia 65, 368–385 (2013). https://doi.org/10.1007/s12228-012-9285-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12228-012-9285-6

Palabras clave

Keywords

Navigation