D-Dimer erhöht! Wann muss man wirklich eine Lungenembolie ausschließen?

Elevated D-dimer! When must pulmonary embolism really be excluded?

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Literatur

  1. 1.

    Konstantinides SV, Meyer G, Becattini C, Bueno H, Geersing GJ, Harjola VP, Huisman MV, Humbert M, Jennings CS, Jiménez D, ESC Scientific Document Group et al (2020) 2019 ESC guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism developed in collaboration with the European Respiratory Society (ERS). Eur Heart J 41:543–603. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz405

    Article  Google Scholar 

  2. 2.

    Righini M, Van Es J, Den Exter PL, Roy PM, Verschuren F, Ghuysen A, Rutschmann OT, Sanchez O, Jaffrelot M, Trinh-Duc A, Le Gall C, Moustafa F, Principe A, Van Houten AA, Ten Wolde M, Douma RA, Hazelaar G, Erkens PM, Van Kralingen KW, Grootenboers MJ, Durian MF, Cheung YW, Meyer G, Bounameaux H, Huisman MV, Kamphuisen PW, Le Gal G (2014) Age-adjusted D‑dimer cutoff levels to rule out pulmonary embolism: the ADJUST-PE study. JAMA 311(11):1117–1124

    CAS  Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Holger Eggebrecht.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

H. Eggebrecht gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Additional information

figureqr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Eggebrecht, H. D-Dimer erhöht! Wann muss man wirklich eine Lungenembolie ausschließen?. Kardiologe (2021). https://doi.org/10.1007/s12181-021-00495-4

Download citation