Skip to main content
SpringerLink
Log in

Morbus Fabry

Fabry disease

  • CME
  • Published:
Der Kardiologe Aims and scope

Zusammenfassung

Morbus Fabry (MF) zählt zu den angeborenen, X‑chromosomal vererbten lysosomalen Speichererkrankungen. Die Pathophysiologie beruht auf Mutationen des α‑Galaktosidase‑A-Gens (GLA-Gen). Die typische Klinik des MF umfasst u. a. Angiokeratome, Akroparästhesien, Hypo- oder Hyperhidrose, gastrointestinale Beschwerden und Cornea verticillata. Im Verlauf können Nierenversagen, Schlaganfälle oder kardiovaskuläre Erkrankungen hinzukommen. Neben Anamnese und körperlicher Untersuchung können EKG (Elektrokardiogramm), Echokardiographie und kardiale Magnetresonanztomographie (MRT) erste Hinweise auf einen MF geben. Differenzialdiagnostisch sollten bei linksventrikulärer Hypertrophie (LVH) u. a. die Amyloidose, hypertrophe Kardiomyopathie (HCM) und hypertensive Herzerkrankung in Betracht gezogen werden. Die Diagnosestellung erfolgt mittels Messung der Enzymaktivität von α‑Gal A (α-Galaktosidase A), der genetischen Analyse und Quantifizierung des Markers Gb3 (Globotriaosylceramid) im Blut. Die Diagnostik und Therapie sollten in spezialisierten Zentren interdisziplinär erfolgen. Zu den Therapieansätzen zählen die Enzymersatz- und die Chaperontherapie, die in Abhängigkeit von Mutation, Klinik und Organmanifestationen initiiert werden.

Abstract

Fabryʼs disease (MF) is a congenital X‑linked lysosomal storage disorder. The pathophysiology is based on mutations in the alpha-galactosidase A gene (GLA gene). Typical clinical symptoms of MF patients comprise angiokeratoma, acroparesthesia, hypohidrosis or hyperhidrosis, gastrointestinal complaints and cornea verticillata. In the further course of the disease, kidney failure, stroke or cardiovascular diseases may occur. Besides patient history taking and physical examination, an electrocardiogram (ECG), echocardiography and cardiac magnetic resonance imaging (MRI) can provide first indications for a diagnosis of MF. Differential diagnoses of left ventricular hypertrophy (LVH) include amyloidosis, hypertrophic cardiomyopathy (HCM) and hypertensive heart disease. The diagnosis is made by measurement of alpha-Gal A enzyme activity, genetic analyses and quantification of the marker Gb3 in blood. The diagnostics and treatment should be carried out in specialized centers with an interdisciplinary team. Therapeutic approaches include enzyme replacement therapy (ERT) and chaperone therapy, which are initiated depending on the mutation, clinical and organ manifestations.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10
Abb. 11

Literatur

  1. Desnick RJ, Wasserstein MP, Banikazemi M (2001) Fabry disease (alpha-galactosidase A deficiency): renal involvement and enzyme replacement therapy. Contrib Nephrol. https://doi.org/10.1159/000060184

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Meikle PJ, Hopwood JJ, Clague AE, Carey WF (1999) Prevalence of lysosomal storage disorders. JAMA 281(3):249–254

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Anderson GR (1898) Note on a case of perforated gastric ulcer. Br Med J 1(1953):1448–1449

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. Joh X (1898) Ein Beitrag zur Kenntnis der Purpura haemorrhagica nodularis (Pupura papulosa haemorrhagica Hebrae). Arch Derm Syph 1898:188–200

    Google Scholar 

  5. Kornreich R, Desnick RJ, Bishop DF (1989) Nucleotide sequence of the human alpha-galactosidase A gene. Nucleic Acids Res 17(8):3301–3302

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. Bishop DF, Kornreich R, Desnick RJ (1988) Structural organization of the human alpha-galactosidase A gene: further evidence for the absence of a 3’ untranslated region. Proc Natl Acad Sci U S A 85(11):3903–3907

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Koulousios K, Stylianou K, Pateinakis P, Zamanakou M, Loules G, Manou E et al (2017) Fabry disease due to D313Y and novel GLA mutations. BMJ Open 7(10):e17098

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Beck M, Whybra C, Wendrich K, Gal A, Ries M (2001) Anderson-Fabry disease in children and adolescents. Contrib Nephrol. https://doi.org/10.1159/000060197

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Whybra C, Wendrich K, Ries M, Gal A, Beck M (2001) Clinical manifestation in female Fabry disease patients. Contrib Nephrol. https://doi.org/10.1159/000060196

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Whybra C, Kampmann C, Willers I, Davies J, Winchester B, Kriegsmann J et al (2001) Anderson-Fabry disease: clinical manifestations of disease in female heterozygotes. J Inherit Metab Dis 24(7):715–724

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Lyon MF (1998) X‑chromosome inactivation: a repeat hypothesis. Cytogenet Cell Genet 80(1–4):133–137

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Maier EM, Osterrieder S, Whybra C, Ries M, Gal A, Beck M et al (2006) Disease manifestations and X inactivation in heterozygous females with Fabry disease. Acta Paediatr Suppl 95(451):30–38

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Reisin R, Perrin A, Garcia-Pavia P (2017) Time delays in the diagnosis and treatment of Fabry disease. Int J Clin Pract 71(1):1–8. https://doi.org/10.1111/ijcp.12914

    Article  Google Scholar 

  14. Mehta A, Hughes DA (1993) Fabry disease. In: Adam MP, Ardinger HH, Pagon RA, Wallace SE, Bean LJH, Stephens K et al (Hrsg) GeneReviews®. Seattle: University of Washington

    Google Scholar 

  15. Niemann M, Rolfs A, Stork S, Bijnens B, Breunig F, Beer M et al (2014) Gene mutations versus clinically relevant phenotypes: lyso-Gb3 defines Fabry disease. Circ Cardiovasc Genet 7(1):8–16

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Weidemann F, Sanchez-Nino MD, Politei J, Oliveira JP, Wanner C, Warnock DG et al (2013) Fibrosis: a key feature of Fabry disease with potential therapeutic implications. Orphanet J Rare Dis 8:116

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  17. Germain DP (2010) Fabry disease. Orphanet J Rare Dis 5:30

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  18. Eng CM, Fletcher J, Wilcox WR, Waldek S, Scott CR, Sillence DO et al (2007) Fabry disease: baseline medical characteristics of a cohort of 1765 males and females in the Fabry Registry. J Inherit Metab Dis 30(2):184–192

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Germain DP, Benistan K, Angelova L (2010) X‑linked inheritance and its implication in the diagnosis and management of female patients in Fabry disease. Rev Med Interne 31(Suppl 2):S209–S213

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Grau AJ, Schwaninger M, Goebel HH, Beck M (2003) Fabry’s disease: new therapeutic options for this lysosomal storage disorder. Nervenarzt 74(6):489–496

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Mehta A, Beck M, Eyskens F, Feliciani C, Kantola I, Ramaswami U et al (2010) Fabry disease: a review of current management strategies. QJM 103(9):641–659

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Cybulla M, Walter K, Neumann HP, Widmer U, Scharer M, Sunder-Plassmann G et al (2007) Fabry disease: demographic data since introduction of enzyme replacement therapy. Dtsch Med Wochenschr 132(28–29):1505–1509

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Lidove O, Ramaswami U, Jaussaud R, Barbey F, Maisonobe T, Caillaud C et al (2006) Hyperhidrosis: a new and often early symptom in Fabry disease. International experience and data from the Fabry Outcome Survey. Int J Clin Pract 60(9):1053–1059

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. MacDermot J, MacDermot KD (2001) Neuropathic pain in Anderson-Fabry disease: pathology and therapeutic options. Eur J Pharmacol 429(1–3):121–125

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Hughes DA (2016) Fabry disease: will markers of early disease enable early treatment and better outcomes? Curr Opin Cardiol 31(4):434–439

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. MacDermot KD, Holmes A, Miners AH (2001) Natural history of Fabry disease in affected males and obligate carrier females. J Inherit Metab Dis 24(2):13–14 (discussion 1–2)

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Ortiz A, Germain DP, Desnick RJ, Politei J, Mauer M, Burlina A et al (2018) Fabry disease revisited: management and treatment recommendations for adult patients. Mol Genet Metab 123(4):416–427

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Pieroni M, Moon JC, Arbustini E, Barriales-Villa R, Camporeale A, Vujkovac AC et al (2021) Cardiac involvement in Fabry disease: JACC review topic of the week. J Am Coll Cardiol 77(7):922–936

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Waldek S, Patel MR, Banikazemi M, Lemay R, Lee P (2009) Life expectancy and cause of death in males and females with Fabry disease: findings from the Fabry Registry. Genet Med 11(11):790–796

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Ortiz A, Oliveira JP, Waldek S, Warnock DG, Cianciaruso B, Wanner C et al (2008) Nephropathy in males and females with Fabry disease: cross-sectional description of patients before treatment with enzyme replacement therapy. Nephrol Dial Transplant 23(5):1600–1607

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Ortiz A, Oliveira JP, Wanner C, Brenner BM, Waldek S, Warnock DG (2008) Recommendations and guidelines for the diagnosis and treatment of Fabry nephropathy in adults. Nat Clin Pract Nephrol 4(6):327–336

    Article  PubMed  Google Scholar 

  32. Namdar M, Steffel J, Vidovic M, Brunckhorst CB, Holzmeister J, Luscher TF et al (2011) Electrocardiographic changes in early recognition of Fabry disease. Heart 97(6):485–490

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. O’Mahony C, Coats C, Cardona M, Garcia A, Calcagnino M, Murphy E et al (2011) Incidence and predictors of anti-bradycardia pacing in patients with Anderson-Fabry disease. Europace 13(12):1781–1788

    Article  PubMed  Google Scholar 

  34. Namdar M, Kampmann C, Steffel J, Walder D, Holzmeister J, Luscher TF et al (2010) PQ interval in patients with Fabry disease. Am J Cardiol 105(5):753–756

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. Nordin S, Kozor R, Baig S, Abdel-Gadir A, Medina-Menacho K, Rosmini S et al (2018) Cardiac phenotype of prehypertrophic Fabry disease. Circ Cardiovasc Imaging 11(6):e7168

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  36. Augusto JB, Johner N, Shah D, Nordin S, Knott KD, Rosmini S et al (2020) The myocardial phenotype of Fabry disease pre-hypertrophy and pre-detectable storage. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. https://doi.org/10.1093/ehjci/jeaa101

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  37. Namdar M, Steffel J, Jetzer S, Schmied C, Hürlimann D, Camici GG et al (2012) Value of electrocardiogram in the differentiation of hypertensive heart disease, hypertrophic cardiomyopathy, aortic stenosis, amyloidosis, and Fabry disease. Am J Cardiol 109(4):587–593

    Article  PubMed  Google Scholar 

  38. Namdar MRPH, Oivotto I, Nordbeck P, MacFarlane P (2020) Novel electrocardiographic parameters for the detection of Fabry Disease—A comparative multi-centre study. Eur Heart J 39(Issue suppl_1):460–461

    Google Scholar 

  39. Linhart A, Germain DP, Olivotto I, Akhtar MM, Anastasakis A, Hughes D et al (2020) An expert consensus document on the management of cardiovascular manifestations of Fabry disease. Eur J Heart Fail 22(7):1076–1096

    Article  PubMed  Google Scholar 

  40. Weidemann F, Maier SK, Stork S, Brunner T, Liu D, Hu K et al (2016) Usefulness of an implantable loop recorder to detect clinically relevant arrhythmias in patients with advanced Fabry Cardiomyopathy. Am J Cardiol 118(2):264–274

    Article  PubMed  Google Scholar 

  41. Shah JS, Hughes DA, Sachdev B, Tome M, Ward D, Lee P et al (2005) Prevalence and clinical significance of cardiac arrhythmia in Anderson-Fabry disease. Am J Cardiol 96(6):842–846

    Article  PubMed  Google Scholar 

  42. Vijapurapu R, Geberhiwot T, Jovanovic A, Baig S, Nordin S, Kozor R et al (2019) Study of indications for cardiac device implantation and utilisation in Fabry cardiomyopathy. Heart 105(23):1825–1831

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  43. Baig S, Edward NC, Kotecha D, Liu B, Nordin S, Kozor R et al (2018) Ventricular arrhythmia and sudden cardiac death in Fabry disease: a systematic review of risk factors in clinical practice. Europace 20(FI2):f153–f161

    Article  PubMed  Google Scholar 

  44. Perry R, Shah R, Saiedi M, Patil S, Ganesan A, Linhart A et al (2019) The role of cardiac imaging in the diagnosis and management of anderson-Fabry disease. JACC Cardiovasc Imaging 12(7 Pt 1):1230–1242

    Article  PubMed  Google Scholar 

  45. Lang RM, Badano LP, Mor-Avi V, Afilalo J, Armstrong A, Ernande L et al (2015) Recommendations for cardiac chamber quantification by echocardiography in adults: an update from the American society of echocardiography and the European association of cardiovascular imaging. J Am Soc Echocardiogr 28(1):1–39.e14

    Article  PubMed  Google Scholar 

  46. Ponikowski P, Voors AA, Anker SD, Bueno H, Cleland JG, Coats AJ et al (2016) 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC). Developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur J Heart Fail 18(8):891–975

    Article  PubMed  Google Scholar 

  47. Moon JC, Sachdev B, Elkington AG, McKenna WJ, Mehta A, Pennell DJ et al (2003) Gadolinium enhanced cardiovascular magnetic resonance in Anderson-Fabry disease. Evidence for a disease specific abnormality of the myocardial interstitium. Eur Heart J 24(23):2151–2155

    Article  PubMed  Google Scholar 

  48. Nordin S, Kozor R, Vijapurapu R, Augusto JB, Knott KD, Captur G et al (2019) Myocardial storage, inflammation, and cardiac phenotype in Fabry disease after one year of enzyme replacement therapy. Circ Cardiovasc Imaging 12(12):e9430

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  49. Tondel C, Bostad L, Larsen KK, Hirth A, Vikse BE, Houge G et al (2013) Agalsidase benefits renal histology in young patients with Fabry disease. J Am Soc Nephrol 24(1):137–148

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  50. Skrunes R, Svarstad E, Kampevold Larsen K, Leh S, Tondel C (2017) Reaccumulation of globotriaosylceramide in podocytes after agalsidase dose reduction in young Fabry patients. Nephrol Dial Transplant 32(5):807–813

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  51. Eng CM, Guffon N, Wilcox WR, Germain DP, Lee P, Waldek S et al (2001) Safety and efficacy of recombinant human alpha-galactosidase A replacement therapy in Fabry’s disease. N Engl J Med 345(1):9–16

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  52. Rombach SM, Smid BE, Linthorst GE, Dijkgraaf MG, Hollak CE (2014) Natural course of Fabry disease and the effectiveness of enzyme replacement therapy: a systematic review and meta-analysis: effectiveness of ERT in different disease stages. J Inherit Metab Dis 37(3):341–352

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  53. Hughes DA, Elliott PM, Shah J, Zuckerman J, Coghlan G, Brookes J et al (2008) Effects of enzyme replacement therapy on the cardiomyopathy of Anderson-Fabry disease: a randomised, double-blind, placebo-controlled clinical trial of agalsidase alfa. Heart 94(2):153–158

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  54. Linthorst GE, Hollak CE, Donker-Koopman WE, Strijland A, Aerts JM (2004) Enzyme therapy for Fabry disease: neutralizing antibodies toward agalsidase alpha and beta. Kidney Int 66(4):1589–1595

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  55. Schiffmann R, Kopp JB, Austin HA 3rd, Sabnis S, Moore DF, Weibel T et al (2001) Enzyme replacement therapy in Fabry disease: a randomized controlled trial. JAMA 285(21):2743–2749

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  56. Schiffmann R (2006) Neuropathy and Fabry disease: pathogenesis and enzyme replacement therapy. Acta Neurol Belg 106(2):61–65

    PubMed  Google Scholar 

  57. Mehta A, Beck M, Elliott P, Giugliani R, Linhart A, Sunder-Plassmann G et al (2009) Enzyme replacement therapy with agalsidase alfa in patients with Fabry’s disease: an analysis of registry data. Lancet 374(9706):1986–1996

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  58. Germain DP, Waldek S, Banikazemi M, Bushinsky DA, Charrow J, Desnick RJ et al (2007) Sustained, long-term renal stabilization after 54 months of agalsidase beta therapy in patients with Fabry disease. J Am Soc Nephrol 18(5):1547–1557

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  59. Germain DP, Charrow J, Desnick RJ, Guffon N, Kempf J, Lachmann RH et al (2015) Ten-year outcome of enzyme replacement therapy with agalsidase beta in patients with Fabry disease. J Med Genet 52(5):353–358

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  60. Sirrs SM, Arthus MF, Bichet DG, Rockman-Greenberg C, LeMoine K, Morel CF et al (2021) Independent registries are cost-effective tools to provide mandatory postauthorization surveillance for orphan medicinal products. Value Health 24(2):268–273

    Article  PubMed  Google Scholar 

  61. Arends M, Biegstraaten M, Wanner C, Sirrs S, Mehta A, Elliott PM et al (2018) Agalsidase alfa versus agalsidase beta for the treatment of Fabry disease: an international cohort study. J Med Genet 55(5):351–358

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  62. Lenders M, Canaan-Kuhl S, Kramer J, Duning T, Reiermann S, Sommer C et al (2016) Patients with Fabry disease after enzyme replacement therapy dose reduction and switch-2-year follow-up. J Am Soc Nephrol 27(3):952–962

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  63. Weidemann F, Kramer J, Duning T, Lenders M, Canaan-Kuhl S, Krebs A et al (2014) Patients with Fabry disease after enzyme replacement therapy dose reduction versus treatment switch. J Am Soc Nephrol 25(4):837–849

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  64. Kramer J, Lenders M, Canaan-Kuhl S, Nordbeck P, Uceyler N, Blaschke D et al (2018) Fabry disease under enzyme replacement therapy-new insights in efficacy of different dosages. Nephrol Dial Transplant 33(8):1362–1372

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  65. Biegstraaten M, Arngrimsson R, Barbey F, Boks L, Cecchi F, Deegan PB et al (2015) Recommendations for initiation and cessation of enzyme replacement therapy in patients with Fabry disease: the European Fabry Working Group consensus document. Orphanet J Rare Dis 10:36

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  66. Schiffmann R, Goker-Alpan O, Holida M, Giraldo P, Barisoni L, Colvin RB et al (2019) Pegunigalsidase alfa, a novel PEGylated enzyme replacement therapy for Fabry disease, provides sustained plasma concentrations and favorable pharmacodynamics: A 1‑year Phase 1/2 clinical trial. J Inherit Metab Dis 42(3):534–544

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  67. Benjamin ER, Della Valle MC, Wu X, Katz E, Pruthi F, Bond S et al (2017) The validation of pharmacogenetics for the identification of Fabry patients to be treated with migalastat. Genet Med 19(4):430–438

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  68. Rote Liste. https://www.rote-liste.de/suche/praep/26648/Galafold%20123%20mg%20 Hartkapseln. 2020; Zugriff am 14. Nov. 2020.

  69. Germain DP, Hughes DA, Nicholls K, Bichet DG, Giugliani R, Wilcox WR et al (2016) Treatment of Fabry’s disease with the pharmacologic chaperone migalastat. N Engl J Med 375(6):545–555

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  70. Hughes DA, Nicholls K, Shankar SP, Sunder-Plassmann G, Koeller D, Nedd K et al (2017) Oral pharmacological chaperone migalastat compared with enzyme replacement therapy in Fabry disease: 18-month results from the randomised phase III ATTRACT study. J Med Genet 54(4):288–296

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  71. Guerard N, Morand O, Dingemanse J (2017) Lucerastat, an iminosugar with potential as substrate reduction therapy for glycolipid storage disorders: safety, tolerability, and pharmacokinetics in healthy subjects. Orphanet J Rare Dis 12(1):9

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  72. (2018) Avrobio. Open-label, study of efficacy and safety of AVR-RD-01 for treatment—naive subjects with classic Fabry disease. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03454893. Zugegriffen: 14. Nov. 2020

  73. (2019) Therapeutics F. A Fabry disease gene therapy study (MARVEL1). https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04040049. Zugegriffen: 14. Nov. 2020

  74. Ray KK, Nicholls SJ, Buhr KA, Ginsberg HN, Johansson JO, Kalantar-Zadeh K et al (2020) Effect of apabetalone added to standard therapy on major adverse cardiovascular events in patients with recent acute coronary syndrome and type 2 diabetes: a randomized clinical trial. JAMA 323(16):1565–1573

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Medizinische Klinik mit Schwerpunkt Kardiologie und Angiologie, Campus Charité Mitte, Charité – Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin and Humboldt-Universität zu Berlin, Charitéplatz 1, 10117, Berlin, Deutschland

    Fabian Knebel & Isabel Mattig

  2. DZHK (German Centre for Cardiovascular Research), Berlin, Deutschland

    Fabian Knebel

  3. Berlin Institute of Health (BIH), Berlin, Deutschland

    Fabian Knebel

  4. Medizinische Klinik mit Schwerpunkt Nephrologie und Internistische Intensivmedizin, Fabry Zentrum, Zentrum für seltene Nierenerkrankungen (CeRKiD), Campus Charité Mitte, Charité – Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin and Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Deutschland

    Sima Canaan-Kühl

  5. Diagnostikum Berlin, Berlin, Deutschland

    Christian Tillmanns

  6. Klinik für Innere Medizin und Kardiologie, Herzzentrum Dresden – Technische Universität Dresden, Dresden, Deutschland

    Norman Mangner

  7. Klinik für Kardiologie und Angiologie (einschließlich Internistische Intensivmedizin), Zentrum Innere Medizin, Universitätsklinikum Magdeburg, Magdeburg, Deutschland

    Tarek Bekfani &  Rüdiger C. Braun-Dullaeus

Authors
  1. Fabian Knebel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Sima Canaan-Kühl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Christian Tillmanns
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Isabel Mattig
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Tarek Bekfani
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Norman Mangner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. Rüdiger C. Braun-Dullaeus
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Fabian Knebel.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

Gemäß den Richtlinien des Springer Medizin Verlags werden Autoren und Wissenschaftliche Leitung im Rahmen der Manuskripterstellung und Manuskriptfreigabe aufgefordert, eine vollständige Erklärung zu ihren finanziellen und nichtfinanziellen Interessen abzugeben.

Autoren

F. Knebel: A. Finanzielle Interessen: Vortragshonorare: Fa. Amicus, Takeda, Sanofi. – Beratung: Sanofi, Takeda, Amicus. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Leitender Oberarzt Kardiologie, Charité Universitätsmedizin Berlin | Mitgliedschaften: Deutsche Gesellschaft für Kardiologie (DGK), European Society of Cardiology, Deutsche Gesellschaft für Ultraschall in der Medizin (DEGUM). S. Canaan-Kühl: A. Finanzielle Interessen: Vortrags- und/oder Beratungshonorare: Takeda, Amicus, Sanofi Genzyme. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Angestellte Fachärztin für Innere Medizin und Nephrologie, Medizinische Klinik mit Schwerpunkt Nephrologie und Internistische Intensivmedizin, Fabry Zentrum, Zentrum für seltene Nierenerkrankungen (CeRKiD), Campus Charité Mitte, Charité – Universitätsmedizin Berlin. C. Tillmanns: A. Finanzielle Interessen: Vortrags- und/oder Beraterhonorare: Amicus, Sanofi Genzyme. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Facharzt für Innere Medizin, Kardiologie, MR-fachgebunden, Sportmedizin, leitender Arzt, Diagnostikum Berlin. I. Mattig: A. Finanzielle Interessen: Forschungsförderung (in den nächsten 12 Monaten): Edwards Lifesciences, Inc (Irvine, CA, USA), Abbott (Chicago, IL, USA), Pfizer (NYC, NY, USA), Kaltenbach-Stipendium der Deutschen Herzstiftung. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Angestellte Ärztin in Weiterbildung, Medizinische Klinik mit Schwerpunkt Kardiologie und Angiologie, Campus Charité Mitte, Charité – Universitätsmedizin Berlin. T. Bekfani: A. Finanzielle Interessen: Referentenhonorar oder Kostenerstattung als passiver Teilnehmer: ja, ohne Angaben. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Oberarzt, Klinik für Kardiologie und Angiologie (einschließlich internistische Intensivmedizin), Zentrum Innere Medizin, Universitätsklinikum Magdeburg. N. Mangner: A. Finanzielle Interessen: Vortrags- und/oder Beratungshonorare: Edwards Lifesciences, Medtronic, Biotronik, Novartis, Sanofi Genzyme, Bayer, Pfizer, AstraZeneca. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Leitender Oberarzt und stellvertretender Klinikdirektor, Herzzentrum Dresden, Klinik für Innere Medizin und Kardiologie, Technische Universität Dresden. R.C. Braun-Dullaeus: A. Finanzielle Interessen: Vortragshonorare: Takeda, Sanofi Genzyme. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Klinikleiter, Klinik für Kardiologie und Angiologie (einschließlich internistische Intensivmedizin), Zentrum für Innere Medizin, Universitätsklinikum Magdeburg.

Wissenschaftliche Leitung

Die vollständige Erklärung zum Interessenkonflikt der Wissenschaftlichen Leitung finden Sie am Kurs der zertifizierten Fortbildung auf www.springermedizin.de/cme.

Der Verlag

erklärt, dass für die Publikation dieser CME-Fortbildung keine Sponsorengelder an den Verlag fließen.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patienten zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern eine Einwilligung vor.

Additional information

Wissenschaftliche Leitung

E. Fleck, Berlin

CME-Fragebogen

CME-Fragebogen

Wie hoch ist die Häufigkeit des Morbus Fabry?

1/40.000

1/400.000

1/4000

1/4.000.000

1/400

Auf welcher Pathophysiologie beruht Morbus Fabry?

Morbus Fabry ist eine autosomal vererbte Stoffwechselerkrankung.

Mutationen des α‑Galaktosidase‑A-Gens (GLA-Gen)

Erhöhte Enzymaktivität der α-Galaktosidase A (α‑Gal A)

Nur eine Mutation im α‑Galaktosidase‑A-Gen (GLA-Gen) bedingt alle bekannten Phänotypen des Morbus Fabry.

Morbus Fabry ist die Folge eines vermehrten Abbaus des Globotriaosylceramid (Gb3).

Mittels welcher EKG(Elektrokardiogramm)-Veränderungen gelingt eine Abgrenzung zwischen Morbus Fabry und Amyloidose?

Amyloidose: QTc > 440 ms, Sokolow-Lyon-Index < 1,5 mV//Morbus Fabry: QTc < 440 ms und Pend-Q-Zeit in Ableitung II < 40 ms

Amyloidose: Hypervoltage//Morbus Fabry: Hypovoltage

Bei Amyloidose und Morbus Fabry tritt kein Vorhofflimmern auf.

Amyloidose: meist P pulmonale sichtbar//Morbus Fabry: meist P mitrale sichtbar

Amyloidose: häufig überdrehter Linkslagetyp//Morbus Fabry: häufig überdrehter Rechtslagetyp

Welche Organmanifestation ist charakteristisch bei Morbus Fabry?

Niere: Niereninsuffizienz

Schilddrüse: Hypothyreose

Leber: Leberinsuffizienz

Gerinnungssystem: Petechien

Lunge: Pneumothorax

Was sind typische klinische Symptome bei Morbus Fabry?

Thermästhesie, Brennschmerzen, Tremor

Vermindertes Schwitzen, Alopecia circumscripta

Thermästhesie, Brennschmerzen, vermindertes Schwitzen

Angiokeratome, Logorrhö

Tinnitus, Adipositas, Husten

Was sind die Haupttodesursachen bei Morbus Fabry?

Terminale Niereninsuffizienz

Gastroenterologische Komplikationen

Kardiovaskuläre Ursachen

Schlaganfall

Infektionen

Was sollte bei Speckle-Tracking beachtet werden?

Es sollte nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden.

Es kann nie bei Patienten mit Rhythmusstörungen bestimmt werden.

Es kann bei der Abklärung verdickter Herzwände differenzialdiagnostische Hinweise liefern, z. B. eine Reduktion bei Morbus Fabry.

Speckle-Tracking eignet sich nicht bei Morbus Fabry.

Speckle-Tracking beruht auf dem Prinzip des Gewebedopplers.

Wann sollte die Magnetresonanztomographie (MRT) bei Morbus Fabry eingesetzt werden?

Eine MRT ist geeignet, um eine linksventrikuläre Wandverdickung weiter differenzialdiagnostisch abzuklären. Es sollte daher auch bei Verdacht auf Speichererkrankungen wie Morbus Fabry angewendet werden.

Eine MRT sollte nur zur Diagnosestellung des Morbus Fabry erfolgen.

Nur in den Endstadien eines Morbus Fabry können klassische kardiale Veränderungen nachgewiesen werden.

Lediglich das „late gadolinium enhancement“ ist bei Verdacht auf Morbus Fabry sinnvoll, T1- und T2-Mapping sollten nicht erfolgen.

Eine MRT ermöglicht nur die Gewebecharakterisierung, aber nicht die Bestimmung der kardialen Funktion.

Ein 44-jähriger Patient mit Morbus Fabry, ansonsten keine Erkrankungen. Er stellt sich mit symptomatischem tachykardem Vorhofflimmern seit 1 Woche vor. Folgende Strategie ist bei diesem Patienten zu empfehlen:

Keine Antikoagulation notwendig, wenn CHA2DS2-VASc-Score 0 ist

Bei Morbus Fabry (MF) sollte – im Gegensatz zu Nicht-MF-Patienten – unabhängig vom CHA2DS2-VASc-Score eine Antikoagulation durchgeführt werden.

Eine elektrische Kardioversion sollte vermieden werden.

Eine elektrophysiologische Untersuchung und Ablation sind bei Morbus Fabry meist ohne Erfolg.

Eine Therapie mit Amiodaron ist unbedingt zu empfehlen.

Ein 56-jähriger Patient mit Morbus Fabry hatte eine Synkope. Es besteht eine LVH (linksventrikuläre Hypertrophie) (15 mm septal), die LVEF (linksventrikuläre Ejektionsfraktion) ist 46 %. Im Langzeit-EKG (Elektrokardiogramm) ventrikuläre Runs. Welche Therapie würden Sie empfehlen?

Empfehlung für eine implantierbarer Kardioverter-Defibrillator(ICD)-Implantation (Klasse IC)

Der hypertrophe Kardiomyopathie(HCM)-Risk-Score der European Society of Cardiology (ESC) sollte benutzt werden.

Eine implantierbarer Kardioverter-Defibrillator(ICD)-Implantation nur bei einer LVEF < 35 %

Betablockertherapie starten, und regelmäßige Langzeit-EKGs sind ausreichend.

Da Fabry-Patienten nur nicht anhaltende ventrikuläre Tachykardien ausweisen, sollte hier abgewartet werden.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Knebel, F., Canaan-Kühl, S., Tillmanns, C. et al. Morbus Fabry. Kardiologe 15, 299–314 (2021). https://doi.org/10.1007/s12181-021-00484-7

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12181-021-00484-7

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation