Advertisement

The nerve to break taboos: New realism in the Dutch discourse on multiculturalism

  • Baukje Prins
Articles

Abstract

This article traces the emergence of one particular genre of discourse the genre of “new realism”, in the Dutch public debates on multicultural society from the early 1990s till Spring 2002. The focus upon different “genres” implies an interest in the performative power of discourse, i.e. the way in which any discourse, in or by its descriptions of reality, (co)produces that reality. Four distinctive characteristics of “new realism” are detected in three subsequent public debates, culminating in the genre of “hyper-realism”, of which the immensely successful and recently murdered politician Pim Fortuyn proved to be the consummate champion.

Key words

Public debate multiculturalism the Netherlands genres new realism discourse 

Résumé

Cet article explique le développement d’un genre particulier de discours, le “nouveau réalisme”, au sein du débat public sur la société multiculturelle aux Pays Bas. La période étudiée s’étale du début des années 1990 jusqu’au printemps 2002. L’importance attribuée aux différents “genres” reflète un intérêt pour le pouvoir performantif du discours, notamment la façon dont le discours (co)produit la réalité qu’il décrit. On décèle quatre traits distinctifs du “nouveau réalisme” dans trois débats publics qui débouchent sur le “hyper-réalisme”, genre dont Pim Fortuyn, homme politique ayant connu un grand succès et victime récente d’un meurtre, s’était fait le champion attitré.

Mots-clefs

débat public multiculturalisme Pays-Bas nouveau réalisme discours 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Aboutaleb, A. (2000). Invoegen en inschikken. Integratie is vooral een kwestie van sociale achterstand wegwerken. Friesch Dagblad, March 9.Google Scholar
  2. Bagci, S.K. (1991). Bolkestein bespeelt onzuivere gevoelens. De Volkskrant, September 14.Google Scholar
  3. Benbrahim (2001). Homo’s en moslims zijn bondgenoten. Contrast, 17, May 17, 8–11.Google Scholar
  4. Bodegraven, R. (2000). Assimilatie is de enige weg. Contrast 6, February 17.Google Scholar
  5. Bodegraven, R. (2001). Wat vinden Nederlandse moslims van de aanslagen? Contrast, 28, September 20, 10–13.Google Scholar
  6. Bolkestein, F. (1991a). Integratie, van minderheden moet met lef worden aangepakt. De Volkskrant, September 12.Google Scholar
  7. Bolkestein, F. (1991b). Interview met D. Eppink. NRC Handelsblad, September 12.Google Scholar
  8. Bolkestein, F. (1992). Wie de verontrusting negeert, voedt juist het ressentiment jegens minderheden dat hij wil bestrijden. De Volkskrant, September 5.Google Scholar
  9. Bolkestein, F., Penninx, R., Kruyt, A. & Couwenberg S.W. (1992). Een discussie over racisme. Interview by H. van Hoorn. Het Capitool. Ned 3, NOS television, March 22.Google Scholar
  10. Botje, H.E. & Lazrak, A. (2001). Nieuw Staphorst. Het gitzwarte verleden van Khalil el Moumni. Vrij Nederland, May 26.Google Scholar
  11. Brink, G. van den (2000). Nederland is niet multicultureel. NRC Handelsblad, March 18.Google Scholar
  12. Butler, J. (1997). Excitable speech. A politics of the performative. New York: Routledge.Google Scholar
  13. CBS. (2002). http://statline.cbs.nlGoogle Scholar
  14. de Jong, S. (2000). Hollandse taboes. HP/De Tijd 39, September 29, 32–41.Google Scholar
  15. Duyvendak, J.W. (2001). De maakbare migrant. De Helling, vol. 14, (1), 38–41.Google Scholar
  16. El Madkouri, H. (2000). Waarom zwijgen over racisme? Contrast, 8, March 16.Google Scholar
  17. El Moumni. (2001). Moet imam zwijgen over gevoelige kwesties? Trouw, June 21.Google Scholar
  18. Ephimenco, S. (2001). Brief aan imam el-Moumni. De Groene Amsterdammer 23, June 9, 55Google Scholar
  19. Fermin, A. (1997). Nederlandse politieke partijen over minderhedenbeleid 1977–1995. Amsterdam: Thesis Publishers.Google Scholar
  20. Fortuyn, P. (2001a). Droomkabinet. Hoe Nederland geregeerd moet worden. Amsterdam: Van Gennep.Google Scholar
  21. Fortuyn, P. (2001b). De islamisering van onze cultuur. Nederlandse identitei als fundament. Rotterdam: Karakter/Speakers Academy. [1997].Google Scholar
  22. Fortuyn, P. (2002). De puinhopen van acht jaar paars. Rotterdam: Karakter/Speakers Academy.Google Scholar
  23. Halsema, F. (2000). Progressieve coalitie allochtonen-autochtonen nodig. NRC Handelsblad, February 26.Google Scholar
  24. Het, Fenomeen Fortuyn. (2002). Amsterdam: De Volkskrant/Meulenhoff.Google Scholar
  25. Hilhorst, P. (2000). Multiculturele schijngevechten. De Volkskrant, February 19.Google Scholar
  26. Karacaer, H. (2000). Nederland is veel islamitischer dan mijn geboorteland Turkije. Het Parool, March 2.Google Scholar
  27. Lange, Y. (2001a). Imams tegen homo’s. NRC. Handelsblad, May 9.Google Scholar
  28. Lange, Y. (2001b). Bemoei je met je eigen zaken. NRC Handelsblad, May 19.Google Scholar
  29. Nimako, K. & Willemsen, G. (2000). Paul Scheffer is bang voor gelijkheid etnische groepen. Het Parool, March 3.Google Scholar
  30. Penninx, R. (2000). Scheffers drama is onzinnig. Trouw, March 10.Google Scholar
  31. Pinto, D. (2000). Afleiding en misverstand. Landelijke Allochtonenkrant 11, March 15, 21.Google Scholar
  32. Prins, B. (1997). The standpoint in questions. Situated knowledges and the Dutch minorities discourse. Doctoral Dissertation. University of Utrecht.Google Scholar
  33. Prins, B. (2003). Voorbij de onschuld. Het debat over de multiculturele samenleving (2nd rev. ed.). Amsterdam: Van Gennep.Google Scholar
  34. Rabbae, M. (1991). De liberale arrogantie van Bolkestein. Buitenlanders Nieuws 22(4), September 19.Google Scholar
  35. Scheffer, P. (2000). Het multiculturele drama. NRC Handelsblad, January 29.Google Scholar
  36. Scheffer, P. (2001). De prijs van vermijding. NRC Handelsblad, May 26.Google Scholar
  37. Schnabel, P. (2000). De multiculturele samenleving is een illusie. De Volkskrant, February 17.Google Scholar
  38. Shotter, J. (1993). Conversational realities. Constructing life through language. London: Sage.Google Scholar
  39. Sinnema, P. (2001a). Waarom het oorlog wordt. De islamitische waarden staan haaks op de onze. Vrij Nederland, May 26, 18.Google Scholar
  40. Sinnema, P. (2001b). We gaan elkaar de hersens inslaan (interview with Ali Lazrak). Het Parool, May 29.Google Scholar
  41. Soetenhorst, B. (2000). Een multiculti-debat zonder de politiek-correcte reflexen. Het Parool, February 22.Google Scholar
  42. Trouw. (2001a). Onderzoek uitspraken imam. May 10.Google Scholar
  43. Trouw. (2001b). Boze moslims verzamelen 10.000 handtekeningen, July 3.Google Scholar
  44. van Boxtel, R. (1998). Kansen pakken, kansen krijgen. Den Haag, BiZa.Google Scholar
  45. van Boxtel, R. (2000). Integratie van allochtonen vergt veel geduld en gericht beleid. NRC Handelsblad, February 12.Google Scholar
  46. van der List, G. (2000). Emancipeer allochtonen. Elsevier, February 9.Google Scholar
  47. van Goght, T. (2001). Red de muzelman! Maak van imams geen martelaren. Vrij Nederland, May 26, 19.Google Scholar
  48. van Loenen, G. (2000). Hoeveel immigratie willen we? Trouw, March 25.Google Scholar
  49. van Veen, J. (2000). David Pinto: ‘Ik ben een trendsetter’ Contrast 9, March 23.Google Scholar
  50. Vermeulen, H., & Penninx, R. (Eds.). (2000). Immigrant integration. The Dutch case. Amsterdam: Het Spinhuis.Google Scholar
  51. Vink, J. (2001). Brief aan mijn dochter. Een tocht door het pandemonium van sex en geweld. Amsterdam: Meulenhoff.Google Scholar
  52. Vuijsje, H. (1986). Vermoorde onschuld. Etnisch verschil als Hollands taboe. Amsterdam: Bert: Bakker.Google Scholar
  53. Wagendorp, B. (2001). Reactie op imam is mijlpaal in vrijmoedigheid. De Volkskrant, May 19.Google Scholar
  54. Wigbold, H. (1991). Zieligheidscultuur brengt integratie, van minderheden geen stap dichterbij. De Volkskrant, September 18.Google Scholar

Copyright information

© Springer SBM 2002

Authors and Affiliations

  • Baukje Prins
    • 1
  1. 1.Department of Practical PhilosophyUniversity of GroningenGroningenThe Netherland

Personalised recommendations