Summary
The school Carl Gegenbaur cultivated at Heidelberg (1873–1901) was critical to the history of German morphology in multiple ways. During and after his lifetime, the school carried out detailed comparative anatomical and embryological investigations in an evolutionary framework, thereby contributing substantially to the project of vertebrate evolutionary morphology. Its members also defended their mentor when his ideas came under attack. After his death, they labored to perpetuate his program and his memory in the increasingly unwelcoming environment of medical education and research. While the senior members of the school did this largely through institutional means-seeking to place Gegenbaur sympathizers in academic and editorial positions-its junior members absorbed some of the criticisms of the school to develop a modified, more functional approach to evolutionary morphology. The school thus kept the Gegenbaur program alive and active in the German-speaking lands for over fifty years.
Similar content being viewed by others
References
Becher, H. (1960) Geleitwort zum 100. Bande des Morphologischen Jahrbuches. Morph. Jahrbuch 100: 1–10.
Bluntschli, H. (1922) Max Fürbringer (1846–1920) Anat. Anzeiger 55: 244–255.
Bowler, P. J. (1996) Life’s Splendid Drama: Evolutionary Biology and the Reconstruction of Life’s Ancestry 1860–1940. Univ. of Chicago Press. Chicago.
Davidoff, M. v. (1879) Beiträge zur vergleichenden Anatomie der hinteren Gliedmassen der Fische. Morph. Jahrbuch 5: 450–520.
Fürbringer, M. (1888) Untersuchungen zur Morphologie der Vögel. Zugleich ein Beitrag zur Anatomie der Stütz- und Bewegungsorgane. 2 vols. T. J. van Holkema. Amsterdam.
Fürbringer, M. (1896–97) Über die spino-occipitalen Nerven der Selachier und Holocephalen und ihre vergleichenden Morphologie. In: Festschrift zur siebenzigsten Geburtstage von Carl Gegenbaur. W. Engelmann. Leipzig, vol. 3, pp. 351–788.
Fürbringer, M. (1902) Morphologische Streitfragen. Morph. Jahrbuch 30: 85–274.
Fürbringer, M. (1903a) Carl Gegenbaur. Anat. Anzeiger 23: 589–608.
Fürbringer, M. (1903b) Carl Gegenbaur. In: Heidelberger Professoren aus dem 19. Jahrhundert. Carl Winter. Heidelberg. pp. 389–466.
Gegenbaur, C. (1888) Über Cänogenese. Verh. Anat. Gesellsch. 2: 3–9.
Gegenbaur, C. (1889) Ontogenie und Anatomie, in ihrer Wechselbeziehungen betrachtet. Morph. Jahrbuch 15: 1–9.
Gegenbaur, C. (1898–1901) Vergleichende Anatomie der Wirbelthiere mit Berücksichtigung der Wirbellosen. 2 vols. W. Engelmann. Leipzig.
Gegenbaur, C. (1909) Lehrbuch der Anatomie des Menschen. Eighth edition, ed. and revised M. Fürbringer. W. Engelmann. Leipzig.
Gegenbaur, C. (1912) Gesammelte Abhandlungen. Fürbringer, M., Bluntschli, H. (eds.) W. Engelmann. Leipzig.
Geison, G. L. (1981) Scientific Change, Emerging Specialties, and Research Schools. History of Science 19: 20–40.
Geison, G. L., Holmes, F. L. (1993) (eds.) Research Schools: Historical Appraisals. Osiris 8.
Göppert, E. (1936–37) Friedrich Maurer und der Kreis um Carl Gegenbaur. Anat. Anzeiger 85: 313–331.
Greif, R., Schmutz, H.-K. (1995) Hans Bluntschli als Morphologe. Gesnerus 52: 133–157.
Hasselwander, A. (1930) Dem Andenken Emil Rosenbergs. Anat. Anzeiger 70: 81–107.
Klaatsch, H. (1896) Die Brustflosse der Crossopterygier. In: Festschrift zur siebenzigsten Geburtstage von Carl Gegenbaur. W. Engelmann. Leipzig. vol. 3, pp. 259–391.
Maurer, F. (1917) Die Beurteilung des biologischen Naturgeschehens und die Bedeutung der vergleichenden Morphologie. Gustav Fischer. Jena.
Maurer, F. (1921) Georg Ruge. Anat. Anzeiger 54: 24–29.
Maurer, F. (1928) Der Mensch und seine Ahnen. Das Werden des Menschen im Lichte der Naturforschung. Ullstein. Berlin.
Morell, J. B. (1972) The Chemist Breeders: The Research Schools of Liebig and Thomson. Ambix 19: 1–46.
Munday, P. (1997) Justis Liebig’s Research School: Historiographic Artifact and Anachronism. In: B. Hoppe (ed.) Biology Integrating Scientific Fundamentals. Institut für Geschichte der Naturwissenschaften. Munich, pp. 398–414.
Nyhart, L. (1995) Biology Takes Form: Animal Morphology and the German Universities, 1800–1900. Univ. of Chicago Press. Chicago.
Nyhart, L. (2002) Learning from History: Morphology’s Challenges in Germany circa 1900. J. Morphol. 252: 2–14.
Petersen, H. (1925) Braus’ Lehrbuch der Anatomie. Roux’s Archiv für Entwicklungsmechanik 106: xxvi-xxxii.
Wiedersheim, R. (1892) Das Gliedmassenskelet der Wirbelthiere. G. Fischer. Jena.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
This paper is drawn largely from Nyhart (1995), esp. chapter 7 (supported by NSF award no. 8910873). Information not otherwise documented derives from this book.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Nyhart, L.K. The importance of the “Gegenbaur school” for German morphology. Theory Biosci. 122, 162–173 (2003). https://doi.org/10.1007/s12064-003-0051-x
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12064-003-0051-x