Abstract / Das Wichtigste in Kürze
Eine weitere Öffnung der Gesellschaft oder zurück zum abgeschotteten Nationalstaat? Mehr Investitionen in die Schulen, Jugendzentren und andere öffentliche Einrichtungen? Mehr Chancengerechtigkeit oder mehr Umverteilung? Mehr Mitwirkung und Mitbestimmung in einer starken Demokratie? Der Vergleich der Wahlprogramme von CDU/CSU, SPD, Die Linke, Bündnis 90/Die Grünen, FDP und AfD zeigt, worauf sich die Soziale Arbeit einstellen sollte.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Notes
1 Am 24. September wird der 19. Deutsche Bundestag gewählt. Dieser Beitrag vergleicht die Standpunkte und Vorschläge der Parteien miteinander, die die Soziale Arbeit besonders betreffen. Da zum Zeitpunkt der Entstehung dieses Beitrags noch nicht alle Parteien ihre Wahlprogramme beschlossen hatten, wird in einigen Fällen das Grundsatzprogramm oder die aktuelle Beschlusslage herangezogen.
Literatur
Alternative Für Deutschland (AfD) (2017). Programm für die Wahl zum Deutschen Bundestag am 24. September 2017. Beschlossen auf dem Bundesparteitag in Köln am 22./23. April 2017. Berlin. URL: http://afd-dd.de/wp-content/uploads/2017/05/2017-05-15_AfD-Bundestagswahlprogramm_Onlinefassung-1.pdf (letzter Zugriff: 3. Juni 2017).
Bündnis 90/Die Grünen (2017). Zukunft wird aus Mut gemacht. Entwurf Wahlprogramm 2017. 41. Ordentliche Bundesdelegiertenkonferenz 16.-18. Juni 2017. Berlin. URL: https://www.gruene.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/Gruener_Bundestagswahlprogrammentwurf_2017.pdf (letzter Zugriff: 3. Juni 2017)
Christlich Demokratische Union Deutschlands (CDU) (2015). Hamburger Erklärung. Das Richtige tun für lebenswerte Städte und Metropolen. Beschluss des Bundesvorstands der CDU Deutschlands anlässlich der Klausurtagung am 9. und 10. Januar 2015 in Hamburg. URL: https://www.cdu.de/system/tdf/media/dokumente/150110-hamburger-erklaerung.pdf?file=1 (letzter Zugriff: 3. Juni 2017)
Christlich Demokratische Union Deutschlands (CDU) (2016a). Gelingensbedingungen schulischer Inklusion. Beschluss des Fachausschusses Bildung, Forschung und Innovation vom Februar 2016. Berlin. URL: https://www.cdu.de/system/tdf/media/dokumente/beschluss-bfa-bildung-inklusion.pdf?file=1 (letzter Zugriff: 3. Juni 2017)
Christlich Demokratische Union Deutschlands (CDU) (2016b). Orientierung in schwierigen Zeiten. Für ein erfolgreiches Deutschland und Europa. Beschluss des 29. Parteitags der CDU Deutschlands. Berlin. URL: https://www.cdu.de/system/tdf/media/dokumente/cdupt16_orientierung_inschwierigenzeitenfuereinerfolgreichesdeutschlandundeuropa_0.pdf?file=1 (letzter Zugriff: 3. Juni 2017)
Christlich-Soziale Union (CSU) (2016). Die Ordnung. Grundsatzprogramm der Christlich-Sozialen Union. Beschluss des CSU-Parteitags am 5. November in München. URL: http://csu-grundsatzprogramm.de/wp-content/uploads/CSU_Grundsatzprogramm.pdf (letzter Zugriff: 3. Juni 2017)
DIE LINKE (2017). Die Zukunft, für die wir kämpfen: Sozial, gerecht, für alle. Linkes Programm zur Bundestagswahl 2017. 1. Entwurf. Berlin. URL: https://www.die-linke.de/fileadmin/download/wahlen2017/leitantrag_entwurf_bundestagswahlprogramm_2017_neu.pdf (letzter Zugriff: 3. Juni 2017)
Freie Demokratische Partei (FDP) (2017). Schauen wir nicht länger zu. Programm der Freien Demokraten zur Bundestagswahl 2017. Berlin. URL: https://www.fdp.de/sites/default/files/uploads/2017/03/31/170330-entwurf-bundestagswahlprogramm-fdp.pdf (letzter Zugriff: 3. Juni 2017)
Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) (2017). Entwurf des Leitantrags der Programmkommission für das Regierungsprogramm 2017. Stand: 15. Mai 2017. Berlin. URL: http://www.heute.de/ZDF/zdfportal/blob/47188162/1/data.pdf (letzter Zugriff: 3. Juni 2017)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dohmen, C. Zur Wahl stehen echte Alternativen. Sozial Extra 41, 12–17 (2017). https://doi.org/10.1007/s12054-017-0063-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12054-017-0063-2