Abstract / Das Wichtigste in Kürze
Unternehmen des privaten Sektors, die sich „Sozialunternehmen“ nennen und „soziale“ Ziele verfolgen, soll der Zugang zur sozialen Daseinsvorsorge und Sozialwirtschaft eröffnet werden. Sozialpolitische Aufgaben sollen anstelle öffentlicher Co-Finanzierung durch finanzkapitalistische Innovationen (z.B. „social investment bonds“) erfüllt werden. Allerdings zeigen Befunde zu bisherigen „Sozialinvestitionen“, der Spendenwirtschaft und dem Social Sponsoring, dass Unternehmen nach moralischen und Rentabilitätsgesichtspunkten in soziale Risiken investieren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Notes
COM (2013) 83 final.
http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=DE&f=ST%206380%202013%20INIT
Mitteilung der Kommission „Initiative fu?r soziales Unternehmertum — Schaffung eines Ökosystems zur Förderung der Sozialunternehmen als Schlu?sselakteure der Sozialwirtschaft und der sozialen Innovation“, KOM (2011) 682.
U?ber „Social Impact Bonds“ finanzieren (im Modell der Kommission) private Investoren einem Anbieter von Sozialleistungen die Durchfu?hrung eines Sozialprogramms, wobei als Gegenleistung eine Zusage („Bond“) des öffentlichen Sektors erfolgt, die Anfangsinvestitionen einschließlich einer Rendite zu erstatten, wenn das Programm die zuvor festgelegten sozialen Ergebnisse erzielt.
SWD (2013) 44.
Das Unterprogramm „Soziales Unternehmertum“ des Programms fu?r sozialen Wandel und Innovation (Mittelausstattung: 90 Mio. EUR) unterstu?tzt die Entwicklung eines Marktes fu?r Sozialinvestitionen und erleichtert Sozialunternehmen den Zugang zu Finanzierungsmöglichkeiten u?ber Eigenmittel, Quasi- Eigenmittel, Darlehen und Zuschu?sse; KOM (2011) 682.
COM (2012), 795.
Zwischen 1996 und 2006 verschob sich das Verhältnis von Spendern zu Nicht-Spendern von 69:31 auf 81:19 (ÖIS 2007). Auch der Anteil der regelmäßigen Spenden stieg 1996-2004 von 11% auf 21%. Frauen spenden regelmäßiger als Männer; Ältere spenden regelmäßiger als Jüngere; weiters ist die Spendenbereitschaft auch vom Bildungsniveau abhängig (ÖIS 2006). Einer Spendenbeteiligung von 80% in Österreich stehen 49% in der Schweiz und 37% in Deutschland gegenüber. Ähnlich hoch ist die Spendenbeteiligung in den Niederlanden mit 76% (Guet 2002,12).s
Literatur
BALGAR, K. (2011). Zur Verortung von Social Entrepreneurship. In: P. Jähnke, G. Christmann und K. Balgar (Hrsg). Social Entrepreneurship (S. 75 ff), Wiesbaden
BITTNER, G. (1996). Spendenwesen in Österreich, Working Paper, Wien
BUSCH, K. ET AL. (2012). Eurokrise, Austeritätspolitik und das Europäische Sozialmodell; URL: http://library.fes.de/pdf-files/id/ipa/09444.pdf
DIMMEL, N. (2012). Sozialwirtschaft unter Prekarisierungsdruck. In: WISP, Nr. 1 (S. 28 ff).
DIMMEL, N. (2014). Spendenwirtschaft, Sponsoring, CSR und Social Entrepreneurship — Märkte und Armutsbekämpfung. In: N. Dimmel, M. Schenk und C. Stelzer-Orthofer, Handbuch Armut in Österreich (S. 568 ff.), Innsbruck
DÖRRE, K., S. LESSENICH UND H. ROSA (2009). Soziologie — Kapitalismus — Kritik, Frankfurt.
EUROPÄISCHE KOMMISSION (2012), José Manuel Duräo Barroso (Präsident der Europäischen Kommission). Rede zur Lage der Union 2012, SPEECH/12/596 vom 12/09/2012, Plenartagung des Europäischen Parlaments, Straßburg; Download: http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-12-596_de.htm?locale=en.
EUROPÄISCHE KOMMISSION (2013a) COM (2013) 83 final (= „Social Investment Package“, kurz: SIP), Brüssel
EUROPÄISCHE KOMMISSION (2013b) COM (2013) 690 final, Brüssel
EUROPEAN COMMISSION (2014a) Employment and Social Development in Europe 2013}, Brüssel; Download: http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=738&langId=en&pubId=7684
EUROPÄISCHE KOMMISSION (2014b) COM (2014) 130 — vorläufige Fassung, Kommissionsmitteilung: Bestandsaufnahme der Strategie Europa 2020 für intelligentes, nachhaltiges und in- tegratives Wachstum, Brüssel; Download: http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/europe2020stocktaking_de.pdf
EUROPÄISCHER WIRTSCHAFTS- UND SOZIALAUSSCHUSS (2014) SOC/496 Auswirkungen von Sozialinvestitionen, Brüssel; Download: http://eescopinions.eesc.europa.eu/viewdoc.aspx?doc=ces/soc/soc496/de/eesc-2013-06193-00-00-ac-tra-de.doc
FAMIRA-MÜHLBERGER, U. (2014a) Soziale Investitionen und wirtschaftliche Entwicklung. In: N. Dimmel, M. Schenk und C. Stelzer-Orthofer (Hrsg), Handbuch Armut in Österreich (S. 603 ff.), Innsbruck
FAMIRA-MÜHLBERGER, U. (2014b) Zur ökonomischen Notwendigkeit eines investiven Sozialstaats. In: A. Buxbaum (Hrsg), Perspektiven für sozialen Fortschritt. Sozialinvestitionen haben eine Mehrfachdividende (S. 27. ff), Wien
FUNDRAISING-VERBAND-AUSTRIA (2011) Spendenbericht 2010, Wien
GUET, I. (2002) Monitoring Fundraising. A comporative survey of ICFO members and their countries; http://sectorsource.ca/resource/file/monitoring-fundraising-comparative-survey-icfo-members-and-their-countries
GUNN, R. UND C. DURKIN (2010) (Hrsg.). Social Entrepreneurshio. A Skills Approach, Portland
HAIBACH, M. (1996) Fundraising — Spenden, Sponsoring, Stiftungen, Frankfurt
HEMERIJCK, ANTON (2014) Social Investment and EMU, Präsentation vom 21. Mai 2014, WIFO, Wien; Download: http://www.foreurope.eu/fileadmin/events/lectures/Social_Investment_ EMUWWWforEurope_Lecture_Social_Investment_Hemerijck.pdf
JENSON, J. / D. SAINT-MARTIN (2003) New Routes to Social Cohesion? Citizenship and the Social Investment State. In: The Canadian Journal for Sociology, No 1, S. 77 ff
KNECHT, A. (2010) Lebensqualität produzieren. Ressourcentheorie und Machtanalyse des Wohlfahrtsstaats, Wiesbaden
LANG, R. / F. HAUNERT (1993) Sponsoring-Konzepte im Sozialbereich, Berlin
MAYRHOFER, M. et al. (2005) Alternative Finanzierungsmodelle im Bereich der Fremd- und Zwischenfinanzierung, Wien
NEUMAYR, M. ET AL. (2007) The Non-profit Sector in Austria — An economic, legal and political appraisal, Vienna; URL: http://epub.wu.ac.at/530/1/document.pdf
ÖIS (2006) Spendenbericht 2006, Wien.
ÖIS (2007) Spendenbericht 2007, Wien
PRASZKIER, R. / A. NOWAK (2012) Social Entrepreneurship: Theory and Practice, Cambridge
REICHELT, D. (2009) SROI — Social Return on Investment. Modellversuch zur Berechnung des gesellschaftlichen Mehrwertes. Hamburg
RIHA-FINK, B. (2005) Fundraising und Sponsoring. In: H. Fasching / R. Lange (Hrsg), Sozial managen. Grundlagen und Positionen des Sozialmanagements zwischen Bewahren und radikalem Verändern (S. 425 ff.), Bern
SALAMON, L. (2014a) New Frontiers of Philantropy: A Guide to the New Tools and New Actors that are Reshaping Global Philantropy, Oxford
SALAMON, L. (2014b) Leverage for Good: An Introduction to the New Frontiers of Philantropie and Social Investment, Oxford
STRAUCH, M., A. SCHRÖER UND B. SCHMITZ (2012) Social Entrepreneurship. In: H. Anheier, A. Schröer und V. Then (Hrsg.), Soziale Investitionen (S. 205 ff.), Wiesbaden
THEN, V. UND K. KEHL (2012) Soziale Investitionen. Ein Konzeptioneller Entwurf; in: H. Anheier, A. Schröer und V. Then (Hrsg), Soziale Investitionen (S. 39 ff.), Wiesbaden.
URSELMANN, M. (1998) Fundraising — Erfolgreiche Strategien führender Nonprofitorganisationen, Bern.
VANDENBROUCKE, F., A. HEMERIJCK UND B. PALIER (2011) The EU needs a Social Investment Pact, OSE Paper Series No 5, Brussels.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dimmel, N. Rhetorik und Realität der Sozialinvestition. Sozial Extra 39, 48–51 (2015). https://doi.org/10.1007/s12054-015-0071-z
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12054-015-0071-z