Skip to main content
Log in

Evaluation ist systematische Kritik

Nachvollziehbar bewerten und Wertmaßstäbe offenlegen

  • Beruf und Qualifikation
  • Published:
Sozial Extra Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

„An einer kritischen Evaluationspraxis scheint niemandem gelegen!“ So lautet die Kernaussage des Beitrags von Roland Roth in der Sozial-Extra-Ausgabe 7|;8/2012. Er kommt zu einem skeptischen Resümee in Bezug auf die Bereitschaft von Evaluierenden, folgenreiche Kritik zu üben. Evaluation als sozialwissenschaftliche Dienstleistung würde oft bedeuten, dass allein Auftraggebende über die Nutzung von Ergebnissen entscheiden. Wir halten dagegen: Auf Nutzung fokussierte Evaluation beugt Missbrauch vor!

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • BEYWL, WOLFGANG (2006). Evaluationsstandards als Grundlage für die Aus- und Weiterbildung in Evaluation. In: Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (Hrsg.), Handbuch der Evaluationsstandards (S. 313–335.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • FETTERMANN, DAVID M, WANDERSMAN, ABRAHAM (Hrsg.) (2005). Empowerment evaluation. New York: Guilford Press.

  • KLUSS, ANNO (2012). Wie bestellt und nicht abgeholt. In: Sozial Extra 7|;8 (S. 20–24). DOI: 10.1007/s12054-012-0079-6.

    Article  Google Scholar 

  • MATTHISON, SANDRA (2009). Serving the Public Interest Through Educational Evaluation: Salvaging Democracy by Rejecting Neoliberalism. In: Cousins, Bradley J., Katherine E. Ryan (Hrsg.), The Sage International Handbook of Educational Evaluation. (S. 525–538). London. Sage.

  • MERTENS, DONNA M. (2009). Transformative research and evaluation. New York. Guilford Press

  • PATTON, MICHAEL QUINN (2012). Essentials of Utilization-Focused Evaluation. Thousand Oaks: Sage.

  • ROTH, ROLAND (2012). Sind kritische Evaluationen möglich? Sozial Extra 7|;8, 36 (S. 16–19). DOI: 10.1007/s12054-012-0078-7

    Article  Google Scholar 

  • STUFFLEBEAM, DANIEL L., SHINKFIELD, ANTHONY J. (2007). Evaluation theory, models, and applications. San Francisco: Jossey-Bass.

Download references

Authors

Additional information

Wolfgang Beywl *1954 1997 Gemeinschaftsgründung des ersten deutschen Evaluationsinstitutes Univation in Köln. Konzipierte Evaluationsausbildungen u.a. für das BMFSJ und an der Universität Bern. Seit 2010 Leiter der Professur für Bildungsmanagement an der Pädagogischen Hochschule FHNW in Brugg mit Forschungsschwerpunkt Aufbau von Evaluationsvermögen in Bildungsorganisationen.

Abstract / Das Wichtigste in Kürze Evaluation ist eine professionelle wissenschaftliche Dienstleistung. Eine (selbst-)kritische Haltung prägt ihre Identität. Bewertungsmaßstäbe werden im Feld ausgehandelt und der Weg zu den Evaluationsergebnissen wird nachvollziehbar gemacht.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Beywl, W. Evaluation ist systematische Kritik. Sozial Extra 36, 15–17 (2012). https://doi.org/10.1007/s12054-012-1005-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12054-012-1005-7

Keywords / Stichworte

Navigation