Zusammenfassung
Beschäftigungsprogramme können arbeitslosen Personen unter bestimmten Bedingungen hilfreiche Unterstützung bieten. Die problematischen Aspekte der aktivierenden Sozialpolitik bleiben trotzdem bestehen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
AEPPLI, DANIEL C.; RAGNI, THOMAS (2009). „Ist Erwerbsarbeit für Sozialhilfebezüger ein Privileg“? Bern: Seco.
MAGNIN, CHANTAL (2005). Beratung und Kontrolle. Widersprüche in der staatlichen Bearbeitung von Arbeitslosigkeit, Zürich: Seismo.
NADAI, EVA (2005). Der kategorische Imperativ der Arbeit. Vom Armenhaus zur aktivierenden Sozialpolitik, IN: Widerspruch 49,25, 19–27.
BOLTANSKI, LUC, CHIAPELLO, ÈVE (2003). Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz: UVK.
ESPING-ANDERSEN, GØSTA (1998). The three worlds of Welfare Capitalism, New Jersey: Princeton University Press.
SCHALLBERGER, PETER; WYER, BETTINA (2010). Praxis der Aktivierung. Eine Untersuchung von Programmen zur vorübergehenden Beschäftigung. Konstanz: UVK.
Additional information
Bettina Wyer *1974 wissenschaftliche Mitarbeiterin an der FHS St.Gallen, Hochschule für Angewandte Wissenschaften. Sie verfasst ihre Dissertation im Rahmen des Marie Heim-Vögtlin-Programms des Schweizerischen Nationalfonds.
Abstract / Das Wichtigste in Kürze Die Maßnahmen der aktivierenden Sozialpolitik können unterstützend wirken, die normativen politischen Setzungen jedoch sind problematisch.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wyer, B. Die normative Kraft der Aktivierungspolitik. Sozial Extra 35, 29 (2011). https://doi.org/10.1007/s12054-011-0309-3
Published:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12054-011-0309-3