Zusammenfassung
Sozialpolitik wurde in den vergangenen Jahren zunehmend sozialinvestiv ausgerichtet. In der Kriminalpolitik zeigen sich Entsprechungen, so dass von Strukturanalogien ausgegangen werden muss.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur I
BMI/BMJ (HRSG.) (2006). Zweiter Periodischer Sicherheitsbericht. (Langfassung) Berlin.
BOERS, K., SCHAERFF, M. (2008). Abschied vom Primat der Resozialisierung im Jugendstrafvollzug? IN: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe (S. 316–324). Heft 4.
CREMER-SCHÄFER, H., STEINERT, H. (1998). Straflust und Repression. Zur Kritik der populistischen Kriminologie. Münster.
DAHME, H.-J., WOHLFAHRT, N. (2008). Der Effizienzstaat: die Neuausrichtung des Sozialstaats durch Aktivierungs- und soziale Investitionspolitik. IN: Bütow, B, Chassé, K.A., Hirt, R. (Hrsg.), Soziale Arbeit nach dem sozialpädagogischen Jahrhundert (S. 43–58). Opladen.
EVERS, A. (2008). Investiv und aktivierend oder ökonomistisch und bevormundend? Zur Auseinandersetzung mit einer neuen Generation von Sozialpolitiken. IN: Evers, A., Heinze, R. (Hrsg.), Sozialpolitik. Ökonomisierung und Entgrenzung (S. 229–249). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
DOWNES, D., HANSEN, K. (2006). Welfare and punishment. The relationship between welfare spending and imprisonment. (Crime and Society; http://www.crimeandjustice.org.uk/opus303/Welfare_and_Punishment_webversion.pdf Zugriff am 15.04.2009).
DÜNKEL F. (2002). Empirische Fragen der Rechtswirkungsforschung — dargestellt anhand aktueller Projekte der Kriminologie in Greifswald. IN: Rodi, M. (Hrsg), Recht und Wirkung. Greifswalder Beiträge zur Rechtswirkungsforschung (S. 109–151). Köln.
FEELEY, M., SIMON, J. (1994). Actuarial Justice: the Emerging New Criminal Law. IN: Nelken, D. (Hrsg.), The Futures of Criminology (S. 173–201). London u.a.
GARLAND, D. (1985). Punishment and welfare. Aldershot.
GARLAND, D. (2001). The culture of control. Chicago.
GRAMATICA, F. (1965). Grundlagen der défense sociale. Hamburg.
Hartz-Kommission (2002). Moderne Dienstleitungen am Arbeitsmarkt. Bericht der Kommission. Berlin.
HESS, H. (2007). Einleitung. David Garlands, Culture of Control’ und die deutsche Kritische Kriminologie. IN: Kriminologisches Journal. 8. Beiheft. S. 6–22.
KAUFMANN, F.-X. (2005). Sozialpolitik und Sozialstaat. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
KERNER, H.-J. (1991). Sozialverteidigung (Défense Sociale). IN: Kerner, H.J. (Hrsg.): Kriminologie Lexikon. Heidelberg.
Literatur II
KRASMANN, S. (2000). Gouvernementalität der Oberfläche. Aggressivität (ab-) trainieren bei-spielsweise. IN: Bröckling, U./ Krasmann, S./ Lemke, Th. (Hrsg.): Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt a.M. S. 194–226.
LACOMBE, D. (2008). Consumed with sex: The treatment of sex offenders in risk society. IN: British Journal of Criminology 48. S. 55–74.
LAUTMANN, R., KLIMKE, D., SACK, F. (HRSG.) (2004). Punitivität. Weinheim.
LISZT, F.V. (1970). Franz von Liszt: Das Verbrechen als sozial-pathologische Erscheinung. IN: Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge. 2. Band. Berlin (zuerst 1899). S. 230–250
LUDWIG-MAYERHOFER, W. (2000). Kriminalität. IN: J. Allmendinger, W. Ludwig-Mayerhofer (Hrsg.), Soziologie des Sozialstaats. Gesellschaftliche Grundlagen, historische Zusammenhänge u. aktuelle Entwicklungstendenzen. Weinheim/München. S. 321–350.
MÖLLERS, M. (2006). Sozialverteidigung. IN: Lange, H.J. (Hrsg.): Wörterbuch zur Inneren Sicher-heit (S. 304–309). Wiesbaden.
MUNCIE, J. (2005). The globalization of crime control — the case of youth and juvenile justice. IN: Theoretical Criminology. 9. Jg., S. 35–64.
OELKERS, N. U.A. (2008). „Unerziehbarkeit“: zur Aktualität einer Aussonderungskategorie. IN: Brumlik, M. (Hrsg.): Ab nach Sibirien? Wie gefährlich ist unsere Jugend? Weinheim. S. 184–216.
RADZINOWICZ, L. (1999). Adventures in Criminology. London.
SCHERR, A. (1998). Gefährliche Schläger. Zum neuen Realismus im Diskurs der Sozialen Arbeit. IN: Sozialwissenschaftliche Literaturrundschau, 37, S. 63–68
SCHNEIDER, H.J. (2001). Kriminologie für das 21. Jahrhundert. Münster.
SIMON, J. (2007). Governing through crime. Oxford.
STELLY, W./ THOMAS, J. (2002). Wege aus schwerer Jugendkriminalität — Ein Phasenmodell des Abbruchs krimineller Karrieren. Tübingen
WALTER, J. (2008). Zwischen Erziehung und Strafe. Was kann Jugendstrafvollzug leisten? IN: Brumlik, M. (Hrsg.): Ab nach Sibirien? Wie gefährlich ist unsere Jugend? Weinheim, S. 154–183
Additional information
Bernd Dollinger *1973 Prof. Dr., Leiter der Abteilung Sozialpädagogik der PH Freiburg.
Holger Ziegler Dr., Arbeitsschwerpunkte: Soziale Arbeit und Soziale Gerechtigkeit (Capabilities Approach), Lebensführung und Ungleichheit, Wirkungsorientierung in der Kinder- und Jugendhilfe.
Nutzen Analyse der Verbindung von Sozial- und Kriminalpolitik sowie der paradoxen Lage der Sozialen Arbeit angesichts von Aktivierungspolitiken im Umgang mit Jugendkriminalität.
Das Wichtigste in Kürze Aktivierung gilt als zentrales Prinzip der Behandlung von Jugendkriminalität. Dadurch werden der Sozialen Arbeit neue, selektive Aufgaben zugewiesen, die sich von ihrem tradierten Integrationsauftrag deutlich unterscheiden.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dollinger, B., Ziegler, H. Investive Kriminalpolitik und die Rückkehr der défense sociale. Sozial Extra 33, 42–46 (2009). https://doi.org/10.1007/s12054-009-0070-z
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12054-009-0070-z