Zusammenfassung
Traditionell markieren Gerechtigkeit, Verantwortung und Sicherheit zentrale Grundpfeiler des bundesrepublikanischen Sozialstaatsmodells. So schillernd diese Begriffe auch sein mögen, so sehr waren sie auch geeignet, die Arena gesellschafts- und sozialpolitischer Auseinandersetzung abzustecken, das Spielfeld, auf dem die Rechte und Pflichten der BürgerInnen wie auch ihrer gesellschaftlichen Institutionen verhandelt werden, zu begrenzen, Denken und Handeln gleichermaßen zu normieren. Diese Fundamente deutscher Sozialstaatlichkeit werden nunmehr aber von unterschiedlichen Seiten herausgefordert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
BOESSENECKER, KARL-HEINZ (2005). Spitzenverbände der freien Wohlfahrtspflege. Eine Einführung in Organisationsstrukturen und Handlungsfelder der deutschen Wohlfahrtsverbände. Neuausgabe. Weinheim und München: Juventa.
FLÖSSER, GABY, VOLLHASE, MATTHIAS (2006). Freie Wohlfahrtspflege zwischen subsidiärer Leistungserbringung und Wettbewerb. IN: Hensen, Gregor (Hrsg.), Markt und Wettbewerb in der Jugendhilfe. Ökonomisierung im Kontext von Zukunftsorientierung und fachlicher Notwendigkeit. Opladen.
DORRITY, CLAIRE, HERRMANN, PETER (I.E.). Pure Individualism. IN: Dies. (Hrsg.), Social Professional Activity: The Search for a Minimum Common Denominator in Difference; New York: Nova
KURZKE-MAASMEIER, STEFAN (2006). Aktivierende Soziale Arbeit im reformierten Sozialstaat. Professionelle Herausforderungen und sozialethische Kritik. IN: Ders. et al (Hrsg.), Baustelle Sozialstaat! Sozialethische Sondierungen in unübersichtlichem Gelände (S. 111–128). Münster: Aschendorff.
MASSCHELEIN, JAN, WIMMER, MICHAEL (1996). Einleitung: Alterität, Pluralität, Gerechtigkeit, und der Einsatz der Dekonstruktion in der Pädagogik. IN: Dies. (Hrsg.), Alterität, Pluralität, Gerechtigkeit (S. 7–23). Leuven: Leuven University Press.
PUTNAM, ROBERT D. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community, New York: Simon & Schuster.
SACHSSE, CHRISTOPH (2005). Subsidiarität. IN: Kreft, Dieter; Mielenz, Ingrid (Hrsg.), Wörterbuch Soziale Arbeit. 5. völlig überarbeitete und ergänzte Auflage (S. 931–935). Weinheim und München: Juventa
Additional information
Gaby^Flösser Siehe Seite 36
Peter Herrmann Dr. phil., Korrespondent des Max-Planck-Instituts für Ausländisches und Internationales Sozialrecht, Direktor von „European Social, Organisational and Science Consultancy” (ESOSC).
Nutzen Einleitung in die Themen des Bundeskongresses/Beiträge des Heftes.
Das Wichtigste in Kürze Professionspraxis und gesellschaftliche Praxis werden — auf der Basis des Kongressmottos — auf einander bezogen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Flösser, G., Herrmann, P. Gerechtigkeit. Verantwortung. Sicherheit.. Sozial Extra 33, 11–16 (2009). https://doi.org/10.1007/s12054-009-0062-z
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12054-009-0062-z