Zusammenfassung
Menschenbilder spielen eine Rolle, wo immer Menschen mit Menschen zu tun haben, also auch in der Sozialen Arbeit. Was aber, wenn hier verschiedene Menschenbilder aufeinander prallen? Dieses Problem und einige Ansätze zu seiner Lösung werden im folgenden Text erörtert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
BENTHAM, JEREMY (1970). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. London.
ENGELKE, ERNST (2003)). Die Wissenschaft Soziale Arbeit. Werdegang und Grundlagen. Freiburg/Br.
FÜSSENHÄUSER, CORNELIA/ TIERSCH, HANS (2005). Theorien der Sozialen Arbeit. IN: Otto, Hans-Uwe u.a. (Hg.): Handbuch Sozialarbeit-Sozialpädagogik. (S. 1876–1885). München (3. Aufl.).
GEHLEN, ARNOLD (1966)). Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt. Frankfurt/M. u.a.
HAMANN, JOHANN GEORG (1965)). Briefwechsel. Fünfter Band (S. 1783–1785). Frankfurt/M.
HÄRING, HERMANN (1998). Hans Küng. Grenzen durchbrechen. Mainz.
HERWIG-LEMPP, JOHANNES/ SCHWABE, MATHIAS (2002). Soziale Arbeit. IN: Wirsching, Michael u.a. (Hg.): Lehrbuch für Paar- und Familientherapie (S. 475–488). Berlin.
LIEBAU, ECKART (2004)). Braucht die Pädagogik ein Menschenbild? IN: Bizer, Christoph u.a. (Hg.): Menschen Bilder im Umbruch. Didaktische Impulse (S. 123–135). Neukirchen-Vluyn.
KANT, IMMANUEL (1964). Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik I. IN: Ders.: Werkausgabe (Bd. XI, S. 53–61). Ed. Weischedel.
KROCKAUER, RAINER (2006). Einführung. IN: Ders. u.a. (Hg.): Theologie und Soziale Arbeit. Handbuch für Studium, Weiterbildung und Beruf. München.
KÜNG, HANS (1992). Projekt Weltethos. München.
LUTZ, RONALD (2008)). Perspektiven der Sozialen Arbeit. IN: Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr. 12 (17.03.2008).
MARQUARD, ODO (2003)). Frage nach der Frage, auf die Hermeneutik die Antwort ist. IN: Ders.: Zukunft braucht Herkunft. Philosophische Essays (S. 72–101). Stuttgart.
MILL, JOHN ST. (1967)). Essays on some Unsettled Questions of Political Economy. IN: Collected Works. Toronto.
OELKERS, JÜRGEN (2001). Der Mensch als Maß des Bildungswesens? IN: Herms, Eilert (Hg.): Menschenbild und Menschenwürde (S. 118–137). Veröffentlichungen der Wissenschaftlichen Gesellschaft für Theologie; 17
SCHOBERTH, WOLFGANG (2006). Einführung in die theologische Anthropologie. Darmstadt.
STAUB-BERNASCONI, SILVIA (2006)). Der Beitrag einer systemischen Ethik zur Bestimmung von Menschenwürde und Menschenrechten in der sozialen Welt. IN: Dungs, Susanne u.a. (Hg.): Soziale Arbeit und Ethik im 21. Jahrhundert. Ein Handbuch (S. 267–289). Leipzig.
Additional information
Rupert Scheule *1969 Dr. phil., lic.theol., Professor für Philosophie/Ethik/Erziehungswissenschaften am Fachbereich für Angewandte Sozialwissenschaften der Fachhochschule Dortmund, Privatdozent für Sozialethik und Moraltheologie an der Universität Augsburg
Nutzen Vorschlag zum Umgang mit Menschenbilder-Vielfalt in der Sozialen Arbeit, der seinerseits auf einem freiheitlichen Menschenbild beruht.
Das Wichtigste in Kürze Wenn das Menschenbild von KlientIn und SozialarbeiterIn krass divergiert und keine hermeneutische Annäherung möglich ist, bleibt nur der Ausweg, eine normative Schnittmenge in Einzelfragen zu suchen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Scheule, R. Vorsicht, Vielfalt!. Sozial Extra 33, 15–19 (2009). https://doi.org/10.1007/s12054-009-0023-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12054-009-0023-6