Zusammenfassung
Rehabilitation ist weder eine Maschinerie zur Zurichtung behinderter Menschen für die Verwertungsinteressen der Gesellschaft noch eine Instrument zur Befriedigung all ihrer Wünsche. Die Wirklichkeit liegt dazwischen — nicht statisch, sondern gestaltbar auf dem Kontinuum zwischen den Extremen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Bar Bundesarbeitsgemeinschaft Für Rehabilitation (HRSG.) Rehabilitation und Teilhabe. Wegweiser für Ärzte und Fachkräfte der Rehabilitation. 3. Aufl. Frankfurt 2005
BENGEL, J./ KOCH, U. (HRSG.) Grundlagen der Rehabilitationswissenschaften. Berlin 2000
MÜHLUM, A. Sozialarbeit im Gesundheitswesen oder Gesundheitsarbeit im Sozialwesen? Professionalisierung Sozialer Arbeit auf schwierigem Terrain. IN Pundt, J. (Hrsg.): Professionalisierung im Gesundheitswesen, Bern 2006, 93–105
MÜHLUM, A. Rehabilitation. IN Otto, H.U./ Thiersch, H. (Hrsg.): Handbuch Sozialarbeit/Sozialpädagogik, 3. Aufl. München 2005, 1481–1489
MÜHLUM, A./ GÖDECKER-GEENEN, N. Soziale Arbeit in der Rehabilitation, München 2003
HOMFELDT, H.G./ STING, S. Soziale Arbiet und Gesundheit. München 2006
Additional information
Albert Mühlum *1943
Prof. Dr. phil., lehrt an der FH-Heidelberg Sozialpolitik und Sozialar-beitswissenschaft. Vorstandsmitglied der Deutschen Gesellschaft für Soziale Arbeit, Sprecher der Sektion Klinische Sozialarbeit.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Mühlum, A. Rehabilitation zwischen „Normalisierungsdruck“ und „Selbstbestimmt Leben“. Sozial Extra 31, 37–41 (2007). https://doi.org/10.1007/s12054-007-0060-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12054-007-0060-y