This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Aner, K. (2003): Wie gemeinwohlorientiertes Engagement entsteht — oder auch nicht. Eine Untersuchung zum Engagement junger Alter von dem Hintergrund aktueller Modellprogramme zur Zivilgesellschaft. In: Zeitschrift für Sozialreform, Jg. 49, H. 5, S. 774–794.
Aner, K. (2004): Gewinnung und Öffnung von Institutionen für das freiwillige Engagement von seniorTrainerinnen. In: Institut für sozialwissenschaftliche Analysen und Beratung: Halbzeitbilanz und Perspektiven des Modellprogramms „Erfahrungswissen für Initiativen“, Tagungsdokumentation. URL: www.isab-institut.de (Zugriff am: 30.07.2004)
Bäcker, G. (2002): Alterssicherung und Generationengerechtigkeit nach der Rentenreform. In: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, Jg. 35, H. 4, S. 282–291.
BMAS — Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung (2001): Der erste Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung. Bonn.
BMFSFJ — Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2001): Dritter Bericht zur Lage der älteren Generation. Berlin.
Braun, J.; Burmeister, J.; Engels, D. (2004): seniorTrainerin: Neue Verantwortungsrollen und Engagement in Kommunen. Bundesmodellprogramm „Erfahrungswissen für Initiativen“. Bericht zur ersten Programmphase. ISAB-Schriftenreihe: Berichte aus Forschung und Praxis Nr. 84.
Böhnisch, L. (2002): Generation und Modernisierung. Zur gesellschaftlichen und sozialstaatlichen Transformation einer Kategorie. In: C. Schweppe (Hrsg.): Generation und Sozialpädagogik. Weinheim/München: Juventa, S. 67–82.
Göckenjan, G. (2000): Das Alter würdigen. Altersbilder und Bedeutungswasdel des Alters, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Karl, F.; Tokarski, W. (1989): Die „neuen Alten“. Zur Einordnung eines ambivalenten Begriffs. In dies. (Hrsg.): „Die neuen Alten“, Beiträge der XVIII. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Gerontologiein Kassel 22.–24.09.1988, Kasseler Gerontologische Schriften 6, Kassel, S. 9–14.
Karl, F. (2002): Generation and Society: Intergenerational Programms. In: F. Iarl; K. Aner (Hrsg.): Die „neuen Alten“ — revisited. Kassel, Kasseler gerontologische Schriften, Bd. 28, S. 13–38.
Kaufmann, F.-X. (1993): Generationenbeziehungen und Generationenvethältnisse im Wohlfahrtsstaat. In: K. Lüscher; F. Schultheis (Hrsg.): Generationenbeziehungen in postmodernen Gesellschaften Konstanz: Universitätsverlag, S. 95–108.
Kohli, M.; Kühnemund; H. (Hrsg.; 2000): Die zweite Lebenshälfte. Gesellschaft, Lebenslagen und Partizipation im Spiegel des Alterssurvey. Opladen: Leske + Budrich.
Schweppe, C. (Hrsg.; 2002): Generation und Sozialpädagogik. Weinheim/München: Juventa.
Staudinger, U. M. (2002): Intergenerational relations. In: S. Pohlmann (Ed.): Facing an Aging World — Recommendations and Perspectives. Regensburg: Transfer, S. 47–52.
Tennstedt, F. (1999): Sozialpolitik 1871–1945. In: B. Jansen; F. Karl; H. Radebold; R. Schmitz-Scherzer (Hrsg.): Soziale Gerontologie, Weinheim/Basel: Beltz, S. 184–196.
Walker, A. (2002): The Politics of Intergenerational Relations. In: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, Jg. 35, H. 4, S. 297–303.
Additional information
Kirsten Aner, Dipl.-Soz.Arb./-Soz.Päd., wissenschaftliche Mitarbeiterin am Fachbereich Sozialwesen der Universität Kassel, Institut für Soziologie und Sozialpädagogik der Lebensalter, Fachgebiet Theorie und Empirie der sozialen Arbeit mit älteren Menschen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Aner, K. Zur politischen Dimension des Dialogs. Sozial Extra 28, 45–47 (2004). https://doi.org/10.1007/s12054-004-0106-3
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12054-004-0106-3