Abstract
The author examines in-depth the arguments speaking pro and contra admitting dissenting (and also concurring) opinions by the judges members of the courts of the European Union. He puts into context the present “opacity” of the EU courts, which decide on the basis of an almost absolute secrecy of their deliberations, which can however be seen as a guarantor of judicial independence insofar as it balances the relatively short term of office and the possible interest of judges in their reappointment. Other aspects considered are the effectiveness of judicial procedure or the internal decision-making process, which might loose speed, persuasiveness and general acceptance if dissenting opinions are admitted. The call for allowing dissenting opinions is perhaps less strongly felt at the level of the ECJ where Advocates General’s conclusions complement the judgments.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Avoid common mistakes on your manuscript.
References
Arndt, K.: Nachlese zur Dissenting Opinion. In: Caemmerer, E.V., Mentschikoff, S., Zweigert, K. (eds.) Ius privatum gentium, Festschrift für Max Rheinstein zum 70. Geburtstag, Bd. I. Rechtsmethodik und internationals Recht. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen (1969)
Arnold, N.-L.: The Legal Culture of the European Court of Human Rights. The Raoul Wallenberg Institute Human Rights Library, vol. 29. Martinus Nijhoff, Leiden (2007)
Beth, L.P.: The judicial committee of the privy council and the development of judicial review. Am. J. Com. Law 24 (1976)
De Savornin Lohman, O.: Preadvies. In: Handelingen 1973 der Nederlandse Juristen-Vereniging deel 1, eerste stuk. W.E.J. Tjeenk Willink, Zwolle (1973)
Drion, H.: Preadvies. In: Handelingen 1973 der Nederlandse Juristen-Vereniging deel 1, eerste stuk. W.E.J. Tjeenk Willink, Zwolle (1973)
Faller, H.J.: Beratungsgeheimnis, ‘dissenting vote’ und richterliche Unabhängigkeit. DVBl p. 985 (1995)
Frowein, J.A., Peukert, W.: Europäische Menschenrechtskonvention, EMRK-Kommentar, 3rd edn. N.P. Engel Verlag, Kehl (2009)
Grabenwarter, C.: Die Bedeutung der “dissenting opinon” in der Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. JRP (1999)
Grabenwarter, C.: Europäische Menschenrechtskonvention, 2nd edn. Beck/Manz, München/Wien (2005)
Hakenberg, W., Stix-Hackl, C.: Handbuch zum Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof, 2nd edn. Verlag Österreich, Wien (2005)
Heyde, W.: Dissenting Opinions in der deutschen Verfassungsgerichtsbarkeit. Jahrbuch des öffentlichen Rechts, Neue Folge, Bd. 19
Hussain, I.: Dissenting and Separate Opinions at the World Court. Martinus Nijhoff, Dordrecht (1984)
Jackson: The Supreme Court in the American System of Government (1955)
Klinke, U.: Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften – Aufbau und Arbeitsweise. Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden (1989)
Knaub, G.: La procédure devant la Cour de Justice des Communautés Européennes. Rev. Trimest. Droit Eur. 3(1) (1967)
Laffranque, J.: Dissenting Opinion and Judicial Independence. Juridica International, vol. VIII (2003)
Laffranque, J.: Dissenting Opinion in the European Court of Justice—Estonia’s Possible Contribution to the Democratisation of the European Union Judicial System. Juridica International, vol. IX (2004)
Lagrange, M.: La Cour de Justice de la Communauté. Bull. Assoc. Jurist. Eur. 13–14 (1963)
Lamprecht, R.: Fragwürdige Schweigepflicht – Plädoyer für ein Recht zur “Dissenting Opinion” bei den Obergerichten. ZRP (2010)
Lemonon, L.: La seconde Conférence de la Paix. Paris (1908)
Louis, J.V., Vandersanden, G., Waelbroek, D., Waelbroek, M.: La Cour de justice—Les actes des institutions, Commentaire Megret, Le droit de la CEE, 2nd edn. Etudes européennes, Bruxelles (1993)
Machacek, R.: Die Einführung der “Dissenting Opinion” im internationalen Vergleich, Einführung des Minderheitenvotums am Verfassungsgerichtshof. JRP (1999)
Mayer, H.: Die Einführung der “dissenting opinion” am Verfassungsgerichtshof aus der Sicht der österreichischen Verfassungslehre, Einführung des Minderheitenvotums am Verfassungsgerichtshof. JRP (1999)
Noll, A.J.: Transparenz und Kontrolle im verfassungsgerichtlichen Verfahren – Zu einem gescheiterten Versuch, die dissenting opinion beim VfGH einzuführen (Entwurf einer Novelle des §26 VfGG 1953), AnwBl (1993/4), and (1993/5)
Panizza, S.: L’Introduzione dell’Opinione Dissenziente nel Sistema di Giustizia Costituzionale. G. Giappichelli editore, Torino (1998)
Papier, H.P.: Die richterliche Unabhängigkeit und ihre Schranken. NJW (2001)
Peltzer, O.M.: Die Dissenting Opinion in der Schiedsgerichtsbarkeit. Peter Lang Europäischer Verlag der Wissenschaften, Frankfurt/Main (2000)
Philipp, C.: Das Judicial Committee of The Privy Council und seine Gerichtsbarkeit für das Commonwealth – Ursprung. Entwicklung und heutige Stellung, Kiel (1990)
Riese, O.: Erfahrungen aus der Praxis des Gerichtshofs der Europïschen Gemeinschaft für Kohle und Stahl. Deutsche Richterzeitung (1958)
Rivière, F.: Les opinions séparées des juges à la Cour européenne des Droits de l’homme. Bruylant, Bruxelles (2004)
Rupp, H.G.: Zur Frage der Dissenting Opinion. In: Bracher, K.D., Geiger, C., Dawson, Smend, W.R. (eds.) Die moderne Demokratie und ihr Recht (Modern Constitutionalism and Democracy), Festschrift für Gerhard Leibholz zum 65. Geburtstag, Bd. 2. Staats- und Verfassungsrecht. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen (1966)
Sereni, A.P.: Les opinions individuelles et dissidentes des juges des tribunaux internationaux. Rev. Gén. Droit Int. Publ. troisième série—tome XXXV, vol. LXVIII, p. 830 (1964) (at p. 840fff)
Storme, M., Maresceau, M.: Europese Rechtspleging en Rechtspraak. Wetenschappelijke uitgeverij E. Stoy-Scientia P.V.B.A., Gent (1979)
Thomassen, W.: Het geheim van raadkamer en de dissenting opinion. NJB 12 (2006)
Tizzano: La Corte di giustizia delle Comunità europee I, Casa editrice dott. Eugenio Novene, Napoli (1967) sees in the secrecy of the deliberations not only a reflection of national practice, but also a means to reinforce the authority of the Court’s judgments
Trócsányi/a. Horváth, L.: La pratique des opinions dissidentes en Hongrie—Les opinions individuelles en Hongrie: une institution. Cahiers du Conseil constitutionnel no8 (Dossier: Débat sur les opinions dissidents)—juillet (2000)
White, C.A.: Boussiakou, Separate opinions in the European Court of Human rights. Hum. Rights Law Rev. 9, 1 (2009)
Witenberg, J.C.J.: Desrioux: L’organisation Judiciaire—La Procédure et la Sentence Internationales, Traité pratique. Éd. Pedone, Paris (1937)
Zweigert, K.: Hauptreferat. In: Zehn Jahre Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Europäische Arbeitstagung, Köln, 24.–26.4.1963. Carl Heymanns Verlag, Köln (1965)
Brown, Kennedy: The Court of Justice of the European Communities, 5th edn. Sweet&Maxwell, London (2000)
Lamprecht, R.: Richter contra Richter – Abweichende Meinungen und ihre Bedeutung für die Rechtskultur. Nomos, Baden-Baden (1992)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
All views expressed in this contribution are strictly personal and do not engage anybody but the author. The author would like to thank Hanns Peter Nehl for critically reading through the manuscript.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Azizi, J. Unveiling the EU Courts’ Internal Decision-Making Process: A Case for Dissenting Opinions?. ERA Forum 12 (Suppl 1), 49–68 (2011). https://doi.org/10.1007/s12027-011-0209-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12027-011-0209-9