Résumé
Le manque d’harmonisation au sein des Etats membres de l’Union européenne des éléments liés à la rémunération pour copie privée perturbe le jeu de la concurrence et aurait tendance à provoquer des atteintes à la liberté de circulation des marchandises. La logique de territorialité des réglementations n’est plus adaptée aux nouvelles frontières physiques et numériques. Il se développe en conséquence un «marché gris», préjudiciable aux cybercommerçants et aux sociétés de gestion collective, et donc aux ayants droit. La copie privée serait-elle un objet de distorsion?
Abstract
The lack of harmonisation within EU Member States concerning the elements linked to the private copying levies disrupts competition and may impede the free movement of goods. The territorial logic of national regulations does no longer suit the new physical and digital frontiers. Consequently, a “grey market” is spreading, at the expense of e-merchants, collecting societies and thus rightsholders. Is private copying therefore a source of distortion?
Références
Gaubiac, Y.: La rémunération pour copie privée des phonogrammes et vidéogrammes selon la loi française du 3 juillet 1985, RTD 1986, 491–512
Lévèque, F.: Main Basse sur les Clés USB, Les Echos, 11 juillet 2007
Standeford, D.: Authors’ Groups Push to Criminalize Nonpayment of Levies, Washington Internet Daily, 20 Novembre 2007
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
La présente contribution reprend l’exposé – étoffé et mis à jour – fait le 13 juin 2008 à l’Académie de droit européen de Trèves dans le cadre de la conférence intitulée: «L’adaptation du droit d’auteur aux nouvelles formes d’exploitation – Le droit européen en mutation».
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Chabert, C. Territoriality of rights and e-Commerce: the experience of the practitioner. ERA Forum 9, 455–462 (2008). https://doi.org/10.1007/s12027-008-0082-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12027-008-0082-3