Skip to main content
Log in

Philosopher contre la psychiatrie, tout contre

Philosophy against psychiatry, right up against it

Philosophieren Gegen Die Psychiatrie: Dagegen

  • Articles
  • Published:
Revue de Synthèse

Résumé

Depuis le début des années 1990, les recherches interdisciplinaires au croisement entre philosophie et psychiatrie ont connu un formidable regain d’intérêt sur le plan international. Elles ont été stimulées par la mise en place d’une association, d’un journal, et même d’une collection spécifiquement dédiée. Cet article cherche à reconstituer, à travers la profusion et la grande diversité des travaux individuels, la dynamique intellectuelle de ce qu’il est désormais convenu d’appeler « la nouvelle philosophie de la psychiatrie ». Il s’agit là de cerner les lignes de force, mais aussi les rejets silencieux qui structurent de l’intérieur ce champ d’études devenu très prolifique depuis 25 ans.

Abstract

Since the early 1990s, there has been a tremendous new interest at the international level for researches at the crossroad between philosophy and psychiatry. This interest has been supported and quite stimulated by the foundation of a dedicated association, as well as by the establishment of a journal and the promotion of a new collection. My aim in this paper is to trace the origins of the so-called “new philosophy of psychiatry” field and to reconstruct its global intellectual dynamics during the past two decades. I try to identify, through the big diversity of the individual contributions, its dominant theoretical orientations but also what may appear as some of its philosophical blind spots.

Zusammenfassung

Seit dem Anfang der 1990er Jahre wurden die interdisziplinären Forschungen am Schnittpunkt von Philosophie und Psychiatrie auf der internationalen Szene stark aufgewertet. Diese Forschungen wurden durch die Gründung einer Vereinigung, einer Zeitschrift, und selbst einer eigenen Reihe gefördert. In diesem Artikel versucht man, die intellektuelle Dynamik der sogenannten „neuen Philosophie der Psychiatrie“ zu rekonstruieren. Dieses Ziel wird durch die große Menge und Vielfalt von den Einzelarbeiten verfolgt, die man zur neuen Philosophie der Psychiatrie zuschreiben kann. Es handelt sich darum, die Richtlinien sowie die stillenden Ablehnen aufzufinden, die diesen in den letzten 25 Jahren so fruchtbar gewordenen Studienbereich von innen strukturieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Liste des Références

  • American Psychiatric Association, 1980, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 3ème éd., Washington (DC), American Psychiatric Association.

  • Basso (Elisabetta), 2013, « Phénoménologie et psychanalyse. Un débat entre Jaspers et Binswanger: 1912-1914 », dans Cabestan (Philippe), Gens (Jean-Claude), éd., La Psychopathologie générale de Karl Jaspers, 1913-2013, Paris, coll. « Le Cercle Herméneutique », p. 49–68.

    Google Scholar 

  • Berrios (German E.), 1992, « Phenomenology, Psychopathology and Jaspers: A Conceptual History », History of Psychiatry, t. 3, n° 11, p. 303–327.

    Article  Google Scholar 

  • Bormuth (Matthias), 2006, Life Conduct in Modern Times, Dordrecht, Springer.

    Google Scholar 

  • Bourdieu (Pierre), 1997, Les usages sociaux de la science. Pour une sociologie clinique du champ scientifique, Paris, INRA Éditions.

    Google Scholar 

  • Bracken (Pat) et Thomas (Philip), 2010, « From Szasz to Foucault: On the Role of Critical Psychiatry », Philosophy, Psychiatry, & Psychology, t. 17, n° 3, p. 219–228.

    Google Scholar 

  • Canguilhem (Georges), 1966/1998, Le normal et le pathologique, Paris, PUF.

    Google Scholar 

  • Caplan (Arthur L.), Engelhardt (Tristram H.) et McCartney (James J.), éd., 1981, Concepts of Health and Disease–Interdisciplinary Perspectives, Reading (MA), Addison-Wesley Publishing Company.

    Google Scholar 

  • Cartwright (Samuel), 1851, « Diseases and Peculiarities of the Negro Race », New Orleans, De Bow’s Review Southern and Western States, vol. 11.

  • Cooper (Rachel), 2007, Psychiatry and Philosophy of Science, Stocksfield, Acumen.

    Google Scholar 

  • Demazeux (Steeves), 2010, « Le concept de fonction dans le discours psychiatrique contemporain », Matière Première. Revue d’Épistémologie, n° 1, p. 31–74.

    Google Scholar 

  • Demazeux (S.), 2011, « T hinking about the Foundations of Psychiatry: An Interview with Philosopher Dominic Murphy », Psychiatrie Sciences Humaines Neurosciences, t. 9, n° 3, p. 125–130.

    Google Scholar 

  • Demazeux (S.), 2013, Qu’est-ce que le DSM ? Genèse et transformations de la bible américaine de la psychiatrie, Paris, Ithaque.

    Google Scholar 

  • Engel (George), 1980, « T he Clinical Application of the Biopsychosocial Model », The American Journal of Psychiatry, t. 137, n° 5, p. 535–544.

    Article  Google Scholar 

  • Éribon (Didier), 1991, Michel Foucault (1926-1984), Paris, Flammarion. Foucault (Michel), 1957/2001, p. 165–185.

    Google Scholar 

  • Foucault (M.), 1961, Folie et déraison. Histoire de la folie à l’Âge classique, Paris, Plon.

    Google Scholar 

  • Foucault (M.), 1965, Madness and Civilization: A History of Insanity in the Age of Reason, trad. Richard Howard, New York, Pantheon Books.

    Google Scholar 

  • Foucault (M.), 1974a/2001, « Prisons et asiles dans le mécanisme du pouvoir », dans

  • Dits écrits I, 1954-1975, Paris, Gallimard, p. 1389–1393.

    Google Scholar 

  • Foucault (M.), 1974b/2001, « Le pouvoir psychiatrique », dans Dits et écrits I, 1954-1975, Paris, Gallimard, p. 1543–1554.

  • Foucault (M.), 1976, « Sorcellerie et folie », dans Dits et écrits II, 1976-1988, Paris, Gallimard, p. 89–92.

    Google Scholar 

  • Foucault (M.), 1978/2001, « Réponse de Michel Foucault à une lectrice iranienne », dans Dits et écrits II, 1976-1988, Paris, Gallimard, p. 708.

  • Foucault (M.), 2006, History of Madness, trad. Jonathan Murphy et Jean Khalfa, New York, Routledge.

    Google Scholar 

  • Fulford (Kenneth W. M.), 1989, Moral Theory and Medical Practice, Cambridge, Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Fulford (K. W. M.), Morris (Katherine), Sadler (John Z.) et Stanghellini (Giovanni), éd., 2003, Nature and Narrative: An Introduction to the New Philosophy of Psychiatry Oxford, Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Fulford (K. W. M.), Stanghellini (Giovanni) et Broome (Matthew), 2004, « What Can Philosophy Do for Psychiatry? », World Psychiatry, t. 3, n° 3, p. 130–135.

    Google Scholar 

  • Fulford (K. W. M.), Thornton (Tim) et Graham (George), 2006, Oxford Textbook of Philosophy and Psychiatry, Oxford, Oxford University Press, 2006.

    Google Scholar 

  • Goldstein (Jan), 1997, Consoler et classifier, l’essor de la psychiatrie française, trad. Françoise Bouillot, Le Plessis-Robinson, Les empêcheurs de penser en rond.

    Google Scholar 

  • Huneman (Philippe), 2014, « Écrire le cas–Pinel aliéniste », Philosophie, t. 120, n° 1, p. 67–94.

    Google Scholar 

  • Jaspers (Karl), 2000, Psychopathologie générale, Paris, Bibliothèque des introuvables.

    Google Scholar 

  • Klerman (Gerald), 1978, « T he Evolution of a Scientific Nosology », dans, p. 99–121.

    Google Scholar 

  • Marneros (Andreas), 2008, « Psychiatry’s 200th Birthday », The British Journal of Psychiatry, t. 193, n° 1, p. 1–3.

    Article  Google Scholar 

  • Murphy (Dominic), 2006, Psychiatry in the Scientific Image, Cambridge et London, MIT Press.

    Google Scholar 

  • Murphy (D.), 2010, « Philosophy of Psychiatry », dans

    Google Scholar 

  • Pinel (Philippe), 1998, Nosologie Philosophique, ou la Méthode de l’analyse appliquée à la médecine, t. I, Paris, Imprimerie de Chapelet.

    Google Scholar 

  • Pinel (Philippe), 1801, Traité médico-philosophique sur l’aliénation mentale, ou la manie, Paris, Richard Caille et Ravier.

    Google Scholar 

  • Radden (Jennifer), éd., 2004, The Philosophy of Psychiatry: A Companion, Oxford, Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Reznek (Lawrie), 2005, The Philosophical Defence of Psychiatry, Londres et New York, Routledge.

    Google Scholar 

  • Sadler (John Z.), Wiggins (Osborne P.) et Schwartz (Michael A.), éd., 1994, Philosophical Perspectives on Psychiatric Diagnostic Classification, Baltimore, Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Sass (Louis A.), 2015, « Cruel Reason. Confinement, Chemicals, Couches–A New and Wide-Ranging History of Responses to Madness », The Times Literary Supplement Review, October 2.

    Google Scholar 

  • Schwartz (Michael A.) et Wiggins (Osborne P.), 1985, « Science, Humanism, and the Nature of Medical Practice: A Phenomenological View », Perspectives in Biology and Medicine, t. 28, n° 3, p. 331–361.

    Article  Google Scholar 

  • Scull (Andrew), 1989, Social Order/Mental Disorder, Anglo-American Psychiatry in Historical Perspective, Berkeley, University of California Press.

    Google Scholar 

  • Scull (A.), 2007, « T he Fictions of Foucault’s Scholarship », The Times Literary Supplement Review, March 21.

    Google Scholar 

  • Scull (A.), 2015, Madness in Civilization: A Cultural History of Insanity, from the Bible to Freud, from the Madhouse to Modern Medicine, Princeton, Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Solomon (Miriam), 2001, Social Empiricism, Cambridge (MA), MIT Press.

    Google Scholar 

  • Stanghellini (Giovanni) et Fuchs (Thomas), éd., 2013, One Century of Karl Jaspers’ General Psychopathology, Oxford, Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Still (Arthur) et Velody (Irving), éd., 1992, Rewriting the History of Madness: Studies in Foucault’s ‘Histoire de la folie’, Londres, Routledge.

    Google Scholar 

  • Szasz (Thomas), 1971, « T he Sane Slave », American Journal of Psychotherapy, t. 25, n° 2, p. 228–239.

    Google Scholar 

  • Szasz (T.), 2010, « Psychiatry, Anti-Psychiatry, Critical Psychiatry: What Do These Terms Mean ? », Philosophy, Psychiatry, & Psychology, t. 17, n° 3, p. 229–232.

    Google Scholar 

  • Thornton (Tim), 2007, Essential Philosophy of Psychiatry, Oxford, Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Wallace (Edwin IV), Radden (Jennifer) et Sadler (John Z.), 1997, « T he Philosophy of Psychiatry: Who Needs It ? », Journal of Nervous and Mental Disease, t. 185, n° 2, p. 67–73.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Steeves Demazeux.

Additional information

Steeves Demazeux, né en 1977, est maître de conférences en philosophie à l’Université Bordeaux-Montaigne (SPH EA 4574). Il s’intéresse tout particulièrement aux transformations de la psychiatrie au cours du xxe siècle. Il est l’auteur de Qu’est-ce que le DSM ? (Ithaque, 2013). Il est le co-éditeur avec Patrick Singy de The DSM-5 in Perspective (Springer, 2014) et avec Jerome Wakefield de Sadness or depression? International perspectives on the depression epidemic and its meaning (Springer, 2016).

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Demazeux, S. Philosopher contre la psychiatrie, tout contre. Rev synth 137, 11–34 (2016). https://doi.org/10.1007/s11873-016-0290-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11873-016-0290-x

Mots-clés

Keywords

Schlagworte

Navigation