Revue de Synthèse

, Volume 134, Issue 1, pp 53–73 | Cite as

Ettore Majorana et la Philosophie

Entre Affinités Électives et Conjectures Philosophiques
Article

Résumé

Il s’agit d’affronter la « figure » d’Ettore Majorana et d’en proposer un premier « profil philosophique ». La question des « fictions » apparaît alors centrale chez Majorana. On établit ensuite la dimension surrationaliste et européenne de ses affinités électives avec Giovanni Gentile Junior. Les deux oeuvres sont restituées dans le cadre d’un mathématisme constructif et inductif (Gaston Bachelard, puis Robert Blanché) qui s’oppose au géométrisme classique (Emile Meyerson) et au pythagorisme spiritualiste (Arthur Eddington).

Mots-clés

physique contemporaine mathématisme constructivisme 

Ettore Majorana and philosophy

Between elective affinities and philosophical reflections

Abstract

This article seeks to “take on” Ettore Majorana by establishing his “philosophical profile.” Doing so, one not only finds that the question of “fiction” was central to his work, but one also discovers the important superationalist — and European — dimension of his elective affinities with Giovanni Gentile Junior. Indeed their work was part of a constructive and inductive mathematism (Gaston Bachelard, later Robert Blanché) that was in opposition to classical geometricism (Emile Meyerson), and spiritualist Pythagoreanism (Arthur Eddington).

Keywords

20th century Physics Mathematism Constructivism 

Ettore Majorana und die Philosophie

Zwischen Wahlverwandtschaft und Philosophischen Mutmassungen

Zusammenfassung

Dieser Beitrag widmet sich der „Figur“ Ettore Majorana und versucht, daraus ein erstes „philosophisches Profil“ zu erstellen. Die Frage der „Fiktionen“ erscheint demnach zentral bei Majorana. Anschließend wird die überrationalistische und europäische Dimension seiner Wahlverwandtschaft mit Giovanni Gentile Junior beleuchtet. Die Werke beider Wissenschaftler werden im Kontext eines konstruktiven und induktiven Mathematismus (Gaston Bachelard, Robert Blanché) verortet, der dem klassischen Geometrismus (Emile Meyerson) sowie dem spiritualistischen Pythagorismus (Arthur Eddington) gegenübersteht.

Schlagworte

Zeitgenössische Physik Mathematismus Konstruktivismus 

Ettore Majorana e la Filosofia

Tra Affinità Elettive e Congetture Filosofiche

Riassunto

In questo testo, si esamina la “figura” di Ettore Majorana, avanzando un primo tentativo di tracciarne un “profilo filosofico”. La questione delle “finzioni”, nel pensiero di Majorana, risulta, per molti aspetti, centrale. In seguito, si evidenzieranno le sue affinità elettive con la riflessione di Giovanni Gentile Jr., segnalandone la dimensione surrazionalista ed europea. Le opere di entrambi gli Autori s’inseriscono nel quadro del matematismo costruttivo e induttivo (sostenuto da Gaston Bachelard e, in seguito, da Robert Blanché), opposto al geometrismo classico (difeso, in Francia, dal realismo di Emile Meyerson) e al pitagorismo spiritualista di Eddington.

Parole chiave

fisica contemporanea matematismo costruttivismo 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Liste des références

  1. Alunni (Charles), 1982, « Codex naturae et Libro della natura chez Campanella et Galilée », Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa, vol. XII, no 1, p. 189–239.Google Scholar
  2. Alunni (C.), 1987a, « De la “distinction” de Galilée. Perspicuitas, Schematismus & Gestalt », dans Scritti in Onore di Eugenio Garin, Pise, Scuola Normale Superiore, p. 129–139.Google Scholar
  3. Alunni (C.), 1987b, « Giovanni Gentile ou l’interminable traduction d’une politique de la pensée », Lignes, no 4, p. 181–194.Google Scholar
  4. Alunni (C.), 1988, « Giovanni Gentile/Martin Heidegger. Note sur un point de (non) “traduction” », Cahier du Collège international de philosophie, Paris, Osiris, no 6, p. 7–12.Google Scholar
  5. Alunni (C.), 1999, « Relativités et puissances spectrales chez Gaston Bachelard », Revue de synthèse, t. 120, no 1, p. 73–110.CrossRefGoogle Scholar
  6. Alunni (C.), 2001, « Aldo Giorgio Gargani (1933–2009). In Memoriam », Revue de synthèse, t. 132, no 2, p. 3–11.Google Scholar
  7. Alunni (C.), 2003, Tradition-Transmission-Traduction. L’action d’un foncteur universel, Thèse d’habilitation à diriger des recherches, Saint-Denis, Université Paris 8.Google Scholar
  8. Alunni (C.), 2004, « Diagrammes et catégories comme prolégomènes à la question: Qu’est-ce que s’orienter diagrammatiquement dans la pensée ? », dans Batt (Noëlle), Penser le diagramme de Gilles Deleuze à Gilles Châtelet, dossier thématique de Théorie, littérature, enseignement, no 22, p. 83–93.Google Scholar
  9. Alunni (C.), 2009 « Une preuve par l’image: le diagramme », dans Cavazzini (Andrea), dir., Scienze, epistemologia, società. La lezione di Louis Althusser, Milan/Udine, Mimesis, p. 99–122.Google Scholar
  10. Bachelard (Gaston), 1931–1932, « Noumène et Microphysique », Recherches philosophiques, rééd. dans Id., Études, Paris, Vrin, 1970, p. 12.Google Scholar
  11. Barou (Jean-Éric), 2007, Étude lexicologique des notions de folie et de déraison dans l’oeuvre de Corneille de 1629 à 1652, thèse de doctorat, Lyon, Université Lumière.Google Scholar
  12. Bianchi (Luigi), 1899, Lezioni sulla teoria dei gruppi di sostituzioni e delle equazioni algebriche secondo Galois, Pise, Spoerri.Google Scholar
  13. Bianchi (L.), 1903, Lezioni sulla teoria dei gruppi continui finiti di transformazioni, Pise, Spoerri.Google Scholar
  14. Blanché (Robert), 1948, La Science physique et la réalité: réalisme, positivisme, mathématisme, Paris, Presses universitaires de France.Google Scholar
  15. Blanché (R.), 1966, Structures intellectuelles, essai sur l’organisation systématique des concepts, Paris, Vrin.Google Scholar
  16. Blanché (R.), 1967, La Science actuelle et le rationalisme, Paris, Presses universitaires de France.Google Scholar
  17. Blanché (R.), 1969, La Méthode expérimentale et la philosophie de la physique, Paris, Armand Colin.Google Scholar
  18. Bonolis (Luisa), 2002, « Giovanni Gentile e Ettore Majorana: la comparsa della teoria dei gruppi nella fisica teorica Italiana », Atti del XXII Convegno nazionale di storia della fisica e dell’astronomia, Dipartimento di Fisica, Gênes-Chiavari, p. 117–135.Google Scholar
  19. Brillouin (Léon), 1939, « Individualité des particules élémentaires, Statistiques quantiques, principe de Pauli », dans IICI, 1939 et IIIC, 1939, p. 119–171.Google Scholar
  20. Châtelet (Gilles), 2010, L’Enchantement du virtuel. Mathématique, physique, philosophie, éd. Charles Alunni et Catherine Paoletti, Paris, Éditions Rue d’Ulm.Google Scholar
  21. Croce (Benedetto), 1908, « Il risveglio filosofico e la cultura italiana », La critica. Rivista di letteratura, storia e filosofia, no 6, p. 161–168.Google Scholar
  22. Croce (B.), 1938, La Storia come pensiero e come azione, Bari, Laterza.Google Scholar
  23. Dawidoff (Nicholas), 2000, The Catcher Was a Spy. The Mysterious Life of Moe Berg, New York, Vintage Books.Google Scholar
  24. Derrida (Jacques), 1987, Psychè, inventions de l’autre, Paris, Galilée.Google Scholar
  25. Dürrenmatt (Friedrich), 1985, Die Physiker. Komödie in zwei Akten. Neufassung 1980, Zürich, Diogenes Verlag.Google Scholar
  26. Eddington (Arthur), 1929, The Nature of the Physical World, Cambridge, Cambridge University Press.Google Scholar
  27. Eddington (A.), 1934, Sur le problème du déterminisme, Paris, Hermann.Google Scholar
  28. Eddington (A.), 1936, Nouveaux sentiers de la Science, Paris, Hermann.Google Scholar
  29. Eddington (A.), 1949, The Philosophy of Physical Science (Tarner Lectures 1938), Cambridge, Cambridge University Press.Google Scholar
  30. Ellul (Jacques), 1945, « V Victoire d’Hitler », Réforme, 23 juin.Google Scholar
  31. Ellul (J.), 1973, The Technological Society, New York, Random House.Google Scholar
  32. Ellul (J.), 1999, La Technique ou l’enjeu du siècle, Paris, Economica.Google Scholar
  33. Ehrhardt (Caroline), 2007, Évariste Galois et la théorie des groupes. Fortune et réélaborations (1811–1910), Thèse de doctorat, Paris, École des hautes études en sciences sociales.Google Scholar
  34. Fidomanzo (Vincenzo), 2002, « Il valore delle leggi statistiche nella fisica e nelle scienze sociali di Ettore Majorana. Ovvero: una percezione del “libero” arbitrio », Revue européenne des sciences sociales, vol. XL, no 122, p. 155–238.CrossRefGoogle Scholar
  35. Frisch (Max), 1947, Die chinesische Mauer (La muraille de Chine), Bâle, Schwabe.Google Scholar
  36. Gentile (Giovanni [Sr]), 1931a, « Il concetto della natura nel moderno idealismo (discorso tenuto al Congresso delle Scienze a Trento, 11 Septembre 1930) », Giornale Critico della Filosofia ltaliana, vol. 12, p. 1–14.Google Scholar
  37. Gentile (G. [Sr]), 1931b, « Filosafia e scienza », Giornale Critico della Filosofia ltaliana, vol. 12, p. 81–92.Google Scholar
  38. Gentile (G. [Sr]), 1942, Ricordi di Giovannino, Vérone, Bodoni.Google Scholar
  39. Gentile (Giovanni [Jr]), 1932, « Positions nouvelles et nouveaux problèmes dans l’étude de la nature », Leonardo, avril, rééd. dans Gentile (Jr), 1943, p. 21–22.Google Scholar
  40. Gentile (G. [Jr]), 1936, « Motivi speculativi nella fisica moderna », rééd. dans Gentile (Jr), 1943, p. 102.Google Scholar
  41. Gentile (G. [Jr]), 1940, « Il mesotrone », dans La Fisica nel secolo XX. Introduzione nel mondo dei concetti della fisica moderna, trad. it. Pascual Jordan, Florence, Sansoni, rééd. dans Gentile (Jr), 1943, p. 114–128.Google Scholar
  42. Gentile (G. [Jr]), 1937, « Curriculum », dans Notizie sul corso degli studi e sulla operosità scientifica e didattica del prof. Giovanni Gentile (archives personnelles).Google Scholar
  43. Gentile (G. [Jr]), 1943, Scritti minori di scienza, filosofia e letteratura, Florence, Sansoni Editore.Google Scholar
  44. Goodstein (Judith R.), 2001, « A conversation with Franco Rasetti », Physics in Perspectives, vol. 3, no 3, p. 307.Google Scholar
  45. Hadamard (Jacques), 1959, Essai sur la psychologie de l’invention dans le domaine mathématique, Paris, Gauthier-V illars.Google Scholar
  46. Heisenberg (Werner), 1958, Physics and Philosophy, New York, Harper.Google Scholar
  47. IICI, 1939, Les Nouvelles théories de la physique, Varsovie, 30 Mai–3 Juin 1938, Paris, Société des Nations (Institut international de coopération intellectuelle).Google Scholar
  48. IIIC, 1939, New Theories in Physics, Warsaw Conference, Paris, League of Nations (International institute of intellectual cooperation).Google Scholar
  49. Jahnn (Hans Henny), 1961, Die Trümmer des Gewissens (Les décombres de la conscience), Francfort-sur-le-Main, Europäische Verlaganstalt.Google Scholar
  50. Kipphardt (Heimar), 1964, In der Sache J. Robert Oppenheimer, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp.Google Scholar
  51. La Rosa (Michele), 1923, « Le concept de temps dans la théorie d’Einstein », Scientia, no 34, p. 225–236.Google Scholar
  52. Maiocchi (Roberto), 1985, Einstein in Italia: la scienza e la filosofia italiana di fronte alla teoria della relatività, Milan, Franco Angeli.Google Scholar
  53. Maiocchi (R.), 1991, Non solo Fermi. I fondamenti della meccanica quantistica nella cultura italiana tra le due guerre, Florence, Le Lettere.Google Scholar
  54. Majorana (Ettore), 1938, Notes pour la leçon inaugurale du 13 janvier 1938, rééd. dans Recami, 2001, p. 199.Google Scholar
  55. Majorana (Ettore) et Gentile (Giovanni [Jr]), 1928, « Sullo sdoppiamento dei termini Roentgen ottici a causa dell’elettrone rotante e sulla intensità delle righe del Cesio », Rendiconti della Reale Accademia Nazionale dei Lincei, no 8, p. 229–233.Google Scholar
  56. Matricon (Jean) et Waysand (Georges), 1994, La Guerre du froid. Une histoire de la supraconductivité, Paris, Le Seuil.Google Scholar
  57. Merleau-Ponty (Jacques), 1965, Philosophie et théorie physique chez Eddington, Paris, Les Belles Lettres.Google Scholar
  58. Meyerson (Émile), 1908, Identité et réalité, Paris, Felix Alcan, rééd. Paris, Vrin, 2001.Google Scholar
  59. Meyerson (É.), 1921, De l’explication dans les sciences, Paris, Payot, rééd. Paris, Fayard, 1995.Google Scholar
  60. Meyerson (É.), 1925, La Déduction relativiste, Paris, Payot, rééd. Paris, Jacques Gabay, 1992.Google Scholar
  61. Meyerson (É.), 1931, Du cheminement de la pensée, Paris, Félix Alcan, 3 vol., rééd. Paris, Vrin, 2011.Google Scholar
  62. Meyerson (É.), 1933, Réel et déterminisme dans la physique quantique, Paris, Hermann.Google Scholar
  63. Millikan (Robert A.), 1939, « Mesotron as the Name of the New Particle », Physical Review, vol. 55, no 1, p. 105.CrossRefGoogle Scholar
  64. Penrose (Roger), 1995, Les Ombres de l’esprit. À la recherche d’une science de la conscience, trad. fr. Christian Jeanmougin, Paris, InterEditions.Google Scholar
  65. Recami (Erasmo), 2001, Il Caso Majorana. Epistolario, documenti, testimonianze, Rome, Di Renzo.Google Scholar
  66. Sauer (Tilman) et Trautman (Andrzej), 2008, « Myron Mathisson. What Little we Know of His Life », Acta Physica Polonica B. Proceedings Supplement, vol. 1, no 1, p. 7–26.Google Scholar
  67. Segrè (Emilio), 2009, « Biographical Introduction », dans Fermi (Enrico), Collected Papers (Note e memorie), vol. 1, Italia 1921–1938, Rome/Chicago, Accademia Nazionale dei Lincei/The University of Chicago Press.Google Scholar
  68. Sciascia (Leonardo), 1975, La Scomparsa di Majorana, Milan, Adelphi; La Disparition de Majorana, trad. fr. Mario Fusco, Paris, Allia, 2012.Google Scholar
  69. Ullmo (Jean), 1934, Les Idées d’Eddington sur l’interaction électrique et le nombre 137, Paris, Hermann.Google Scholar
  70. Waysand (Georges), 1987, « Szilard et Majorana. Celui qui voulait faire la bombe et celui qui ne le voulait pas », dans Les Pouvoirs de la science. Un siècle de prise de conscience, Paris, Vrin, p. 219–232.Google Scholar
  71. Zuckmayer (Carl), 1955, Das kalte Licht. Drama in drei Akten (La lumière froide. Drame en trois actes), Francfort-sur-le-Main, Fischer.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag France 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.ENSLaboratoire « Pensée des sciences »ParisFrance

Personalised recommendations