Skip to main content
Log in

Où en Est la Sociologie Générale ?

Where are we in general sociology ?

Wie Steht es Um die Allgemeine Soziologie?

¿En qué Punto se Encuentra la Sociología General?

  • Articles
  • Published:
Revue de Synthèse

Résumé

Si l’histoire et les sciences sociales ont connu une sorte de fusion au cours des dernières décennies et si de multiples domaines d’études spécialisées se sont affirmés pendant la même période, le registre durkheimien de la « sociologie générale » paraît aujourd’hui comme en friche. Il s’agit dans un premier temps d’analyser les conditions de cette désaffection et dans un second temps d’indiquer comment, par la voie d’une réflexivité de longue durée, on peut reformuler un agenda pour la sociologie générale.

Abstract

Over the last two decades, history and social sciences have experienced a kind of merging, and a vast number of specialized domains have emerged. Yet the durkheim — ian register of “general sociology” seems somehow neglected. Firstly, this article analyzes the reasons for this neglect, and secondly, it indicates how, through a long-term reflexivity, one can formulate a new agenda for general sociology.

Zusammenfassung

Während es in den vergangenen Jahrzehnten zu einer Art Verschränkung von Geschichts- und Sozialwissenschaften gekommen ist und sich zugleich eine Reihe von spezialisierten Forschungsrichtungen etabliert hat, scheint die „Allgemeine Soziologie“ im Sinne Émile Durkheims gegenwärtig brachzuliegen. Vor „Allgemeine Soziologie“ im Sinne Émile Durkheims gegenwärtig brachzuliegen. Vor diesem Hintergrund geht es darum, in einem ersten Schritt die Bedingungen dieser Abkehr von der Allgemeinen Soziologie zu untersuchen, um in einem zweiten Schritt Wege zu erarbeiten, wie aus einer langfristig angelegten reflexiven Perspektive heraus eine neue Agenda für die Allgemeine Soziologie formuliert werden kann.

Resumen

Si la historia y las ciencias sociales han conocido una especie de fusión a lo largo de los últimos decenios, y si múltiples dominios de estudios especializados se han consolidado en el mismo período, el registro durkheimiano de la “sociología general” parece hoy en día baldío. En un primer tiempo, se trata de analizar las condiciones de esta desafección; en un segundo tiempo, se darán indicaciones para, mediante una reflexividad de larga duración, reformular una agenda para la sociología general.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Liste des Références

  • [Annales Annales], 1989, « Histoire et sciences sociales: un tournant critique », Annales. Économies, sociétés, civilisations, no 6, p. 1317–1323.

  • Bachelard (Gaston), 1949, Le Rationalisme appliqué, Paris, Presses universitaires de France.

  • Baker (Keith M.), 1975, Condorcet. From natural Philosophy to Social Mathematics, Chicago/Londres, University of Chicago Press.

  • Berr (Henri), 1903, «Introduction», dans Répertoire méthodique pour la synthèse historique. Année 1901, supplément à la Revue de synthèse historique, t. 6, no 1, p. 4–30.

  • Berthelot (Jean-Michel), 1988, « Les règles de la méthode sociologique ou l’instauration du raisonnement expérimental en sociologie », dans Durkheim, 1895, ici 1988, p. 7–67.

  • Besnard (Philippe) et Fournier (Marcel), 1998, Émile Durkheim. Lettres à Marcel Mauss. Paris, Presses universitaires de France, 1998.

  • Borlandi (Massimo), Boudon (Raymond), Cherkaoui (Mohamed) et Valade (Bernard), dir., 2005, Dictionnaire de la pensée sociologique, Paris, Presses universitaires de France.

  • Borlandi (Massimo), Mucchielli (Laurent), dir., 1995, La Sociologie et sa méthode: les « Règles » de Durkheim un siècle après, Paris, L’Harmattan.

  • Bourdeau (Michel), 2006, Les Trois états. Science, théologie et métaphysique chez Auguste Comte, Paris, Cerf.

  • Bourdieu (Pierre), Chamboredon (Jean-Claude) et Passeron (Jean-Claude), 1967, Le Métier de sociologue, Paris, Mouton.

  • Brian (Éric), 1994, La Mesure de l’État. Administrateurs et géomètres au xviii e siècle, Paris, Albin Michel.

  • Brian (É.), 1998, « Actualité et épistémologie », Revue de synthèse, t. 119, no 1, p. 3–8.

  • Brian (É.), 2002, « Ad directionem ingenii », Actes de la recherche en sciences sociales, no 141–142, p. 5–7.

  • Brian (É.), 2006, « Travail de synthèse et diversité des langues/Synthesis Work and Diversity of Languages », Revue de synthèse, t. 128, no 1–2, p. 5–18.

  • Brian (É.), 2008, « Portée du lexique halbwachsien de la mémoire », dans Halbwachs, 1941, ici 2008, p. 113*–146*.

  • Brian (É.), 2010a, « Positivisme », dans Azria (Régine) et Hervieu-Léger (Danièle), dir., Dictionnaire des faits religieux, Paris, Presses Universitaires de France, p. 939–941.

    Google Scholar 

  • Brian (É.), 2010b, « Cent dix ans de renouvellements incessants. Note sur l’itinéraire de la Revue de synthèse de 1900 à 2010 », Revue de synthèse, t. 131, no 3, p. 401–438.

  • Brian (É.), 2011, « L’horizon nouveau de l’historiographie expérimentale », Revue d’histoire moderne et contemporaine, t. 58-4 bis (supplément).

  • Brian (Éric) et Jaisson (Marie), 2005, « Nombre et mémoire. Halbwachs sociologue probabiliste », dans Krapoth (Hermann) et Laborde (Denis), dir., Erinnerung und Gesellschaft. Mémoire et société (Jahrbuch für Soziologiegeschichte Jahrbuch für Soziologiegeschichte), Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, p. 127–151.

    Google Scholar 

  • Brian (Éric), Jaisson (Marie) et Mukherjee (Sondip R.), dir., 2011, Social Memory and Hyper Modernity, dossier thématique de l’International Social Science Journal (UNESCO), International (UNESCO), no 203–204.

  • Changeux (Jean-Pierre), 2003, La Vérité dans les sciences, Paris, Odile Jacob.

  • Cicourel (Aaron V.), 2006, « Cognitive/Affective Processes, Social Interaction, and Social Structure as Representational Re-Descriptions. Their Contrastive Bandwidths and Spatio-Temporal Foci », Mind & Society, vol. 5, no 1, p. 39–70 (traduit dans ce numéro, p. 5–45).

  • [CIS], 1957, Notion de structure et structure de la connaissance (Centre international de synthèse, 20 e semaine de synthèse, 18–27 avril 1956), Paris, Albin Michel.

    Google Scholar 

  • Comte (Auguste), 1830, Cours de philosophie positive. Tome premier contenant les préliminaires généraux et la philosophie mathématique, Paris, Rouen Frères, rééd. Paris, Hermann, 1998.

  • Comte (A.), 1839, Cours de philosophie positive. Tome quatrième contenant la philosophie sociale et les conclusions générales, Paris, Bachelier, rééd. Paris, Hermann, 1998.

  • Condorcet, 2004, Tableau historique des progrès de l’esprit humain. Projets, esquisses, fragments et notes, 1772–1794, éd. sous la dir. de Jean-Pierre Schandeler et Pierre et Pierre Crépel, Paris, Institut national d’études démographiques.

    Google Scholar 

  • Coumet (Ernest), 2003, « Auguste Comte. Le calcul des chances, aberration radicale de l’esprit mathématique », Mathématiques et sciences humaines, vol. 41, no 162, p. 9–17.

  • D’Alembert (Jean Le Rond), 1751, « Discours préliminaire », Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, t. 1, Paris, Briasson/David/Le Breton/Faulche, p. I–LII.

  • D’Alembert (Jean Le Rond), 1755, « Élémens des sciences », Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, t. 5, Paris, Briasson/David/Le Breton/Faulche, p. 491–497.

  • Delambre (Jean-Baptiste), 1810, Rapport historique sur les progrès des sciences mathématiques depuis 1789 et sur leur état actuel, présenté… le 6 février 1808, par la classe des sciences physiques et mathématiques de l’Institut, Paris, Impr. Impériale.

  • Descartes (René), 1637, Discours de la méthode pour bien conduire sa raison et chercher la vérité dans les sciences, plus La Dioptrique, Les Météores et La Géométrie qui sont des essais de cette méthode, Leyde, Impr. Ian Maire.

  • Durkheim (Émile), 1893, De la division du travail social, Paris, Alcan, rééd. Paris, Presses universitaires de France, 1978.

  • Durkheim (É.), 1895, Les Règles de la méthode sociologique, Paris, Alcan, rééd. 1927 puis Paris, Flammarion, 1988.

  • Durkheim (É.), 1900, « La sociologie et son domaine scientifique (1900) », rééd. dans Durkheim, 1975, vol. 1, p. 13–36.

  • Durkheim (É.), 1975, Textes, éd. Victor Karady, Paris, Minuit, 3 vol.

    Google Scholar 

  • Durkheim (Émile) et Fauconnet (Paul), 1903, « Sociologie et sciences sociales (1903) », Revue philosophique, no 55, p. 465–497, rééd. dans Durkheim, 1975, p. 121–159.

  • Durkheim (Émile) et Mauss (Marcel), 1903, « De quelques formes primitives de classifications. Contribution à l’étude des représentations collectives (1903) », L’Année sociologique, no 6, p. 1–72, rééd. dans Mauss, 1968–1974, vol. 2, p. 13–89.

  • Febvre (Lucien), 1920, « L’histoire dans le monde en ruines », Revue de synthèse historique, t. 30, no 88, p. 1–15.

  • Febvre (L.), 1936, « Avant-propos », Encyclopédie française, t. 7, L’Espèce humaine, Paris, Comité pour l’Encyclopédie française éditeur, p. 7·04–4.

  • Frobert (Ludovic), 2000, Le Travail de François Simiand, 1873–1935, Paris, Economica.

  • Gillard (Lucien) et Rosier (Michel), dir., 1996, François Simiand (1873–1935). Sociologie. Histoire. Économie, Amsterdam, Éditions des archives contemporaines.

  • Guilhaumou (Jacques), 2006, « Sieyès et le non-dit de la sociologie: du mot à la chose », Revue d’histoire des sciences humaines, no 15, p. 117–134.

  • Halbwachs (Maurice), 1906, Leibniz, Paris, Delaplane, rééd., Paris, Mellottée, 1928.

  • Halbwachs (Maurice), 1923, « L’expérimentation statistique et les probabilités », Revue philosophique, no 96, p. 340–371, rééd. dans Halbwachs, 1972, p. 275–307.

  • Halbwachs (M.), 1931, « La statistique et les sciences sociales en France », dans Čada (Josef), dir., La France d’aujourd’hui. Livre de lectures à l’usage de l’École des hautes études commerciales de Prague, Praha, Spolek posluchačů komerčního inženýrství, p. 272–286, rééd. dans Halbwachs, 1936, ici 2005, p. 369–380.

  • Halbwachs (M.), 1936, Le Point de vue du nombre, rééd. sous la dir. de Marie Jaisson et Éric Brian, Paris, Institut national d’études démographiques, 2005.

  • Halbwachs (M.), 1937, « Notes sur l’application de certains procédés analytiques à l’étude de la population », Annales sociologiques, sér. E, fasc. 2, p. 84–88, rééd. dans Halbwachs, 1936, ici 2005, p. 405–407.

  • Halbwachs (M.), 1938, Morphologie sociale, Paris, Armand Colin, rééd., 1970.

  • Halbwachs (M.), 1941, La Topographie légendaire des évangiles en Terre sainte. Étude de mémoire collective, rééd. sous la dir. de Marie JAISSON, Paris, Presses universitaires de France, 2008.

  • Halbwachs (M.), 1972, Classes sociales et morphologie, éd. Victor Karady Paris, Minuit.

    Google Scholar 

  • Heilbron (Johan), 1985, « Les métamorphoses du durkheimisme, 1920–1940 », Revue française de sociologie, vol. 26, no 2, p. 203–237.

  • Heilbron (J.), 1991, « Pionniers par défaut ? Les débuts de la recherche au Centre d’études sociologiques (1946–1960) », Revue française de sociologie, no 32-3, p. 365–379.

  • Jaisson (Marie), 2008, « Mémoire collective et espace social », dans Halbwachs, 1941, ici 2008, p. 73*–97*.

  • Kant (Immanuel), 1797, Die Metaphysik der Sitten, trad. franç. par Alexis Philonenko, La Métaphysique des moeurs, 1. Doctrine du droit, Paris, Vrin.

  • Karmiloff-smith (Annette), 1992, Beyond Modularity. A Developmental Perspective on Cognitive Science, Cambridge, The MIT Press.

  • Labrousse (Ernest), 1943, La Crise de l’économie française à la fin de l’Ancien régime et au début de la Révolution, Paris, Presses universitaires de France, rééd. avec une préf. de Jean-Claude Perrot, Paris, Presses universitaires de France, 1990.

  • Lepetit (Bernard), dir., 1995, Les Formes de l’expérience. Une nouvelle histoire sociale, Paris, Albin Michel.

  • Lepetit (B.), 1999, Carnet de croquis sur la connaissance historique, Paris, Albin Michel.

  • Le Ru (Véronique), 1994, D’Alembert philosophe, Paris, Vrin.

    Google Scholar 

  • Marcel (Jean-Christophe), 2001, Le Durkheimisme dans l’entre-deux-guerres, Paris, Presses universitaires de France.

  • Mauss (Marcel), 1927, « Divisions et proportions des divisions de la sociologie », L’Année sociologique, nouv. sér. 2, p. 98–173, rééd. dans MAUSS, 1968–1974, vol. 3, p. 178–245, prolongé par des « Notes à l’essai sur les “Divisions de la sociologie” », p. 246–268.

  • Mauss (M.), 1934, « Débat sur les fonctions sociales de la monnaie (1934) », Annales sociologiques, sér. D, fasc. 1, p. 59–62, rééd. dans Mauss, 1974, t. 2, p. 116–120.

  • Mauss (M.), 1968–1974, Œuvres, éd. Victor Karady Paris, Minuit, 3 vol.

    Google Scholar 

  • [RHMC], 2011, Revue d’histoire moderne & contemporaine, t. 58-4 bis (supplément), dossier « La science historique à l’épreuve du numérique ».

  • Simiand (François), 1903, « Méthode historique et science sociale », Revue de synthèse historique, t. 6, no 16, p. 1–22, et no 17, p. 129–157.

  • Simiand (F.), 1922, Statistique et expérience. Remarques de méthode, Paris, Rivière.

  • Simiand (F.), 1932, Le Salaire, l’évolution sociale et la monnaie, essai de théorie expérimentale du salaire, introduction et étude globale, Paris, Alcan.

  • Schweber (Libby), 2006, Disciplining statistics. Demography and vital statistics in France and England, 1830–1885, Durham, Duke University Press.

  • Valade (Bernard), 2008, « Durkheim, les idées directrices d’une sociologie scientifique », dans ID., dir., Durkheim. L’institution et la sociologie, Paris, Presses universitaires de France, p. 45–78.

  • Weber (Florence), 2007, « Introduction. Vers une ethnographie des prestations sans marché », dans Mauss (Marcel), Essai sur le don. Forme et raison de l’échange dans les sociétés archaïques, Paris, Presses universitaires de France, p. 7–62.

    Google Scholar 

  • Weber (Max), 1965, Essais sur la théorie de la science, Paris, Plon.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Éric Brian.

Additional information

Éric Brian, né en 1958, est directeur d’études à l’École des hautes études en sciences sociales et directeur de la Revue de synthèse. Ses recherches portent sur l’histoire des sciences mathématiques, économiques et sociales et sur la sociologie des instruments symboliques. Il a publié récemment Comment tremble la main invisible. Incertitude et marchés (Paris, Springer, 2009).

About this article

Cite this article

Brian, É. Où en Est la Sociologie Générale ?. Rev synth 133, 47–74 (2012). https://doi.org/10.1007/s11873-012-0180-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11873-012-0180-9

Mots-Clés

Keywords

Schlagwörter

Palabras Clave

Navigation