Skip to main content
Log in

Le « modèle germanique » Français

Recherches sur le concept d’État de Hotman à Rousseau

The French “Germanic model”

Research on the concept of State from Hotman to Rousseau

  • Varia
  • Published:
Revue de Synthèse

Résumé

Le concept d’Allemagne permet de révéler, selon une approche « misologique », l’ampleur des désaccords ayant présidé à la définition du concept d’État en France. De ce dernier, l’on aborde divers emplois qu’illustrent des modèles d’État. Le « modèle germanique » opère ainsi dans un débat qui est le creuset de la connaissance politique moderne, avec ses apories: celles de la souveraineté externe, de l’ordre interétatique, de la confédération. L’article expose alors la relation entre les théories du droit public et la « continuité des assemblées »; d’une certaine manière, le fondement de l’ordre politique. Au final, le droit public apparaît comme le transfert du pouvoir temporel à l’instituant, au collectif, et son affaiblissement, comme la raison d’être de l’étatisme.

Abstract

The concept from Germany permits us to reveal, in keeping with a “misological” approach, the amplitude of the disagreements which presided over the definition of the concept of State in France. From the latter we approach diverse usages which illustrate models of State. The “germanic model” thus operates in a debate which is the crucible of modern political knowledge, with its paradoxes: those with reference to external soveignty to interstate order, to confederation. The article then exposes the relation between the theories of public law and the “continuity of assemblies”; in a certain manner, the foudation of political order. In fine, public law appears as the transfert of temporal power to the institution, to the collectivity, and its weakening as the reason of being of statism.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Liste des références

I — Sources

  • Arnisaeus (Henning), 1606, Doctrina politica in genuinam methodum…, rééd. Amsterdam, Elzevir, 1643.

  • Balthazard (Christophe), 1625, Traité des usurpations des roys d’Espagne sur la couronne de France depuis Charles VIII. Ensemble un discours sur le commencement, progres, declin et demembrement de la monarchie françoise, droicts & pretentions des roys tres chrestiens sur l’Empire, Paris, C. Morel.

  • Bielfield (Jacob-Friedrich von), 1760, Institutions politiques, La Haye, Gosse.

  • Bodin (Jean), 1566, La Méthode de l’histoire, trad. franç. Pierre Mesnard, Paris/Alger, Les Belles Lettres/Maison Carrée, 1941.

  • Bodin (J.), 1576, Les Six Livres de la République, rééd. Christian Fremond, Marie-Dominique Couzinet, Henri Rochais, Paris, Fayard (Corpus des œuvres de philosophie en langue française), 1986.

    Google Scholar 

  • Buckley (Samuel), 1729, Lettres à Mr Mead… touchant une nouvelle édition de l’histoire de Mr de Thou…, Londres.

  • Cruce (Emery de La Croix), 1623, Le Nouveau Cynée ou Discours des occasions et moyens d’établir une paix générale et la liberté de commerce par tout le monde, Paris, Villery.

  • Du Buat-Nançay (Louis-Gabriel), 1757, Les Origines, ou l’ancien gouvernement, de la France, de l’Allemagne et de l’Italie…, t. I, La Haye (Paris, Didot).

    Google Scholar 

  • Du Moulin (Charles), 1561, L’Origine, progrès et excellence du royaume et monarchie des Français et couronne de France, Lyon, La Salamandre.

    Google Scholar 

  • Du Moulin (C.), 1564, Conseil sur le faict du concile de Trente, Lyon.

  • Dupuy (Pierre) [et Godefroy (Théodore)], 1655, Traitez touchant les droits du Roy, Paris, Courbé.

  • Hegel (Georg Wilhelm Friedrich), 1982, Principes de la philosophie du droit ou droit naturel et science de l’État en abrégé, trad. Robert Derathé, Paris, Vrin.

  • Hotman (François), 1567, L’Antitribonien, rééd. dans Id., Opuscules françoises des Hotmans, Paris, 1616.

  • Hotman (F.), 1574, La Gaule francoise… nouvellement trad. de latin en françois [par Simon Goulart], Cologne, Hierome Bertulphe, rééd. Paris, Fayard (Corpus des œuvres de philosophie en langue française), 1991.

  • Hotman (F.), 1579, La France-Gaule ou Gaule françoise, dans Memoires de l’estat de France sous Charles IX, Meidelbourg, Heinrich Wolf, vol. II.

  • Jacquet (Simon), 1732, Le Droit public d’Allemagne…, Strasbourg, Kürssner, t. I.

  • Kahl (Johann, dit Johannes Calvinus), 1600, Lexicon iuridicum iuris romani, Francfort, Wecheli/Marnium/Aubrium.

  • Languet (Hubert), 1579, Lettre de Mr Languet à Mr de Tou, touchant les estatz d’Allemagne…, Bibliothèque nationale de France, ms. fr. 2756, dans Actes et memoires servans à l’histoire d’Allemagne, fol. 218.

  • Loyseau (Charles), 1610a, Cinq livres du droit des offices, Paris, Chasteaudun, Abel L’Angelier.

  • Loyseau (C.), 1610b, Traité des Seigneuries, 3e éd. corr. et aug. par l’auteur, Chasteaudun, Abel L’Angelier.

  • Mably (Gabriel Bonnot, abbé de), 1988, De l’étude de l’histoire, Paris, Fayard.

  • Naudé (Gabriel), 1642, Bibliographie politique du Sieur Naudé. Contenant les livres & la methode necessaires à estudier la Politique…, trad. Charles Challine, Paris, chez la veuve Pelé.

  • Oldendorp (Johann), 1551, Certissima politiae in orbe romano restaurandae ac salutaris forma…, Leyde, S. Gryphium.

  • Oldendorp (J.), 1564, De legibus duodeicim tabularum tripartit…, Leyde.

  • Postel (Guillaume), 1551, Les Raisons de la monarchie, Paris.

  • Rigault (Nicolas), 1733, Suite de l’histoire de J.-A. de Thou, dans Thou, 1733, p. 122 sqq.

  • Rousseau (Jean-Jacques), 1915, The Political Writings of Jean-Jacques Rousseau, éd. Charles-Edwyn Vaughan, Cambridge, Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Rousseau (J.-J.), 1964a, Contrat social, dans Id., Œuvres Complètes, Paris, Gallimard (La Pléiade), t. III, p. 345–470.

  • Rousseau (J.-J.), 1964b, Extrait du projet de paix perpétuelle de Monsieur l’Abbé de Saint-Pierre, dans Id., Œuvres Complètes, Paris, Gallimard (La Pléiade), t. III, p. 563–589.

  • Rousseau (J.-J.), 1964c, Lettres écrites de la Montagne, dans Id., Œuvres Complètes, Paris, Gallimard (La Pléiade), t. III, p. 683–897.

  • Silhon (Jean de), 1662, Le Ministre d’État (3 e part.). De la certitude des connaissances humaines…, Amsterdam, Michiels.

  • Spiegel (Jacob), 1600, « Germania », dans KAHL, 1600, p. 833.

  • Thou (Jacques-Auguste de), 1604–1608, Historiarum sui temporis…, Paris.

  • Thou (J.-A. de), 1659, Histoire de M. de Thou, des choses arrivées de son temps, mise en français par Pierre Du Ryer, Paris, Courbé.

  • Thou (J.-A. de), 1711, Mémoires, Rotterdam, Reiner Leers.

  • Thou (J.-A. de), 1733, Histoire de ce qui s’est passé de plus remarquable dans toutes les parties du monde depuis MDXLV jusqu’en M.DC.VII écrite en latin par M. Jacques Auguste de Thou, Baron de Meslay et Conseiller d’État & Président à Mortier au Parlement de Paris, sous les Rois Henri III & Henri IV…, traduite en langue françoise (par Prevost d’Exiles), t. I, La Haye, P. Gosse et J. Neaulme.

  • Thou (J.-A. de), 1734, Histoire universelle de Jacques-Auguste de Thou depuis 1543 jusqu’en 1607, traduite sur l’édition latine de Londres, [Paris], 16 vol.

  • Thou (J.-A. de), 2007, La Vie de Jacques-Auguste de Thou/I. Aug. Thuani vita, introd., éd., trad. Anne Teissier-Ensminger, Paris, Champion.

  • Van Wicquefort (Abraham), 1689, L’Ambassadeur et ses fonctions, Cologne, P. Marteau.

    Google Scholar 

  • Varillas (Antoine), 1658, La Politique de la Maison d’Autriche, Paris, Sommaville, rééd. Paris, Bastrier, 1688.

  • Vattel (Emer de), 1758, Le Droit des gens ou Principes de la loi naturelle apliqués à la conduite & aux affaires des nations & des souverains, Londres [Neuchâtel, Abraham Droz].

  • Vauquelin de la Fresnaye (Jean), 1563, La Monarchie de ce royaume contre la division, Paris, F. Morel.

    Google Scholar 

  • Vayrac (Jean de), 1711, L’État présent de l’Empire, où l’on voit son origine… ses progrès, ses révolutions, les droits de l’Empereur… des princes et des autres états qui le composent… et… tout ce qui regarde la forme du gouvernement germanique, Paris, Cailleau.

  • Viret (Pierre), 1545, Le Monde à l’empire et le monde démoniacle…, rééd. Genève, Berthet, 1561.

  • Voltaire, 1754, Annales de l’Empire depuis Charlemagne, Bâle, rééd. dans Id., Œuvres complètes de Voltaire, t. 32–33, Paris, Delangle, 1828.

    Google Scholar 

  • Zampini (Matteo), 1588, Des Estats de France et de leur puissance, Paris, R. Thierry.

II — Études

  • Arendt (Hannah), 1982, Les Origines du totalitarisme, II: L’Impérialisme, Paris, Fayard.

  • Asbach (Olaf), Malettke (Klaus) et Externbrink (Sven), éd., 2001, Altes Reich, Frankreich und Europa, Berlin, Duncker & Humblot, p. 255–277.

  • Auerbach (Bertrand), 1887, La Diplomatie française et la cour de Saxe, 1648–1680, Paris, Hachette.

  • Blickle (Peter) et Brady (Thomas), 1997, Obedient Germans ? A Rebuttal: a New View of German History, trad. Thomas A. Brady, Charlottesville, University of Virginia Press.

  • Bloch (Marc), 1929, « L’Empire et l’idée d’Empire sous les Hohenstaufen », Revue des cours et des conférences, 30e année, 2e sér., no 14, p. 481–494.

  • Boureau (Alain), 1996, « Ritualité politique et modernité monarchique », dans Bulst (Neithard), Descimon (Robert), Guerreau (Alain), éd., 1996, L’État ou le roi. Les fondations de la modernité monarchique en France, xiv e xvii e siècles, Paris, ’Editions de la Maison des sciences de l’homme, p. 9–25.

  • Brancourt (Jean-Pierre), 1976, « Des “estats” à l’État: évolution d’un mot », Archives de philosophie du droit, t. 21 (Genèse et déclin de l’État), p. 39–54.

  • Burns (James H.), éd., 1997, Histoire de la pensée politique moderne. 1450–1700, trad. Jacques Ménard et Claude Sutto, Paris, Presses universitaires de France.

  • Conze (Werner), Brunner (Otto) et Koselleck (Reinhart), 1972–1997, Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch sozialen Sprache in Deutschland (Les concepts fondamentaux en histoire: dictionnaire historique du langage politique et social en Allemagne), Stuttgart, Klett Cotta, vol. I–VIII.

  • Cornu (Gérard), 1990, La Linguistique juridique, Paris, Montchrestien.

  • Courtine (Jean-François), 1985, « L’héritage scolastique dans la problématique théologicopolitique de l’Âge classique », dans Méchoulan (Henry), éd., L’État baroque. Regards sur la pensée politique en France au xvii e siècle, Paris, Vrin, p. 90–118.

  • Cremer (Albert), 1982, « La genèse du droit des gens moderne et la conscience européenne: Francisco de Vitoria et Jean Bodin », dans La Conscience européenne au xvi e et au xvii e siècle, Paris, École normale supérieure de jeunes filles, p. 87–102.

  • Derathé (Robert), 1979, Jean-Jacques Rousseau et la science politique de son temps, Paris, Vrin.

  • Dickmann (Fritz), 1971, Friedensrecht und Friedenssicherung. Studien zum Friedensproblem in der neueren Geschichte, Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht.

  • Duchhardt (Heinz) et Schmitt (Eberhard), éd., 1987, Deutschland und Frankreich in der frühen Neuzeit. Festschrift für Hermann Weber zum 65. Geburtstag, Munich, Oldenbourg.

  • Fasolt (Constantin), 1997, « A Question of Right: Hermann Conring’s New Discourse on the Roman-German Emperor », The Sixteenth Century Journal, vol. XXVIII, no 3, p. 739–758.

  • Fasolt (C.), 2001,« Author and Authenticity in Conring’s New Discourse on the Roman-German Emperor: a Seventeenth-Century Case Study », Renaissance Quarterly, vol. LIV, no 1, p. 188–220.

  • Fawtier (Robert), 1959, « Comment, au début du xiv e siècle, le roi de France pouvait-il se représenter son Royaume ? », dans Comptes rendus des séances de l’Académie des inscriptions et belles-lettres, vol. 103, no 2, p. 117–123.

  • Febvre (Lucien), 1929, « Une question mal posée. Les origines de la réforme française », Revue historique, no 161, p. 1–73.

  • Foucault (Michel), 1997, « Il faut défendre la société ». Cours au Collège de France (1976), Paris, Hautes études/Gallimard/Le Seuil.

  • Franklin (Julian H.), 1997, « La souveraineté et la constitution mixte: Bodin et ses critiques », dans Burns, éd., 1997, p. 270–297.

  • Gibbon (Edward), 1821, Aperçus historiques sur le droit romain, Paris, Gillet et Leloir.

  • Giesey (Ralph), 1987, Cérémonial et puissance souveraine, Paris, Armand Colin.

  • Girard (Paul Frédéric), 1992, « Les préliminaires de la renaissance du droit Romain », Revue historique du droit français et étranger, 4e sér., no 1, p. 5–46.

  • Glatigny (Michel), 1985, « “Prince” et “Peuple” dans la “République” et dans la “Gaule Françoise”. Étude lexicologique », dans Jean Bodin: actes du colloque interdisciplinaire d’Angers, Angers, Presses universitaires d’Angers, vol. I, p. 157–170.

  • Gojosso (Éric), 1998, Le Concept de république en France, xvi e xviii e siècle, Aix-Marseille, Presses universitaires d’Aix-Marseille.

  • Goldschmidt (Victor), 1974, Anthropologie et politique. Les principes du système de Rousseau, Paris, Vrin.

  • Guilhaumou (Jacques), 2002, « L’histoire linguistique des usages conceptuels à l’épreuve des événements linguistiques », dans Bödeker (Hans-Erich), éd., Begriffsgeschichte, Diskursgeschichte, Metapherngeschichte, Göttingen, Wallstein, p. 123–158.

  • Guyon (Gérard), 2005, « Les prémisses françaises d’un droit international public au milieu du xvi e siècle. La “philosophie civile et d’Estat” de Jean d’Arrérac », Cuadernos de Historia del Derecho, no 12, p. 23–42.

  • Hampsher-Monk (Iain), Tilmans (Karin) et Van Vree (Frank), 1998, History of Concepts. Comparative Perspectives, Amsterdam, Amsterdam University Press.

  • Hauser (Henri), 1909, Sources de l’histoire de France du xvi e siècle (1494–1610), t. II, Paris, Picard.

  • Hintze (Otto), 1991, « Nature et transformation de l’État moderne », dans Id., Féodalité, capitalisme et État moderne. Essais d’histoire sociale comparée, éd. Hinnerk Bruhns, trad. Françoise Laroche, Paris, Éditions de la maison des sciences de l’homme, p. 305–330.

  • Hirschman (Albert), 2001, Les Passions et les intérêts. Justifications politiques du capitalisme avant son apogée, trad. Pierre Andler, Paris, Presses universitaires de France.

  • Hoke (Rudolf), 1973, «Bodins Einfluss auf die Anfänge der Dogmatik des deutschen Reichsstaatsrechts», dans Denzer (Horst), éd., Jean Bodin. Verhandlungen der internationalen Bodin Tagung, München, Beck, p. 315–332.

  • Hoke (R.), 1975, «Staatsräson und Reichsverfassung», dans Schnur (Roman), éd., Staatsräson. Studien zur Geschichte eines politischen Begriffs, Berlin, Duncker & Humblot, p. 407–426.

  • Hoke (R.), 1998, «Mais qui était donc le souverain du Saint Empire ? Une question du droit public allemand posée et résolue à partir de la doctrine française», Revue d’histoire des facultés de droit et de la science juridique, p. 35–47.

  • Juderías (Julián), 1914, La Leyenda Negra. Estudios acerca del concepto de espana en el estrangero, Madrid.

  • Kelley (Donald R.), 1970, Foundations of Modern Historical Scholarship. Language, Law and History in the French Renaissance, New York, Columbia University Press.

  • Kelley (D. R.), 1997, «Le droit», dans Burns (James H.), éd., Histoire de la pensée politique moderne. 1450–1700, Paris, Presses universitaires de France, p. 60–86.

  • Kervégan (Jean-François), 2004, «Carl Schmitt et “L’unité du Monde”», Les Études philosophiques, no 1, p. 3–23.

  • Kervégan (Jean-François) et Mohnhaupt (Heinz), éd., 2001, Wechselseitige Beeinflussungen und Rezeptionen von Recht und Philosophie in Deutschland und Frankreich/Influences et réceptions mutuelles du droit et de la philosophie en France et en Allemagne, Francfort-surle-Main, Klostermann.

  • Kingdon (Robert), 1997, «Le calvinisme et la théorie de la résistance, 1550–1580», dans Burns, éd., 1997, p. 175–198.

  • Koselleck (Reinhart), 1990, «Histoire des concepts et histoire sociale», dans Id., Le Futur passé. Contribution à la sémantique des temps historiques, trad. de l’allemand Jochen Hoock et Marie-Claire Hoock, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’Homme, p. 99–118.

  • Krynen (Jacques), 1993, L’Empire du roi. Idées et croyances politiques en France. xiii e-xv e siècles, Paris, Gallimard.

  • L’Analyse du discours dans les sciences sociales en Allemagne, 2007, dossier de la revue Langage et société, vol. 120, no 2.

  • Lefebvre (Armelle), 2008, Le Miroir évidé. Une histoire de la pensée française de l’Allemagne ( xvi e-xviii e siècle), Leipzig, Leipziger Universitätsverlag (Transfer. Die Deutsch-Französische Kulturbibliothek, 26).

  • Lourau (René), 1997, Le Principe de subsidiarité contre l’Europe, Paris, Presses universitaires de France.

  • Luhmann (Niklas), 1999, «L’État et la politique. La sémantique de l’autodescription des systèmes politiques», dans Politique et Complexité, les contributions de la théorie générale des systèmes, trad. et prés. de Jacob Schmutz, Paris, Cerf, p. 77–141.

  • Malettke (Klaus), 1986, «La présentation du Saint Empire romain germanique dans la France de Louis XIII et de Louis XIV. Étude sur la circulation des œuvres et des jugements au xvii e siècle», Francia. Forschungen zur Westeuropäischen Geschichte, no 14, p. 209–228.

  • Malettke (K.), 1988, «Das Heilige Römische Reich und seine Verfassung in der Sicht französischer Juristen und Historiker des 17. Jahrhunderts», Blätter für deutsche Landesgeschichte, no 124, p. 455–476.

  • Marongiu (Antonio), 1968, Medieval Parliaments. A comparative Study, trad. Stuart J. Woolf, Londres, Eyre & Spottiswoode.

  • Moreau-reibel (Jean), 1933, Jean Bodin et le droit public comparé dans ses rapports à la philosophie de l’histoire, Paris, Vrin.

  • Moreau-Reibel (J.), s.d., « Un tournant de la pensée politique en Pologne, xv exvi e siècles. Essai d’interprétation comparative’, dans Revue internationale d’histoire politique et constitutionnelle, p. 224–235.

  • Mousnier (Roland), 1955, « L’opposition politique bourgeoise à la fin du xvi e siècle et au début du xvii e siècle, l’œuvre de Louis Turquet de Mayerne », Revue historique, vol. CCXIII, p. 1–20.

  • Mousnier (Roland), Labatut (Jean-Pierre) et Durand (Yves), éd., 1965, Problèmes de stratification sociale. Deux cahiers de la noblesse pour les états généraux de 1649–1651, Paris, Presses universitaires de France.

  • Nicolet (Claude), 2003, La Fabrique d’une nation. La France entre Rome et les Germains, Paris, Perrin.

  • Pagden (Antony), 1995, Lords of all the World. Ideologies of Empire in Spain, Britain and France, c. 1500–c. 1800, New Haven, Yale University Press.

  • Passeron (Jean-Claude) et Revel (Jacques), dir., 2005, Penser par cas, Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales.

  • Portemer (J.), 1959, « Recherches sur l’enseignement du droit public en France au xviii e siècle », Nouvelle Revue historique du droit français et étranger, 4e sér., vol. XXXVI, p. 341–397.

  • Post (Gaines), 1992, « Ratio publicae utilitates, ratio status et raison d’État, 1100–1300 », dans Lazzeri (Christian) et Reynié (Dominique), dir., Le Pouvoir de la raison d’État, Paris, Presses universitaires de France, p. 13–90.

  • Power (Eileen), 1923, « Pierre du Bois and the domination of France », dans Hearnshaw (Fossey John Cobb), éd., The Social and Political Ideas of Some Great Mediaval Thinkers, Oxford, p. 139–166.

  • Powicke (Maurice), 1907, « Pierre Dubois. A Medieval Radical », dans Thomas (Frederick), éd., Historical Essays by Members of Owens College, Manchester, James Tait/Manchester University Press, p. 169–191.

  • Reulos (Michel), 1963, « L’importance des praticiens dans l’humanisme juridique », dans Pédagogues et juristes, Paris, Vrin, p. 119–133.

  • Schlötter (Peter), 1994, « Mentalités, idéologies, discours. Sur la thématisation socio-historique du “troisième niveau” », dans Lüdtke (Alf), dir., Histoire du quotidien, trad. Olivier Mannoni, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’Homme, p. 71–116.

  • Schrader (Fred E.), 1998, L’Allemagne avant l’État-nation. Le corps germanique 1648–1806, Paris, Presses universitaires de France.

  • Senellart (Michel), 1996, « Juris Peritus, id est politicus ? Bodin et les théoriciens allemands de la prudence civile au xvii e siècle », dans Zarka (Yves-Charles), dir., Jean Bodin. Nature, histoire, droit et politique, Paris, Presses universitaires de France, p. 201–232.

  • Sloterdijk (Peter), 2007, Colère et temps. Essai politico-psychologique, trad. Olivier Mannoni, Paris, Libella/Maren Sell.

  • Steiner (Martin), 1962, La Tentation de Jésus dans l’interprétation patristique de saint Justin à Origène, Paris, Gabalda.

  • Stolleis (Michael), 1998, Histoire du droit public en Allemagne. Droit public impérial et science de la police, 1600–1800, trad. Michel Senellart, Paris, Presses universitaires de France.

  • Thom (René), 1999, « Aristote topologue », Revue de synthèse, no 1, p. 39–47.

  • Thomson (Erik), 2007, « Commerce, Law and Erudite Culture. The Mechanics of Théodore Godefroy’s Service to Cardinal Richelieu », Journal of the History of Ideas, vol. 68, no 3, p. 407–427.

  • Thuau (Étienne), 1966, Raison d’État et pensée politique à l’époque de Richelieu, Paris, Armand Colin, rééd. Paris, Albin Michel (Bibliothèque de l’Évolution de l’Humanité), 2000.

  • Tilly (Charles), 1986, « War Making and State Making as Organized Crime », dans Evans (Peter B.), Rueschemeyer (Dietrich) et Skocpol (Theda), éd., Bringing the State Back In, Cambridge, Cambridge Univesity Press, p. 169–186.

  • Van Gelderen (Martin) et Skinner (Quentin), 2002, Republicanism. A shared European Heritage, vol. I: Republicanism and Constitutionalism in Early Moden Europe, Cambridge, Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Werner (Karl Ferdinand), 1977, « L’Empire carolingien et le Saint Empire », dans Duverger (Maurice), dir., Le Concept d’Empire, Paris, Presses universitaires de France, p. 151–202.

  • Windenberger (Joseph Lucien), 1899, Essai sur le système de politique étrangère de Jean-Jacques Rousseau, la République confédérative des petits États, Paris, Picard, rééd. Genève, Slatkine, 1982.

  • Wood (Ian), 2008, « Barbarians, Historians and the Construction of National Identities ”, Journal of Late Antiquity, no 1, fasc. 1, p. 61–81.

  • Yardeni (Myriam), 1971, La Conscience nationale en France pendant les guerres de Religion, 1559–1598, Louvain/Paris, Nauwelaerts.

  • Yardeni (M.), 2004, Enquêtes sur l’identité de la « Nation France ». De la Renaissance aux Lumières, Seyssel, Champ Vallon.

  • Yates (Frances A.), 1975, Astraea. The Imperial Theme in the 16 th Century, Londres/Boston, Routledge & Kegan Paul; Id., Astrée. Le symbolisme imperial au xvi e siècle, trad. Jean-Yves Pouilloux et Alain Huraut, Paris, Belin, 1989.

  • Zeller (Gaston), 1932, La France et l’Allemagne depuis dix siècles, Paris, Armand Colin.

  • Zeller (G.), 1964, « Les rois de France candidats à l’Empire ”, dans Aspects de la politique française sous l’Ancien Régime, Paris, Presses universitaires de France, p. 13–89.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Armelle Lefebvre.

Additional information

Armelle Lefebvre, née en 1968, ancienne boursière francophone de l’Institut historique allemand et de la fondation Volkswagen, est docteur en philosophie. Ses recherches portent sur la sémantique historique. Elle a notamment publié Le Miroir évidé. Une histoire de la pensée française de l’Allemagne, xvi e xvii e siècles (Leipzig, Leipziger Universitätsverlag, Deutsch-Französische Kuturbibliothek, Bd 26, 2008).

About this article

Cite this article

Lefebvre, A. Le « modèle germanique » Français. Rev synth 130, 323–362 (2009). https://doi.org/10.1007/s11873-009-0079-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11873-009-0079-2

Mots-clés

Keywords

Navigation