Zusammenfassung
Durch das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG) ist künftig der Aufwand aus Altersversorgungsverpflichtungen verpflichtend nach operativem Ergebnis (Personalaufwand) und Finanzergebnis getrennt zu verbuchen. In diesem Beitrag werden Ansätze vorgestellt, wie sich eine Aufwandszerlegung aus aktuarieller Sicht gestalten könnte.
Abstract
According to the German Accounting Law Modernization Act (BilMoG) it is now mandatory to split the regular pension expense into a finance cost component and an operating cost component. In this article we discuss some possible approaches of how such a decomposition could be accomplished from an actuarial perspective.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Engbroks H (1998) Diskussionsbeitrag zur Bewertung von Pensionsverpflichtungen. Blätter DGVFM XIX:161–163
Engbroks H (2008) BilMoG aus aktuarieller Sicht. Erste Überlegungen der Fachvereinigung Mathematische Sachverständige zur Bewertung von Pensionsverpflichtungen. BetrAV 6:568–571
Hasenburg Ch, Hausen R (2009) Zur Umsetzung der HGB-Modernisierung durch das BilMoG: Bilanzierung von Altersversorgungsverpflichtungen (insbesondere aus Pensionszusagen) und vergleichbaren langfristig fälligen Verpflichtungen unter Einbeziehung der Verrechnung mit Planvermögen. DB Beilage 5(23):30–46
IASB (2010) Defined Benefit Plans – Proposed Amendments to IAS 19 (ED/2010/3). Abrufbar unter http://www.ifrs.org/Current+Projects/IASB+Projects/Postemployment+Benefits+%28including+Pensions%29/Defined+Benefit+Plans/ED.htm
IDW (2010) Entwurf IDW Stellungnahme zur Rechnungslegung: Handelsrechtliche Bilanzierung von Altersversorgungsverpflichtungen (IDW ERS HFA 30). Abrufbar unter der Adresse http://www.idw.de/idw/portal/d302224
Neuburger E (1997) Pensionsversicherungsmathematik. In: Neuburger E (Hrsg) Mathematik und Technik betrieblicher Pensionszusagen, 2 Aufl. Schriftenreihe Angewandte Versicherungs-mathematik, Bd 25. Verlag Versicherungswirtschaft e. V., Karlsruhe, pp 30–98
Neuburger E (2002) Erweiterung des Richttafelmodells RT98 zur Bewertung von Pensionsver-pflichtungen nach IAS/FAS. Blätter DGVFM XXV(4):851–867
Petersen K, Zwirner Ch, Künkele KP (2009) Umstellung auf das neue deutsche Bilanzrecht: Fallstudie zu den Auswirkungen des Übergangs auf die Rechnungslegungsvorschriften nach dem BilMoG. DB Beilage 6(37):3–30
Rhiel R (1997) Versicherungstechnische Probleme bei Berechnungen nach FAS 87 und IAS 19. Blätter DGVFM XXIII(2):173–185
Schmitz U (2010) Pensionsrückstellungen in der Unternehmensbewertung nach dem Pensions-fondsmodell. Blätter DGVFM 31:27–37
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ring, N., Reznik, V. Die Zerlegung des Aufwands für Altersversorgungsverpflichtungen aus aktuarieller Sicht. Blätter DGVFM 31, 319–327 (2010). https://doi.org/10.1007/s11857-010-0120-4
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11857-010-0120-4