Abstract
This paper examines the current situation and future prospects for community forestry in the south-west of Germany. A classification of functional types of community forests and a unique form of forest administration as an appropriate reaction to the intensive mixture of ownership types are explained. In most cases institutional support is more important than direct measure-related subsidies. The results of customer satisfaction analysis and indicators including participation in the state ranger system provide evidence that the model of Public-Public-Partnership (PuPuP) has proved successful. The role of various forest functions in the individual community is highlighted. High productivity in community forests, increasing wood consumption in the housing sector and increasing use for energy production suggest favourable prospects for community forestry in Baden-Württemberg. Equally important are efforts to increase technical efficiency of production. Improved stakeholder communication can result in a better perception of the importance of forestry. The paper also identifies relevant threats to community forestry. The increasing cost-price squeeze is one of the crucial risks for communal forest enterprises. Additionally, an anti-trust campaign of the timber industry endangers their market position. A reorganisation of the state forest administration will result in a lower level of financial and institutional support.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
References
Abel, W. (1962), ‘Geschichte der deutschen Landwirtschaft vom frühen Mittelalter, bis zum 19’, Jh. Stuttgart.
Bader, K.S. (1957), Studien zur Rechtsgeschichte des mittelaterlichen Dorfes, Bd. 1, Das mittelalterliche Dorf als Friedens- und Rechtsbereich, Weimar.
Bader, K.S. (1962), Studien zur Rechtsgeschichte des mittelaterlichen Dorfes, Bd. 2, Dorfgenossenschaft und Dorfgemeinschaft, Köln, Graz.
BMI (Bundesministerium des Inneren) (2001), Moderner Staat — Moderne Veraltung, Zuständigkeitslockerung — Bundesregierung erweitert Entscheidungsfreiräume, Arbeitsbericht der Bundesregierung, Berlin, Eigenverlag BMI.
BMVEL (Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft) (2004), Verstärkte Holznutzung — zugunsten von Klima, Lebensqualität, Innovation und Arbeitsplätzen (Charta für Holz), Berlin, Eigenverlag BMVEL.
Boelcke, W.A. (1974), ‘Zur Problematik der frühen Landnahme im deutschen Südwesten’, in Wirtschaftliche und soziale Strukturen im säkularen Wandel, Bd. 1, Schriften für ländliche Sozialfragen, (ed.), Agrarsoiziale Gesellschaft, Göttingen, Hannover.
Brandl, H. (1970), Der Stadtwald von Freiburg, Eine forst und wirtschaftgeschichtliche Untersuchung über die Beziehungen zwischen Waldnutzung und wirtschaftlicher Entwicklung der Stadt Freiburg vom Mittelalter bis zur Gegenwart, Freiburg.
Brandl, H. (1973), ‘Entstehung und Bewirtschaftung von städtischem Waldbesitz in geschichtlicher Entwicklung’, dargestellt an Beispielen aus dem süddeutschen Raum, Allgemeine Forst- und Jagdzeitung, 144(8): 154–162.
Budäus, D, Drüning, G. and Steenbock, A. (1998), Public Private Partnership III — Theorie der Public Private Partnership, Public Management — Diskussionsbeiträg, 34.
Compagnon Marktforschungs-Institut (Compagnon) (1998), Analyse der Marktsituation und der Kundenzufriedenheit im Holzverkauf, Auftragsstudie, gefertigt im Auftrag des Ministeriums für Ländlichen Raum, 38 S. mit umfangreichem Grafik- und Tabellenanhang, unveröffentlicht.
Conrad, H. (1954), Deutsche Rechtsgeschichte, 2 Bd, Karlsruhe.
Dinkelaker, F.F. (2000), ‘Der Gemeindewald in der Kommunalpolitik, Eine Untersuchung am Beispiel des kommunalen Waldbesitzes in Baden-Württemberg’, Dissertation am Institut für Forstpolitik der Universität Freiburg, Schriftenreihe Freiburger Forstliche Forschung, Bd. 10.
DFWR (1998), Empfehlungen zur Vereinheitlichung des Forstlichen Rechnungswesens, Deutscher Forstwirtschaftsrat, http://www.dfwr.de/ausderarbeit/empfehlungen.htm.
EU (2000), ‘Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000, establishing a framework for community action in the field of water policy’, Official Journal, L 327, 22/12/2000: 1–73.
EU (2004), Green Paper on Public-Private Partnerships and Community Law on Public Contracts and Concessions, COM (2004) 327 final, 30 April 2004, Brussels.
Forstverwaltungs-Kosten-Beitragsgesetz (1994), ‘Gesetz über den Forstverwaltungskostenbeitrag der Gemeinden und Sonstigen Körperschaften des öffentlichen Rechts’, in der Fassung vom 25 Januar 1994, zuletzt geändert am 08 April 2003, Gesetzblatt für Baden-Württemberg 1994: 138.
FVA (ed.) (2004), ‘Testbetriebsnetze der Forstwirtschaft in Baden-Württemberg’, Betriebswirtschaftliche Ergebnisse der Waldbesitzarten im FWJ 2001 und 2002, Freiburger Forstliche Forschung, Berichte, Heft 55.
Gröbl, W. (1994), ‘Standort und Zukunft des Kommunal waldes — Sicherung des natürlichen Lebensraumes für die nachfolgenden Generationen’, Forst und Holz, 49(9) Nr. 16: 437–438.
Grundgesetz (1949), ‘Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland’, in der Fassung vom 23.05.1949, Bundesgesetzblatt 1, 1949, zuletzt geändert durch Art. 1 G v. 26. 7.2002, BGBl I.
Harrison, S.R., Herbohn J.L. and Niskanen, A. (2002), ‘Non-industrial, smallholder, small-scale and family forestry: what’s in a name?, Small-scale Forest Economics, Management and Policy, 1(1): 1–11.
Hartebrodt, C. (2004a), ‘The impact of storm damage on small-scale forest enterprises in the southwest of Germany’, Small-scale Forest Economics, Management and Policy, 3(2): 203–222.
Hartebrodt, C. (2004b), ‘Situation im Bauernwald Baden-Württemberg im Fwj 2003 — Stabile Krise oder in der Krise stabil’, AFZ-DerWald, Nr. 22/2004: 1193–1195.
Hartebrodt, C. and Möhring, B (2004), ‘Wer nicht rechnet hat sich bereits aufgegeben’, AFZ-DerWald, Nr. 22/2004:1184–1185.
IMF (2004): International Monetary Funds, Public-Private Partnerships, 12 March 2004
Joos, M. and Deines, T. (2002), ‘Bedeutung des Holzasche-Kreislaufkonzeptes für die Holzenergieinitiative des Landes Baden-Württemberg’, in Proceedings of the FVA-Symposium, Holzasche-Ausbringung im Wald, ein Kreislaufkonzep, March 2002, FVA, Freiburg.
Joos, M. and Hartebrodt, C. (2001), ‘Kundenzufriedenheit beim Rundholzverkauf — Ergebnisse und erste Umsetzungen im Zuge der Neuorganisation der Landesforstverwaltung Baden-Württemberg’, Holzzentr alblatt, (127)19/2001:282–283.
Kroeschell, K. (1972, 1973), Deutsche Rechtsgeschichte, Bd. 1, bis 1250; Bd. 2, 1250 bis 1650, Reinbeck bei Hamburg.
KWaldVO (1. Körperschaftswaldverordnung) (1978), Verordnung des Ministeriums für Ernährung Landwirtschaft und Umwelt über die Grundsätze für die Betriebsplanung und Ihren Vollzug im Körperschaftswald, Gesetzblatt für Baden-Württemberg.
Landesforstverwaltung Baden-Württemberg (LFV) (2004), ‘Sturm ‘Lothar’ — Bewältigung der Sturmschäden in den Wäldern Baden-Württembergs, Dokumentation, Analysen, Konsequenzen’, Schriftenreihe der Landesforstverwaltung Bd. 83, Btuttgart.
Landtag von Baden-Württemberg. (2002), Drucksache 13/844, Groβe Anfrage der CDU Fraktion und Antwort der Landesregierung, Situationsbeschreibung, wirtschaftliche Bedeutung und staatliche Förderung der Tourismusbranche in Baden-Württemberg, Eigenverlag (Landtagsdruckerei), Stuttgart.
Leefken, G. and Möhring, B. (2002), ‘Wald als Raum für Kompensationsmaßnahmen — Möglichkeiten und betriebliche Perspektiven’, Forst und Holz, 57(20): 603–608.
LWaldG (Landeswaldgesetz) (1995), ‘Waldgesetz für Baden-Württemberg in der Fassung vom 31.08.1995, zuletzt geändert am 19.11.2002’, Gesetzblatt für Baden-Württemberg.
Mantel, K. (1933), ‘Der Gemeindewald in Bayern’, Dissertation an der juristischen Fakultät Würzburg.
Merker, K. (2003), ‘Die Wertschöpfungskette Wasser — Neue Chancen für eine Wald-Wasser-Kooperation’, Forst und Holz, 58(18): 531–536.
MLR (Ministerium Ländlicher Raum) (2004), Pressemitteilung 229/2004, (Besichtigung der im Bau befindlichen Hackschnitzelheizanlage in Schwaigern).
Ott, W. (1994), ‘Standort Deutschland — Perspektiven der Forstwirtschaft’, Forst und Holz, 49(16): 443–445.
Peichl, B. (2000), ‘Forstlicher Verbundbetrieb in der kommunalen Haushaltssystematik’, AFZ/DerWald, 6/2000: 300–302.
Prange, H. (1973), ‘Entwicklung und Stand der Forstorganisation der waldbesitzenden Gemeinden, sonstigen öffentlich-rechtlichen Körperschaften und Gemeinschaften in der Bundesrepublik Deutschland’, Dissertation an der forstwissenschaftlichen Fakultät der Universität Freiburg.
(PSIRU) Public Services International Research Unit (2004), Public-public Partnerships in Health and Essential Services, Equinet Discussion Paper Number 23.
(PSIRU) Public Services International Research Unit (2005), ‘PPPs: a Critique of the Green Paper’, a study on behalf of the European Federation of Public Service Unions (EPSU).
Ruppert, C. (2004), ‘Gemeinwohlverpflichtung öffentlicher Forstbetriebe — Eine theoretische Problemdarstellung mit Bezug zur Praxis’, Arbeitsbericht 38-2004, Institut für Forstökonomie der Universität Freiburg, Eigenverlag Freiburg.
Schaefer, S. (2002), ‘Kommunale Forstwirtschaft im Wandel’, AFZ/DerWald, 23/2002: 1245.
Sekot, W. (1990), Forstliche Testbetriebsnetze, Schriftenreihe des Instituts für forstliche Betriebswirtschaft und Forstpolitik, Band 9, Eigenverlag, Wien.
Stenbock, R. and Schaefer, S. (1994), ‘Zur Lage und zu Perspektiven der kommunalen Forstwirtschaft’, Forst und Holz, 49(16): 435–436.
Syncwork 2005: ‘Kommunale IT-Dienstleister für den Wettbewerb neu aufstellen’, Zusammenfassung einer Studie an der Universität Potsdam und an der Universität St. Gallen.
Verfassung von Baden-Württemberg (1953), in der Fassung vom 11 November 1953, Gesetzblatt für Baden-Württemberg (GBI) S. 173, zuletzt geändert durch Gesetz vom 23 Mai 2000 (GBI S. 449).
Wegener, A. (2003), ‘Public Private Partnerships in Großbritannien, Fallstudie Liverpool City Council’, Studie im Auftrag des Wissenschaftszentrums für Sozialforschung, GmbH, Berlin.
Wellmer, M. (1938), Zur Entstehungsgeschichte der Markgenossenschaften, Der Vierdörferrat bei Emmendingen’, in Veröffentlichungen des Oberrheinischen Instituts für geschichtliche Landeskunde, Bd. IV, Freiburg.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hartebrodt, C., Fillbrandt, T. & Brandl, H. Community forests in Baden-Württemberg (Germany): A case study for successful Public-Public-Partnership. Small-scale Forestry 4, 229–250 (2005). https://doi.org/10.1007/s11842-005-0015-8
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11842-005-0015-8