Skip to main content
SpringerLink
Log in

Quelles représentations les hommes opérés d’un cancer du rectum ont-ils de la stomie temporaire ? Une étude exploratoire

What perceptions do men have about temporary stoma after a rectal cancer surgery? An exploratory study

  • Article Original / Original Article
  • Published:
Psycho-Oncologie

Résumé

Objectifs

Cet article vise à explorer les représentations de la stomie temporaire et leurs relations avec l’anxiété, la dépression et l’image du corps chez des hommes atteints de cancer du rectum.

Matériel et méthode

À deux temps, le Brief-IPQ, le QIC et la HADS ont été administrés à 24 participants (12 hommes et 12 femmes) atteints d’un cancer du rectum et porteurs d’une stomie temporaire.

Résultats

Certaines différences, entre les hommes et les femmes, sont à noter en ce qui concerne les représentations de la stomie pour les dimensions « contrôle personnel », « compréhension », « impact émotionnel » ainsi que l’impact du type d’attribution causale sur les scores de dépression. Nos résultats suggèrent également pour les hommes que certaines dimensions des représentations de la stomie temporaire (causes perçues relatives à la création de la stomie, identité, utilité, compréhension, impact émotionnel) sont en lien avec l’anxiété, la dépression et l’image du corps.

Conclusion

Cette étude souligne que, lorsque les représentations de la stomie temporaire sont perçues par le patient comme menaçantes, il convient de proposer un accompagnement psychologique, afin de prévenir le développement de symptômes anxieux, dépressifs et une altération de l’image du corps.

Abstract

Aim

This paper explores the perceptions of temporary stoma and their association with anxiety, depression and body image in men with rectum cancer.

Materials and methods

Twenty-four participants (12 men; 12 women) who were diagnosed with rectal cancer and temporary stoma were twice administered Brief-IPQ, QIC, and HADS.

Results

Certain differences have been observed among men and women in the perceptions of stoma from the following perspectives: personal control, coherence, emotional impact and impact of the type of causal attribution on depression scores. Our results suggest, for men, that some perceptions of temporary stoma (causes, identity, utility, coherence, emotional impact) are associated with body image, depression and anxiety.

Conclusion

This study highlights the need to propose, if perceptions of temporary stoma are perceived as menacing, a psychological counselling to avoid the development of anxious and depressive symptoms and alteration in body image.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Références

  1. INCa (2010) Les traitements du cancer du rectum. Cancer info, collection Guides de référence

    Google Scholar 

  2. Chiappa P, Keller P, Gendre I, et al (2008) Y a-t-il des spécificités psychologiques dans le vécu et la prise en charge des patients atteints de cancer colorectal ? Une expérience alsacienne. Psycho-Oncologie 2:158–63

    Article  Google Scholar 

  3. Cotrim H, Pereira G (2008) Impact of colorectal cancer on patient and family: implications for care. Eur J Oncol Nurs 12:217–26

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Knowles SR, Cook SI, Tribbick D (2013) Relationship between health status, illness perceptions, coping strategies and psychological morbidity: a preliminary study with IBD stoma patients. J Crohn Colitis 7:471–8

    Article  Google Scholar 

  5. Neuman HB, Patil S, Fuzesi S, et al (2011) Impact of a temporary stoma on the quality of life of rectal cancer patients undergoing treatment. Ann Surg Oncol 18:1397–403

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Gautam S, Poudel A (2016) Effect of gender on psychosocial adjustment of colorectal cancer survivors with ostomy. J Gastrointest Oncol 7:938–45

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Charles C, Dauchy S, Bungener C (2013) Choix thérapeutiques: s’appuyer davantage sur les représentations individuelles des traitements. Bull Cancer 100:999–1005

    PubMed  Google Scholar 

  8. Pucheu S, Consoli SM, Landi B, Lecomte T (2005) Personnalité, représentations et adaptation à la maladie cancéreuse: étude comparative. Rev Francoph Psycho-Oncol 4:268–77

    Article  Google Scholar 

  9. Ferreira C, Regnier-Aeberhard F, Bricaire F (2010) Les représentations de la maladie et des effets secondaires du traitement antirétroviral comme déterminants de l’observance chez les patients VIH. Ann Med Psychol 168:25–33

    Google Scholar 

  10. Weinman J, Petrie KJ, Moss-Morris R, Horne R (1996) The Illness Perception Questionnaire: a new method for assessing the cognitive representation of illness. Psychol Health 11:431–44

    Article  Google Scholar 

  11. Heider F (1958) The psychology of interpersonal relations. John Wiley & Sons Inc, Hoboken, NJ, US

    Book  Google Scholar 

  12. Watson M, Pruyn J, Greer S, van den Borne B (1990) Locus of control and adjustment to cancer. Psychol Rep 66:39–48

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Cousson-Gélie F, Bruchon-Schweitzer M, Dilhuydy JM, et al (2005) Impact du contrôle perçu, de l’attribution causale interne et du contrôle religieux sur la qualité de vie et l’évolution de la maladie de patientes atteintes d’un premier cancer du sein. Rev Francoph Psycho-Oncol 4:288–91

    Article  Google Scholar 

  14. Leventhal H, Meyer D, Nerenz D (1980) The common sense representation of illness danger. In: Rachman S (eds) Contributions to medical psychology. Pergamon Press, New York, pp 7–30

    Google Scholar 

  15. Broadbent E, Petrie KJ, Main J, Weinman J (2006) The Brief Illness Perception Questionnaire. J Psychosom Res 60: 631–7

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Zigmond AS, Snaith RP (1983) The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiat Scand 67:361–70

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Lépine JP, Godchau M, Brun P, Lempérière T (1985) Évaluation de l’anxiété et de la dépression chez des patients hospitalisés dans un service de médecine interne. Ann Med Psychol 143:175–89

    Google Scholar 

  18. Razavi D, Delvaux N, Farvacques C, Robaye E (1989) Validation de la version française du HADS dans une population de patients cancéreux hospitalisés. Eur Rev Appl Psychol 39:295–307

    Google Scholar 

  19. Bruchon-Schweitzer M (1987) Dimensionality of the body-image: the Body-Image Questionnaire. Percept Mot Skills 65:887–92

    Article  Google Scholar 

  20. Koleck M, Bruchon-Schweitzer M, Cousson-Gélie F, et al (2002) The Body-Image Questionnaire: an extension. Percept Mot Skills 94:189–96

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Ionescu S, Jacquet MM, Lhote C (2012) Les mécanismes de défense: théorie et clinique (2e éd.). Armand Colin, Paris

    Google Scholar 

  22. Kübler-Ross E, Kessler D (2005) Sur le chagrin et le deuil. JC Lattès, Paris

    Google Scholar 

  23. Gilony D, Gilboa D, Blumstein T, et al (2005). Effects of tracheostomy on well-being and body-image perceptions. Otolaryngol Head Neck Surg 133:366–71

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Institut national du cancer (2011) La recherche sur les cancers avance, changeons de regard: « je suis une personne, pas un cancer ». Ministère du Travail, de l’Emploi et de la Santé, Paris

    Google Scholar 

  25. Sontag S (1978) La maladie comme métaphore. Christian Bourgois, Paris

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Centre de recherche, Inserm U1219, faculté de psychologie, université de Bordeaux, 3 ter, place de la Victoire, F-33076, Bordeaux cedex, France

    S. Faury

  2. Unité colorectale, service de chirurgie digestive, hôpital Haut-Lévêque, université de Bordeaux, F-33076, Bordeaux cedex, France

    E. Rullier

  3. Centre de recherche, Inserm UMR1219, faculté de psychologie, université de Bordeaux, F-33076, Bordeaux cedex, France

    B. Quintard

Authors
  1. S. Faury
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. E. Rullier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. B. Quintard
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to S. Faury.

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Faury, S., Rullier, E. & Quintard, B. Quelles représentations les hommes opérés d’un cancer du rectum ont-ils de la stomie temporaire ? Une étude exploratoire. Psycho Oncologie 11, 158–165 (2017). https://doi.org/10.1007/s11839-017-0637-z

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11839-017-0637-z

Mots clés

Keywords

Search

Navigation