Advertisement

Psycho-Oncologie

, Volume 11, Issue 1, pp 56–57 | Cite as

La promotion de l’activité physique passe nécessairement par une prise en compte de la motivation

Commentaire concernant les articles de Reynes et al. (2016) et de Berthouze et al. (2016)
  • G. Chevance
  • A. J. Romain
  • P. Bernard
Lettre À La Rédaction / Letter to the Editor
  • 45 Downloads

Physical activity promotion should always consider motivation

A commentary on the articles of Reynes et al. (2016) and Berthouze et al. (2016)

Références

  1. 1.
    Reynes E, Berthouze SE, Robert B, et al (2016) Comprendre la non-adhésion à l’activité physique après un diagnostic de cancer pour mieux accompagner les patients — Partie I: Comprendre la non-adhésion à une pratique régulière d’activité physique. Psycho- Oncologie 10:179CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Berthouze S, Reynes E, Carretier J, et al (2016) Comprendre la non-adhésion à l’activité physique après un diagnostic de cancer pour mieux accompagner les patients — Partie II: Ajuster l’information et l’accompagnement. Psycho-Oncologie 10:186CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Sheeran P, Klein WMP, Rothman AJ (2017) Health behavior change: moving from observation to intervention. Annu Rev Psychol 68:8.1–8.28CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Gourlan M, Bernard P, Bortolon C, et al (2016) Efficacy of theorybased interventions to promote physical activity. A meta-analysis of randomised controlled trials. Health Psychol Rev 10:50–66PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Peters GJY (2014) A practical guide to effective behavior change: how to identify what to change in the first place? Eur Health Psychol 16:142–5Google Scholar
  6. 6.
    Bluethmann SM, Bartholomew LK, Murphy CC, Vernon SW (2016) Use of theory in behavior change interventions: an analysis of programs to increase physical activity in posttreatment breast cancer survivors. Health Educ Behav (in press)Google Scholar
  7. 7.
    Stacey FG, James EL, Chapman K, Lubans DR (2016) Social cognitive theory mediators of physical activity in a lifestyle program for cancer survivors and careers: findings from the ENRICH randomized controlled trial. Int J Behav Nutr Phys Act 14:13–49Google Scholar
  8. 8.
    Michie S, Richardson M, Johnston M, et al (2013) The behavior change technique taxonomy (v1) of 93 hierarchically clustered techniques: building an international consensus for the reporting of behavior change interventions. Ann Behav Med 46:81–95CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Lavoisier 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Laboratoire EpsylonMontpellierFrance
  2. 2.Les Cliniques du Souffle®ToulougesFrance
  3. 3.Centre de Recherche du Centre Hospitalier de l’Université de Montréal (CRCHUM)MontréalCanada
  4. 4.Faculté des sciences UQÀM, Complexe des Sciencespavillon des sciences biologiques (SB)MontréalCanada
  5. 5.Institut universitaire en santé mentale de MontréalMontréalCanada

Personalised recommendations