Skip to main content
Log in

Directives anticipées en oncologie en France : représentations sociales et liberté d’utilisation

Advance directives in oncology in France: Social representations and freedom of use

  • Article Original / Original Article
  • Published:
Psycho-Oncologie

Résumé

Objectif

Les directives anticipées (DA) apparaissent dans les divers lieux de soins qui côtoient la fin de vie et tendent même à se généraliser à tous les domaines liés aux soins en général. L’objectif de notre recherche est de déterminer les modalités de mise en place des DA en oncologie. En d’autres termes, il s’agit de définir un dispositif de recours aux DA pour des patients touchés par le cancer.

Méthode

Nous avons mené deux opérations de recherche. Une première opération de recherche étudie le rapport que la société entretient avec les DA. Pour ce faire, les représentations sociales des DA ont été recueillies à partir de passations de questionnaires auprès de 197 sujets tout-venant. Une seconde opération de recherche étudie le rapport que les patients touchés par le cancer entretiennent avec les DA. À cet effet, il a été proposé à 41 patients hospitalisés en oncologie de recourir aux DA. Les choix de recourir ou de ne pas recourir à ces DA ainsi que les raisons de ces choix ont été recueillis par une approche qualitative.

Résultats

La conception sociale des DA se réfère essentiellement aux notions d’autonomie et de liberté individuelle d’une part, et aux notions d’euthanasie et d’arrêt thérapeutique d’autre part. Seul un quart des patients sollicités a choisi de recourir aux DA. Les justifications de ce choix révèlent essentiellement chez ces patients des attitudes contre l’acharnement thérapeutique, ainsi que des revendications d’un droit à la non-souffrance en fin de vie. Les justifications des patients ayant refusé de recourir aux DA révèlent, quant à elles, des manifestations psychiques s’apparentant à un coping évitant, comme pour maintenir l’objet DA hors du champ de la conscience. La proposition de recourir aux DA semble ainsi être appréhendée par ces patients comme une menace psychique.

Conclusion

Les patients touchés par le cancer ont recours aux DA au travers d’enjeux sociaux et non au travers d’enjeux individuels.

Abstract

Aim

Advance directives (AD) appear in various places of end of life care setting and even tend to be generalized to all general care setting. The aim of our study is to determine the modalities of AD implementation in oncology. In other words, it is a matter of defining AD use device for patients with cancer.

Procedure

We conducted two operations of research. The first studies the relationship between the society and AD. In order to achieve this, 197 subjects were asked to complete our questionnaire and we collected AD social representations. The second studies the relationship between cancer patients and AD. To achieve this, we suggested 41 cancer patients to complete AD. Their choices and the reasons of their choice were collected in a qualitative approach.

Results

On one hand, the social conception of AD mainly refers to autonomy and individual freedom concepts, and on the other hand, it refers to euthanasia and withdrawal of treatments. Only a quarter of patients who were asked to participate in the study chose to complete AD. The reasons of their choice reveal attitudes against therapeutic obstinacy, and claims of a right to nonsuffering in the end of life. Patients who declined cited reasons that reveal avoidance as to keep the AD object outside the field of awareness. The proposal to complete AD seems to have been experienced by these patients as a psychological threat.

Conclusion

Patients with cancer resort to AD through social issues and not through individual issues.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Baudry P (2002) Quel corps pour mourir ? Rev Le passant ordinaire 42

    Google Scholar 

  2. Castra M (2003) Bien mourir. Sociologie des soins palliatifs. Presses universitaires de France, Paris

    Book  Google Scholar 

  3. Clavandier G (2009) Sociologie de la mort. Armand Colin, Paris

    Book  Google Scholar 

  4. Déchaux JH (2001) Un nouvel âge du mourir: la mort en soi. Recherches sociologiques 32:79–100

    Google Scholar 

  5. Hintermeyer P (2007) Une mort sans souffrance ? Clin Med 75:135–44

    Google Scholar 

  6. Pennec S, Monnier A, Pontone S, Aubry R (2012) Les décisions médicales en fin de vie en France. Rev Population & Sociétés 494:1–4

    Google Scholar 

  7. Guyon G, Garbacz L, Baumann A, et al (2014) Personne de confiance et directives anticipées: défaut d’information et de mise en oeuvre. Rev Med Int 35:643–8

    Article  Google Scholar 

  8. Fournier V, Berthiau D, Kempf E, D’Haussy J (2013) Quelle utilité des directives anticipées pour les médecins. Presse Med 42:159–69

    Article  Google Scholar 

  9. Cugliari AM, Miller T, Sobal J (1995) Factors promoting completion of advance directives in the hospital. Arch Intern Med 155:1893–8

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Eiser AR, Weiss MD (2001) The underachieving advance directive: recommendations for increasing advance directive completion. Am J Bioeth 4:10–7

    Google Scholar 

  11. Halpern NA, Pastores SM, Chou JF, et al (2011) Advance directives in an oncologic intensive care unit: a contemporary analysis of their frequency, type, and impact. J Palliat Med 14:483–9

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Hanson LC, Rodgman E (1996) The use of living wills at the end of life. A national study. Arch Intern Med 156:1018–22

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Patel RV, Sinuff T, Cook D J (2004) Influencing advance directive completion rates in non-terminally ill patients: a systematic review. J Crit Care 19:1–9

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Ditto PH, Hawkins NA (2005) Advance directives and cancer decision making near the end of life. Health Psychol 24:63–70

    Article  Google Scholar 

  15. Sachs GA (1994) Increasing the prevalence of advance care planning. Hastings Cent Rep 24:13–6

    Article  Google Scholar 

  16. Douglas R, Brown HN (2002) Patients’ attitudes toward advance directives. J Nurs Scholarsh 34:61–5

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Hawkins NA, Ditto PH, Danks JH, Smucker WD (2005) Micromanaging death: process preferences, values, and goals in endof-life medical decision making. Gerontologist 45:107–17

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Bardin L (1989) L’analyse de contenu. Presses universitaires de France, Paris

    Google Scholar 

  19. Ben Soussan P (2004) Le cancer est un combat. Erès, Ramonville-Saint-Agne

    Book  Google Scholar 

  20. Dany L, Dudoit E, Favre R (2008) Analyse des représentations sociales du cancer et de la souffrance. Psychooncologie 2:53–8

    Google Scholar 

  21. Folkman S, Greer S (2000) Promoting psychological well being in the face of serious illness: when theory, research and practice inform each other. Psychooncology 9:11–9

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Watson M, Greer S, Young J, et al (1988) Development of a questionnaire measure of adjustment to cancer: the MAC scale. Psychol Med 18:203–9

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Dudoit E (2009) Est-ce que je vais mourir ? In: Ben Soussan P, Dudoit E (eds) Les souffrances psychologiques des malades du cancer. Springer, Paris, pp 77–81

    Google Scholar 

  24. Leussier A (2009) Il est angoissé. In: Ben Soussan P, Dudoit E (eds) Les souffrances psychologiques des malades du cancer. Springer, Paris, pp 65–70

    Google Scholar 

  25. Alric J (2009) Je vais vivre comme si de rien n’était. In: Ben Soussan P, Dudoit E (eds), Les souffrances psychologiques des malades du cancer. Springer, Paris, pp 35–9

    Google Scholar 

  26. Guirimand F, Dubois E, Laporte L, et al (2014) Death wishes and explicit requests for euthanasia in a palliative care hospital: an analysis of patients files. BMC Palliat Care 53:1–9

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P. Cannone.

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Cannone, P., Baltayan, C., Estienne, L. et al. Directives anticipées en oncologie en France : représentations sociales et liberté d’utilisation. Psycho Oncologie 10, 30–36 (2016). https://doi.org/10.1007/s11839-016-0555-5

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11839-016-0555-5

Mots clés

Keywords

Navigation