Skip to main content
Log in

Évaluer une psychothérapie psychodynamique en pratique oncologique : présentation d’un protocole d’étude d’un cas singulier

Evaluating a psychodynamic psychotherapy in oncology practice: presentation of single-case design protocol

  • Article Original / Original Article
  • Published:
Psycho-Oncologie

Résumé

Cet article a pour objet d’évaluer les effets de l’approche psychodynamique dans le cadre du travail psychothérapeutique effectué en entretien clinique par le psychologue. Il s’agit d’analyser les productions narratives de l’interaction patient-psychologue afin de déterminer les processus psychiques en jeu à partir d’un protocole d’étude de cas singulier. Ce dispositif de recherche répond aujourd’hui à une demande d’évaluation en tenant compte des grandes difficultés en termes de méthode, de principe et d’objectivation d’une pratique de l’intersubjectivité et de la singularité. Ce travail doit permettre d’argumenter l’intérêt des propositions de soutien ou de psychothérapies d’inspiration analytique au sein des services d’oncologie.

Abstract

The aim of this study is to evaluate the effects of psychodynamic approach in the context of psychotherapeutic clinical interviews conducted by a psychologist. It involves analyzing the narrative productions of the patient-psychologist interaction to determine mental processes induced in a single-case design protocol. This research frame responds to the request of evaluation, according to the great difficulties into methodology, principles and practice of objectification of intersubjectivity, and singularity. This work should help to argue the interest of proposals for support or psychodynamic psychotherapy in oncology departments.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Abelhauser A (2006) La psychanalyse « inévaluable » ? Bull Psychol 486:571–574, tome 59(6)

    Google Scholar 

  2. Bacqué MF (2010) Complexité des psychothérapies et de la recherche clinique dans les services d’oncologie. Psychooncologie 4:143–147

    Google Scholar 

  3. Cannone P, Bacqué MF (2009) Mentalization in psychodynamic support psychotherapy of cancer patients: analysis of the therapeutic process. Psycho-Oncology 18(Suppl 2):S1–S330: S15

    Google Scholar 

  4. Cannone P, Grimaldi MA, Bert AL, Bacqué MF (2012) Proposition d’une méthode d’évaluation de l’entretien psychodynamique: analyse approfondie d’une étude de cas en oncologie. L’évolution Psychiatrique noo3 (sous presse)

  5. Chambless D, Hollon S (1998) Defining empirically supported psychological interventions. J Consult Clin Psychol 66(1):7–18

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Elkin I, Parloff MB, Hadley SW, et al (1989) National Institute of Mental Health treatment of Depression Collaborative Research Program. Background and research plan. Arch Gen Psychiatry 42(3):305–316

    Article  Google Scholar 

  7. Fischman G (2009) L’évaluation des psychothérapies et de la psychanalyse. Masson, Issy-les-Moulineaux

    Google Scholar 

  8. Gabbard GO (2010) Psychothérapie psychodynamique. Elsevier-Masson, Issy-les-Moulineaux

    Google Scholar 

  9. Hoglend P, Bogwald KP, Amslo S, et al (2000) Assessment of change in dynamic psychotherapy. J Psychother Pract Res 9:190–219

    PubMed  Google Scholar 

  10. Horowitz (2007) Configurational analysis. States of Mind, Person Schemas, and the control of ideas and affect. In: Eells T (ed) Psychotherapy case formulation. Handbook, Guilford, 2nd ed., pp 136–163

  11. Jones EE (2000) Psychotherapy Process Q-set (PQS), therapeutic action. Jason Aronson Inc, Northvale, New Jersey

    Google Scholar 

  12. Kernberg OF (1972) Psychotherapy and psychoanalysis. Final report of the Menninger Fundation psychotherapy research project. Bull Menninger Clin 3:3–275

    Google Scholar 

  13. Ligue nationale contre le cancer (1999) Les malades prennent la parole. Livre blanc des 1ers états généraux des malades du cancer. Éditions Ramsay, Paris

    Google Scholar 

  14. Luborsky L (1975) Clinicians judgements of mental health: specimen case descriptions and forms for the Health-Sickness Rating Scale. Bull Menninger Clin 35:448–480

    Google Scholar 

  15. Rassial JJ, Costa Pereira ME (2008) Questions épistémologiques et méthodologiques sur la validation en psychanalyse. Psychol Fr 53:71–80

    Google Scholar 

  16. Razavi D, Delvaux N (2008) Précis de psycho-oncologie de l’adulte. Masson, Paris

    Google Scholar 

  17. Spiegel D, Butler LD, Giese-Davis J, et al (2007) Effects of supportive-expressive group therapy on survival of patients with metastatic breast cancer: a randomized prospective trial. Cancer 110(5):1130–1138

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Thurin JM (2005) Pourquoi faire de la recherche empirique en psychanalyse, pourquoi et sur quelles bases ? Psychol Clin 19:221–248

    Google Scholar 

  19. Thurin JM, Thurin M (2007) Évaluer les psychothérapies, méthodes et pratiques. Dunod, Paris

    Google Scholar 

  20. Thurin M, Thurin JM (2010) Utiliser des instruments spécifiques pour caractériser une psychothérapie dans le cadre naturel de la pratique, psychotropes, De Boeck Université 16:63–83

    Google Scholar 

  21. Wallerstein RS (2006) Psychoanalytic therapy research: its history, present status, and projected future. In: Psychodynamic diagnostic manual. Silver Spring, Alliance of Psychoanalytic Organizations

    Google Scholar 

  22. Westen D, Novotny C, Thompson-Brenner H (2004) The Empirical status of empirically supported psychotherapies: assumptions, findings, and reporting in controlled clinical trials. Psychol Bull 4:631–663

    Article  Google Scholar 

  23. Widlöcher D (2009) Prêt-à-porter ou sur mesure ? Évaluation et standardisation des soins. In: Fischman G (ed) L’évaluation des psychothérapies et de la psychanalyse. Masson, Issy-les-Moulineaux

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P. Cannone.

About this article

Cite this article

Cannone, P., Bert, A.L., Grimaldi, M.A. et al. Évaluer une psychothérapie psychodynamique en pratique oncologique : présentation d’un protocole d’étude d’un cas singulier. Psycho Oncologie 6, 72–84 (2012). https://doi.org/10.1007/s11839-012-0370-6

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11839-012-0370-6

Mots clés

Keywords

Navigation