Résumé
En France, les médecins généralistes (MG) perçoivent des difficultés dans la pratique des soins palliatifs à domicile. Des études les décrivent, mais aucune n’évalue l’impact d’une collaboration avec une équipe pluridisciplinaire. Entre 2005 et 2008, la collaboration de 291 MG avec un réseau est étudiée. Leurs réponses à un questionnaire pointent les bénéfices de ce partenariat. L’analyse approfondie de 36 cas de collaboration précise les causes des difficultés et l’influence du réseau.
Abstract
In France, general practitioners (GPs) express difficulties in exercise of home palliative care. Those difficulties are described in various studies but none assesses the multidisciplinary collaboration’s impact. In the present study (2005–2008), 291 GPs included in a palliative care network responded to a questionnaire. Results showed the benefits of this partnership organization. Detailed analysis of 36 collaboration cases clarified the reasons for these difficulties and the network influence.
Références
De M’uzan M (2005) Aux confins de l’identité. Gallimard, Paris, p 117
Deschamps D (1997) Psychanalyse et cancer, au fil des mots… Un autre regard. L’Harmattan, Paris, p 201
Freud S (1923) Le moi et le ça. In: Essais de psychanalyse. Petite Bibliothèque Payot, Paris, p 238
Goldschmidt P, Groenvold M, Thit Johnsen A, et al (2005) Cooperating with a palliative home-care team: expectations and evaluations of GP’s and district nurses. Palliat Med 19:241–250
Gori R, Del Volgo MJ (2007) La santé totalitaire. Denoël, Mesnil sur l’Estrée, p 91
Groot MM, Vernoij-Dassen MJFJ, Verhagen SCA, et al (2007) Obstacles to the delivery of primary palliative care as perceived by GPs. Palliat Med 21:697–703
Rhee JJ, Zwar N, Vagholkar S et al (2008) Attitudes and barriers to involvement in palliative care by Australian urban general practitioners. J Palliat Med 7:980–985
Kaës R (1993) In: Anzieu D, Bleger J, Guillaumin J, et al. Le groupe et le sujet du groupe. Dunod, Paris, p 197
Laplanche J (1989) Une métapsychologie à l’épreuve de l’angoisse. In: Vie et mort en psychanalyse. Flammarion, Paris, p 217
Leventhal H, Meyer D, Nerenz DR (1980) The common sense representation illness danger. In: S Rachman (ed) Contribution to medical psychology. Pergamon Press, New York, pp 7–30
Lloyd-Williams M, Wilkinson C, Lloyd-Williams F (2000) General practitioners in North Wales: current experiences of palliative care. Eur J Cancer Care 9(3):138–143
Métiers de la Cancérologie (2006–2007), p 145
O’Toole D, Golden A (1991) Evaluating cancer patients for rehabilitation potential. West J Med 155:384–387
Pontalis JB citant Léris M (1975) In préface: Winnicott DW Jeu et réalité. Gallimard, Paris
Renault M (2002) Soins palliatifs: question pour la psychanalyse angoisse, culpabilité, souffrances, régressions. L’harmattan, Paris, p 153
Rodin G, Zimmermann C (2008) Psychoanalytic reflections on mortality: a reconsideration. J Am Acad Psychoanal Dyn Psychiatry 36(1):181–196
Shipman C, Addington-Hall J, Barclay S et al (2001) Educational opportunities in palliative care: what do general practitioners want. Palliat Med 15(3):191–196
Van Lander A (2008) La groupalité des professionnels est nécessaire pour accompagner à domicile les patients atteints de pathologie mortelle. DU psycho-oncologie clinique, université Descartes Paris-V
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding authors
About this article
Cite this article
Van Lander, A., Guastella, V. & Dalle, N. Psycho-oncologie et culture du mourir à domicile : l’appel à la pluridisciplinarité des médecins généralistes (MG). Psycho Oncologie 4, 135–139 (2010). https://doi.org/10.1007/s11839-010-0260-8
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11839-010-0260-8