Skip to main content
Log in

Qu’est-ce que la douleur ? Enjeux philosophiques d’une définition

What is pain? The philosophical implications of a definition

  • Théorie
  • Published:
Psycho-Oncologie

Résumé

La douleur est à la fois une sensation et une émotion désagréables, dont le lien avec une lésion corporelle n’est pas univoque. Elle n’a pas toutes les caractéristiques d’une perception: la nociception nous permet de reconnaître les stimuli sources de dommages corporels, mais la signification de la douleur et de la souffrance dépasse cette seule capacité de discernement. C’est l’une des difficultés dans la définition de la douleur. Les risques sont de réduire la douleur à la nociception en négligeant l’aspect multifactoriel de l’expérience consciente ou, au contraire, de donner la primauté à la souffrance vécue en oubliant sa dimension corporelle. Nous justifierons la définition proposée par l’IASP en raison de ses premiers et derniers mots: « La douleur est une expérience [...] décrite en termes de lésions ».

Abstract

Pain is an unpleasant sensation and emotion, a subjective experience that does not necessarily relate to tissue damage. It does not encompass all the characteristics of a perception: nociception allows us to recognize stimuli that can cause body damage, but the meaning of pain and suffering is more than this ability to detect. This is one of the challenges in defining pain. We risk reducing pain to simple nociception by neglecting the multifactorial experience of consciousness, or, on the other hand, limit pain to suffering by forgetting its physical dimension. We argue in favour of the two endpoints of the definition proposed by the International Association for the Study of Pain (IASP): “Pain is an experience [...] described in terms of damage”.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Anand KJS, Craig KD (1996) New perspectives on the definition of pain. Pain 67: 6

    Google Scholar 

  2. Aydede M, Güzeldere G (2002) Some foundational problems in the scientific study of pain. Philo Sci 69: 1–17

    Article  Google Scholar 

  3. Bouhassira D, Kern D, Rouaud J, et al. (2005) Investigation of the paradoxical painful sensation (“illusion of pain”) produced by a thermal grill. Pain 114: 160–167

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Cicéron (1991) Devant la Souffrance. In: Tusculanes I et II. Arléa, Paris

    Google Scholar 

  5. Damasio AR (2002) Le sentiment même de soi. Odile Jacob, Paris

    Google Scholar 

  6. Derbyshire SWG (1996) Comment on Editorial. Pain 67: 210–211

    Google Scholar 

  7. Descartes R (1953) Les principes de la philosophie. In: œuvres et Lettres. Gallimard, Paris

    Google Scholar 

  8. Dokic J (1998) La perception interne et la critique du language privé. Revue de théologie et de philosophie (Lausanne) 130: 1–19

    Google Scholar 

  9. Fields H (1999) Pain: an unpleasant topic. Pain Suppl 6: 61–69

    Article  Google Scholar 

  10. Hardcastle V (1999) The Myth of Pain. MIT Press, Cambridge, Massachusetts

    Google Scholar 

  11. Lalande A (1999) Vocabulaire technique et critique de la philosophie. PUF, Paris

    Google Scholar 

  12. McCullagh P (1997) Do fetuses feel pain? Br Med J 314: 302–303

    Google Scholar 

  13. Merleau Ponty M (1945) Phénoménologie de la perception. Gallimard, Paris

    Google Scholar 

  14. Merskey H (1979) Pain terms: a list with definitions and a note on usage. Pain 6: 249–252

    Article  Google Scholar 

  15. Merskey H (1996) Response to Editorial. Pain 67: 209

    Article  Google Scholar 

  16. Porée J (1999) La sensation douloureuse existe-t-elle? Esprit (9) 50–70

  17. Proust J (2003) Les animaux pensent-ils? Bayard, Paris

    Google Scholar 

  18. Rey R (1993) Histoire de la douleur. La Découverte, Paris

    Google Scholar 

  19. Varela F (1996) Neurophenomenology: A methodological remedy for the hard problem. J Consciousness Study 3: 330–349

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. -C. Fondras.

About this article

Cite this article

Fondras, J.C. Qu’est-ce que la douleur ? Enjeux philosophiques d’une définition. Psycho Oncologie 1, 76–80 (2007). https://doi.org/10.1007/s11839-007-0019-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11839-007-0019-z

Mots clés

Keywords

Navigation