Résumé
La douleur est à la fois une sensation et une émotion désagréables, dont le lien avec une lésion corporelle n’est pas univoque. Elle n’a pas toutes les caractéristiques d’une perception: la nociception nous permet de reconnaître les stimuli sources de dommages corporels, mais la signification de la douleur et de la souffrance dépasse cette seule capacité de discernement. C’est l’une des difficultés dans la définition de la douleur. Les risques sont de réduire la douleur à la nociception en négligeant l’aspect multifactoriel de l’expérience consciente ou, au contraire, de donner la primauté à la souffrance vécue en oubliant sa dimension corporelle. Nous justifierons la définition proposée par l’IASP en raison de ses premiers et derniers mots: « La douleur est une expérience [...] décrite en termes de lésions ».
Abstract
Pain is an unpleasant sensation and emotion, a subjective experience that does not necessarily relate to tissue damage. It does not encompass all the characteristics of a perception: nociception allows us to recognize stimuli that can cause body damage, but the meaning of pain and suffering is more than this ability to detect. This is one of the challenges in defining pain. We risk reducing pain to simple nociception by neglecting the multifactorial experience of consciousness, or, on the other hand, limit pain to suffering by forgetting its physical dimension. We argue in favour of the two endpoints of the definition proposed by the International Association for the Study of Pain (IASP): “Pain is an experience [...] described in terms of damage”.
Références
Anand KJS, Craig KD (1996) New perspectives on the definition of pain. Pain 67: 6
Aydede M, Güzeldere G (2002) Some foundational problems in the scientific study of pain. Philo Sci 69: 1–17
Bouhassira D, Kern D, Rouaud J, et al. (2005) Investigation of the paradoxical painful sensation (“illusion of pain”) produced by a thermal grill. Pain 114: 160–167
Cicéron (1991) Devant la Souffrance. In: Tusculanes I et II. Arléa, Paris
Damasio AR (2002) Le sentiment même de soi. Odile Jacob, Paris
Derbyshire SWG (1996) Comment on Editorial. Pain 67: 210–211
Descartes R (1953) Les principes de la philosophie. In: œuvres et Lettres. Gallimard, Paris
Dokic J (1998) La perception interne et la critique du language privé. Revue de théologie et de philosophie (Lausanne) 130: 1–19
Fields H (1999) Pain: an unpleasant topic. Pain Suppl 6: 61–69
Hardcastle V (1999) The Myth of Pain. MIT Press, Cambridge, Massachusetts
Lalande A (1999) Vocabulaire technique et critique de la philosophie. PUF, Paris
McCullagh P (1997) Do fetuses feel pain? Br Med J 314: 302–303
Merleau Ponty M (1945) Phénoménologie de la perception. Gallimard, Paris
Merskey H (1979) Pain terms: a list with definitions and a note on usage. Pain 6: 249–252
Merskey H (1996) Response to Editorial. Pain 67: 209
Porée J (1999) La sensation douloureuse existe-t-elle? Esprit (9) 50–70
Proust J (2003) Les animaux pensent-ils? Bayard, Paris
Rey R (1993) Histoire de la douleur. La Découverte, Paris
Varela F (1996) Neurophenomenology: A methodological remedy for the hard problem. J Consciousness Study 3: 330–349
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
About this article
Cite this article
Fondras, J.C. Qu’est-ce que la douleur ? Enjeux philosophiques d’une définition. Psycho Oncologie 1, 76–80 (2007). https://doi.org/10.1007/s11839-007-0019-z
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11839-007-0019-z