Et si Janet était plus actuel que Freud ?

Résumé

Revenir à l’œuvre de Pierre Janet veut précisément combler une demande, celle qui ne semble pas trouver dans la psychanalyse freudienne les réponses à ces questions qui s’interrogent sur ce qui déclenche un sentiment, sa signification pour la conscience qui s’en saisit, ce qui s’en déduit comme conduite, en quoi la croyance en sa légitimité renforce celle-ci jusqu’à devenir cette force d’impulsion (à ne pas confondre avec la pulsion) qui permet l’effort d’action. Son dérèglement, la pulsion précisément, montre, elle, comment dérivations puis dissociations peuvent un jour se chevaucher lorsque l’impuissance à agir boucle sans fin et vient se réfugier dans des conduites refuges, ou la névrose, selon Janet. Ce dernier déploie ainsi toute une analyse qu’il serait hautement judicieux d’en découvrir à nouveau l’actualité heuristique majeure. Et, à l’heure actuelle, précisément, il existe bel et bien une redécouverte de ce savant, déjà bien entamée dans le monde entier, en particulier au Japon, en Allemagne, au Canada, en Hollande, en Russie, aux états-Unis: il manque la France…

Abstract

A return to the work of Pierre Janet is prompted by the desire to satisfy a need as yet unfulfilled by Freudian analysis, addressing such questions as: what triggers a feeling, what does that feeling mean to the consciousness, what behavior does it trigger and how does belief in the feeling’s legitimacy strengthen the momentum of the behavior until it enables an active effort (not to be confused with an impulse), while its disturbance, (which is in fact an impulse), shows how derivations and dissociations can overlap, resulting in immobility and escape behavior, or neurosis according to Janet. It would be extremely wise to rediscover the heuristic relevance of Janet’s analysis today. And this is exactly what is happening at the moment all over the world, particularly in Japan, Germany, Canada, Holland, Russia and the USA: not in France, however…