Skip to main content
Log in

CPAP-Gerätevergleich unter standardisierten Bedingungen

Comparison of nasal CPAP devices under standardised conditions

  • Published:
Somnologie - Zeitschrift für Schlafforschung und Schlafmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusmmenfassung

Bei sieben CPAP-Geräten (CPAP=continuous positive airway pressure) verschiedener Hersteller wurden die Präzision der Druckeinstellung und die Druck-Volumen-Beziehung unter standardisierten Bedingungen mittels simulierter Atmung untersucht. Zur Standardisierung wurden die Geräte an eine mechanische Kolbenpumpe unter Simulation eines Atemzugvolumens von 1,0 1 bei einer Frequenz von 15 min−1 und einem Inspirations-zu Exspirationszeitverhältnis von 1∶1,4 angeschlossen. Stromstärke und Volumen sowie der Druck am Ende des Standardschlauches wurden simultan aufgezeichnet. Abweichungen von Soll-und Ist-Drücken unter quasi-statischen Bedingungen sowie das Verhalten unter dynamischen Bedingungen im Hinblick auf die Schnelligkeit der Druckanpassung, der exspiratorischen Drucküberhöhung und des frühinspiratorischen Druckabfalls unterschieden sich von Gerät zu Gerät.

Patienten sollten deshalb möglichst mit dem Gerät eingestellt werden, mit dem auch die spätere Therapie erfolgt. Die ungeprüfte Übertragung von Druckwerten auf andere Geräte kann zu anderen Ist-Drücken führen, die folglich eine CPAP-Therapie ineffektiv werden lassen können.

Summary

In seven continuous positive airway pressure (CPAP) devices of different manufactures the precision of pressure regulation and the pressure-volume-relationship under standardised conditions by means of simulated breathing were explored. The CPAP devices were connected to a piston pump delivering a tidal volume of 1.0 1 at a rate of 15 “breaths” per minute and an inspiratory to expiratory time ratio of 1∶1.4. Flow, volume and pressure were simultaneously measured at the end of a standard hose. Differences between pre-set and measured pressures under quasi-static and dynamic conditions with regard to the time course of pressure regulation, pressure increases during early expiration and pressure drops during inspiration varied between the machines. Therefore CPAP titration should be performed with the same machine used for subsequent home therapy. The unchecked setting of pressure values in a different CPAP device may lead to deviations in actual pressures and thus to an ineffective CPAP therapy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Becker H, Stammnitz A, Schneider H, Peter JH, Wichert Pv: Die nasale “continuous positive airway pressure (nCPAP)”-Therapie bei obstruktiven schlafbezogenen Atmungsstörungen. Dtsch Med Wschr 120: 783–789, 1995

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Chediak AD, Lipson E, Demirozu MC, Kiel M: The second generation of nasal continuous positive airway pressure devices—are they created equal? Sleep 16: 662–667, 1993.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Demirozu MC, Chediak A, Nay K, Cohn M: A comparison of nine nasal continuous positive airway pressure machines in maintaining mask pressure during simulated inspiration. Sleep 14: 259–262, 1991.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Lévy P, Pépin J-L, Veale D: What should we expect from nasal CPAP therapy for obstructive sleep apnea in 1995? Eur Respir Buyers 1: 27–34, 1995.

    Google Scholar 

  5. Lofaso F, Heyer L, Leroy A, Lorino H, Harf A, Isabey D: Do turbines with servo-controlled speed improve continuous positive airway pressure generation? Eur Respir J 7: 2077–2081, 1994.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Podszus Th, Becker H, Dorow P, Fischer J, Köhler D, Peter JH, Raschke F, Schulz V: Deutsche Gesellschaft für Pneumologie: Empfehlungen zur nasalen Beatmungstherapie bei Atmungsstö-rungen. Pneumologie 48: 328–330, 1994.

    Google Scholar 

  7. Raschke F, Fischer J: Gerätevergleich für CPAP-und BiPAP-Geräte hinsichtlich Atemarbeit, Druck-und Flußkonstanz. Pneumologie 49: 205–208, 1995.

    PubMed  Google Scholar 

  8. Sullivan CE, Berthon-Jones M, Issa FG, Eves L: Reversal of obstructive sleep apnea by continuous positive airway pressure applied through the nose. The Lancet 1: 862–865, 1981.

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T. Schäfer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schäfer, T. CPAP-Gerätevergleich unter standardisierten Bedingungen. Somnologie 1, 85–89 (1997). https://doi.org/10.1007/s11818-997-0016-2

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11818-997-0016-2

Schlüsselwörter

Key-words

Navigation