Skip to main content
Log in

Der Nightmare Effects Questionnaire (NEQ)

Pilotstudie zu ersten psychometrischen Kennwerten bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen

The Nightmare Effects Questionnaire (NEQ)

A pilot study on the first psychometric characteristics among adolescents and young adults

  • Schwerpunkt
  • Published:
Somnologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Alpträume kommen auch im Jugend- und Erwachsenenalter vor und können zum Teil massive Auswirkungen auf das Tagesbefinden der Betroffenen haben. Die wenigen Fragebögen zur Erfassung der Auswirkungen von Alpträumen erheben oft nur einen Teilbereich der möglichen Beeinträchtigungen und berücksichtigen nur das Erwachsenenalter.

Fragestellung

Der Nightmare Effects Questionnaire (NEQ) wurde entwickelt, um die Lücke an fehlenden umfassenden Messinstrumenten zur Erfassung von Alptraumauswirkungen auf das Tagesbefinden von Jugendlichen und Erwachsenen zu schließen.

Material und Methoden

Der NEQ ist in zwei Abschnitte unterteilt. Der erste Abschnitt erfasst anhand von sechs Fragen die Häufigkeit verschiedener Traumarten. Im zweiten Abschnitt wird durch 35 Items die Tagesbeeinträchtigung durch Alpträume erfasst. 382 Teilnehmer (14–24 Jahre) füllten den NEQ vollständig aus, und mit den Daten von 73 Probanden mit regelmäßigen Alpträumen wurden die psychometrischen Daten des NEQ geprüft.

Ergebnisse

Mithilfe einer Hauptkomponentenanalyse wurde die Faktorenstruktur des NEQ geprüft. Es ergaben sich folgende sechs Faktoren: 1) Emotionsregulation, 2) Stress und Aggressivität, 3) Depression, 4) Aufmerksamkeit/Konzentration, 5) Angst, 6) Hyperaktivität. Die Reliabilität der Gesamtskala lag im sehr guten Bereich mit α = 0,929.

Diskussion

Der NEQ weist eine hohe Reliabilität auf und kann damit als ein gut einsetzbares Instrument zu Erfassung der Tagesbeeinträchtigungen durch Albträume bei Jugendlichen und Erwachsenen angesehen werden. Er ist somit gut in Forschung und Praxis einsetzbar.

Abstract

Background

Nightmares are common in adolescents and adults and can sometimes have severe consequences for everyday life. The rare questionnaires for assessment of daytime impairment caused by nightmares only examine some of the possible impairments. In addition, these questionnaires address only adults.

Objectives

The Nightmare Effects Questionnaire (NEQ) was developed to close the existing gap in measurement possibilities for daytime impairment caused by nightmares in adolescents and adults.

Materials and methods

The NEQ consists of two sections. Section one contains six questions concerning the frequency of different dreams. The second section consists of 35 daytime impairment items caused by nightmares. The NEQ was completed by 382 participants (14–24 years). The data from 73 nightmare sufferers with at least weekly nightmares were included in the examination of the psychometric properties of the NEQ.

Results

Using a principal component analysis the factor structure of the NEQ was examined. The following six factors were extracted: 1) emotion regulation, 2) stress and aggression, 3) depression, 4) attention/concentration, 5) anxiety, and 6) hyperactivity. The overall reliability of the NEQ scale was high with α = 0.929.

Conclusion

The NEQ shows a high reliability and therefore can be considered a useful questionnaire to assess the amount of daytime impairments caused by nightmares in adolescents and adults. Consequently, it is useful for research and practice.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Abdel-Khalek AM (2010) Prevalence rates of reported nightmares in a cross-sectional sample of Kuwaiti children, adolescents, undergraduates, and employees. Sleep Hypn 12(1-2):13–22

    Google Scholar 

  2. American Psychiatric Association (2013) Diagnostic and statistical manual of mental disorders, 5. Aufl. American Psychiatric Association, Arlington VA

    Book  Google Scholar 

  3. Bandura A (1977) Self-efficacy: Towards a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev 84(2):191–215

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Bandura A (1982) Self-efficacy mechanism in human agency. Am Psychol 37(2):122–147

    Article  Google Scholar 

  5. Belicki K (1992a) Nightmare frequency versus nightmare distress: Relations to psychopathology and cognitive style. J Abnorm Psychol 101(3):592–597

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Belicki K (1992b) The relationship of nightmare frequency to nightmare suffering with implications for treatment and research. Dreaming 2(3):143–148

    Article  Google Scholar 

  7. Blagrove M, Farmer L, Williams E (2004) The relationship of nightmare frequency and nightmare distress to well-being. J Sleep Res 13:129–136

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Böckermann M, Gieselmann A, Pietrowsky R (2014) What does nightmare distress mean? Factorial structure and psychometric properties of the Nightmare Distress Questionnaire (NDQ). Dreaming 24(4):279–289

    Article  Google Scholar 

  9. Bühner M (2006) Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion, 2. Aufl. Pearson Studium, München, S 196–197

    Google Scholar 

  10. Hublin C, Kapiro J, Partinen M, Koskenvuo M (1999) Nightmares: Familial aggregation and association with psychiatric disorders in a nationwide twin cohort. Am J Med Genet B Neuropsychiatr Genet 88:329–336

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Hutcheson G, Sofroniou N (1999) The multivariate social scientist. Sage, London

    Book  Google Scholar 

  12. Kráčmarová L, Plháková A (2015) Nightmares and their consequences in relation to state factors, absorption, and boundaries. Dreaming 25(4):312–320

    Article  Google Scholar 

  13. Krakow B, Hollifiled M, Schrader R et al (2000) A controlled study on imagery rehearsal for chronic nightmares in sexual assault survivors with PTSD: A preliminary report. J Trauma Stress 13(4):589–609

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Krakow B, Schrader R, Tandberg D et al (2002) Nightmare frequency in sexual assault survivors with PTSD. J Anxiety Disord 16:175–190

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Lancee J, Schrijnemaekers NCML (2013) The association between nightmares and daily distress. Sleep Biol Rhythms 11:14–19

    Article  Google Scholar 

  16. Levin R, Fireman G (2002) Nightmare prevalence, nightmare distress, and self-reported psychological disturbance. Sleep 25(2):205–212

    PubMed  Google Scholar 

  17. Nadorff MR, Nazem S, Fiske A (2011) Insomnia symptoms, nightmares, and suicidal ideation in a college student sample. Sleep 34(1):93–98

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  18. Nielsen TA, Stenstrom P, Levin R (2006) Nightmare frequency as a function of age, gender, and September 11, 2001: Findings from an internet questionnaire. Dreaming 16(3):145–158

    Article  Google Scholar 

  19. Schlarb AA, Gulewitsch MD, Kulessa D, Hautzinger M (2010) Albträume in der pädiatrischen Praxis. Häufigkeit, familiäre Belastung und Behandlungsempfehlungen. Pädiat Pra 76:223–230

    Google Scholar 

  20. Schlarb AA, Bihlmaier I, Hautzinger M, Gulewitsch MD, Schwerdtle B (2015) Nightmares and associations with sleep quality and self-efficacy among university students. J Sleep Disord Manag 1:2

    Google Scholar 

  21. Schredl M (2013) Nightmare disorder. In: Kushida C (Hrsg) The encyclopedia of sleep, Bd. 4. Academic Press, Waltham MA, S 219–224

    Chapter  Google Scholar 

  22. Schredl M, Reinhard I (2011) Gender differences in nightmare frequency: A meta-analysis. Sleep Med Rev 15:115–121

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Schredl M, Blomeyer D, Görlinger M (2000) Nightmares in children: Influencing factors. Somnologie 4:145–149

    Article  Google Scholar 

  24. Schredl M, Fricke-Oerkermann L, Mitschke A, Wiater A, Lehmkuhl G (2009) Longitudinal study of nightmares in children: Stability and effect of emotional symptoms. Child Psychiatry Hum Dev 40:439–449

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Simonds JF, Parraga H (1982) Prevalence of sleep disorders and sleep behaviors in children and adolescents. J Am Acad Child Psychiatry 21(4):383–388

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Wiechers S, Schlarb AA, Urschitz MS, Eggebrecht E, Schlaud M, Poets CF (2011) Sleep problems and poor academic performance in primary school children. Somnologie 15:243–248

    Article  Google Scholar 

  27. Zadra A, Donderi DC (2000) Nightmares and bad dreams: Their prevalence and relationship to well-being. J Abnorm Psychol 109(2):273–281

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Angelika A. Schlarb.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A.A. Schlarb, M. Zschoche und M. Schredl geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Die Studie folgt den aktuell gültigen Vorgaben der Erklärung von Helsinki und wurde von der Ethik-Kommission der Universität Bielefeld begutachtet. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schlarb, A.A., Zschoche, M. & Schredl, M. Der Nightmare Effects Questionnaire (NEQ). Somnologie 20, 251–257 (2016). https://doi.org/10.1007/s11818-016-0086-0

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11818-016-0086-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation